Решение от 6 июня 2023 г. по делу № А40-18735/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-18735/23-93-155
6 июня 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 6 июня 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашировым Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "АЛЕФ ТРЕЙД МСК" (119602, ГОРОД МОСКВА, ТРОПАРЁВСКАЯ УЛИЦА, ВЛАДЕНИЕ 4, КОМНАТА 701Б, ОГРН: 1167746736068, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2016, ИНН: 9729019493)

к ООО "ОДУВАНЧИК" (109147, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, МАРКСИСТСКАЯ УЛ, Д. 34, К. 10, ПОМЕЩ. 25/4, ОГРН: 1217700007975, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2021, ИНН: 9709068573)

о взыскании задолженности по договору от 08.07.2022 №АМ-Т-0004065/22 в размере 6 130 руб., неустойки за просрочку оплаты товара в размере 6 252,60руб., оценочную стоимость невозвращенного оборудования в размере 22 655,35 руб., неустойки за невозврат оборудования в установленный срок в размере 9 968,35 руб., неустойки за неисполнения обязательств по приобретению товара в размере 22 000 руб.,

при участии:

от истца – Цветкова А.Р. дов. от 20.04.2022 №125, диплом

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЛЕФ ТРЕЙД МСК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ОДУВАНЧИК" задолженности по договору от 08.07.2022 №АМ-Т-0004065/22 в размере 6 130 руб., неустойки за просрочку оплаты товара в размере 6 252,60руб., оценочную стоимость невозвращенного оборудования в размере 22 655,35 руб., неустойки за невозврат оборудования в установленный срок в размере 9 968,35 руб., неустойки за неисполнения обязательств по приобретению товара в размере 22 000 руб.

Представить истца в судебном заседании поддерживал исковые требования в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил; возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не заявил.

ООО "ОДУВАНЧИК" в судебное заседание не явилось, в материалах дела имеются документы, подтверждающие их надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, оценив представленные суду доказательства проверив все доводы искового заявления, судом признаются исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из искового заявления, между ООО «Алеф Трейд Мск» (далее –Истец, Поставщик) и ООО«ОДУВАНЧИК» (далее –Ответчик, Покупатель был заключен Договор поставки № АМ-Т-0004065/22 от 08.7.2021 (далее -Договор), в соответствии с условиями которого Истец поставил Ответчику Товар (чай, кофе, напитки, вода и прочее), а, кроме того, в соответствии с условиями Договора, Истец передал Ответчику во временное владение и пользование кофемашины, кофемолки и др. оборудование, для приготовления горячих напитков.

Указанный товар был передан Ответчику по товарной накладной № 37731/01 от 27.08.2022 на сумму 6 130 руб., факт приемки товара Ответчиком подтвержден подписью уполномоченного лица Ответчика в товарной накладной.

В соответствии с п. 3.3 Договора расчёты осуществляются в рублях, отдельно за каждую партию Товара в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения Товара по товарной накладной путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика или путём внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика в пределах лимитов, установленных действующим законодательством.

Поставленный по вышеуказанной накладной Товар на сумму 6 130 руб. в т.ч. НДС, Ответчиком не оплачен.

Истец направил в адрес Ответчика претензию исх. № б/н от 11.11.2022, в которой просил Ответчика оплатить сумму задолженности за поставленный Товар, пени за нарушение срока оплаты Товара.

Кроме того, Истец передал Ответчику во временное владение и пользование следующее оборудование (далее - «Оборудование»): 1. Помпа-насос SINGFLO BW4003A, номер паспорта: 00-036725, оценочная стоимость: 303,92 евро, по акту приема-передачи №АРП-0002536 от «15» августа 2022г.

В соответствии с п. 5.11. Договора Поставщик вправе в любое время в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора в части предоставления Покупателю во временное владение и пользование Оборудования. Договор считается расторгнутым (в части предоставления Оборудования) по истечении 10 (десяти) календарных дней с момента направления Поставщиком соответствующего уведомления Покупателю. При этом Покупатель обязан вернуть Поставщику Оборудование в течение 3 (трех) календарных дней с момента расторжения Договора. В случае невозврата Оборудования в установленный в настоящем пункте срок, Покупатель по требованию Поставщика выплачивает Поставщику пени в размере 1% от оценочной стоимости такого Оборудования за каждый день просрочки. Кроме того, Поставщик вправе потребовать, а Покупатель обязан выплатить Поставщику оценочную стоимость невозвращённого Оборудования.

Истец направил в адрес Ответчика претензию исх. № б/н от «11» ноября 2022г., в которой уведомил Ответчика об отказе от исполнения Договора и его расторжении в части предоставления указанного Оборудования на основании и в соответствии с п. 5.11 Договора, просил вернуть Оборудование или оплатить его оценочную стоимость.

Тем не менее, до настоящего времени Ответчик не вернул Истцу Оборудование, не оплатил оценочную стоимость Оборудования.

Согласно п. 5.2. Договора наименование передаваемого Оборудования и его оценочная стоимость (применительно для случаев утраты, уничтожения и/или невозврата по любым иным причинам) указывается в актах приема-передачи оборудования.

Как предусмотрено в акте приема-передачи оборудования, при невозврате или утере Оборудования Ответчик возмещает Истцу его оценочную стоимость. При этом оплата оценочной стоимости осуществляется в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Оценочная стоимость Оборудования указана в акте приема - передачи и составляет 303,92 евро. Курс евро, установленный ЦБ РФ на 11.01.2023г. составляет 74,5438 руб. за 1 евро.

Следовательно, оценочная стоимость Оборудования по состоянию на 11.01.2023 в соответствии с п. 5.11 Договора составляет 22 655, 35 руб.

Таким образом, сумма пени за невозврат в установленный срок Оборудования по состоянию на 11.01.2023г. составляет 9 968, 35 руб.

В соответствии с п. 3.1 Договора в цену Товара включена стоимость аренды Оборудования.

Кроме того, согласно п. 2.3.4 Договора, при предоставлении Истцом Ответчику оборудования указанных в этом пункте категорий, Ответчик должен был приобретать товар на суммы, предусмотренные этим пунктом.

Категория передаваемого Покупателю Оборудования указывается в актах приема-передачи.

При этом, в случае если Покупателю было передано Оборудование в период с 01 по 15 число месяца, то для целей настоящего пункта Стороны считают, что Покупатель должен был приобрести Товар в таком месяце в полном объёме, т.е. на полную сумму, предусмотренную настоящим пунктом.

В случае если Покупателю было передано Оборудование в период с 16 числа до конца месяца, то в таком месяце Покупатель вправе не приобретать Товар в установленном настоящим пунктом объёме.

Возврат Оборудования Покупателем Поставщику в период с 01 по 15 число месяца освобождает Покупателя от обязанности приобретения Товара в таком месяце в объёме, предусмотренном настоящим пунктом.

Если Оборудование возвращено Покупателем Поставщику в период с 16 числа до конца месяца, то для целей настоящего пункта Стороны считают, что Покупатель должен был приобрести Товар в таком месяце в полном объёме, т.е. на полную сумму, предусмотренную настоящим пунктом.

Истец направил в адрес Ответчика претензию исх. № б/н от «01» декабря 2022г., в которой Истец просил Ответчика вернуть Истцу Оборудование или оплатить его оценочную стоимость, оплатить пени за невозврат в установленный срок Оборудования, оплатить неустойку за неисполнение обязательств по приобретению Товара на сумму, установленную пунктом 2.3.4 Договора.

Досудебные претензии оставлены Ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.


Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании представленных в материалы дела документов, суд пришел к выводу о наличии у Ответчика задолженности перед Истцом за поставленный по договору поставки №АМ-Т-0004065/22 от 08.07.2022 товар в размере 6 130 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.4. Договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты Товара, последний выплачивает Поставщику пени в размере 1% от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

Согласно представленного Истцом расчета размере неустойки, подлежащей взысканию с Ответчика составляет 6 252, 60 руб.

Представленный расчет судом проверен, признан обоснованным, в связи с чем, указанное требование также подлежи удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, судом не усмотрено, суд считает расчет неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору.


Истцом также заявлено о взыскании с Ответчика оценочной стоимости невозвращенного оборудования.

Так, согласно с п. 5.11 Договора поставщик вправе в любое время в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего Договора в части предоставления Покупателю во временное владение и пользование Оборудования. Договор считается расторгнутым (в части предоставления Оборудования) по истечении десяти календарных дней с момента направления Поставщиком соответствующего уведомления Покупателю. При этом Покупатель обязан вернуть Поставщику Оборудование в течение трёх календарных дней с момента расторжения Договора.

В случае невозврата Оборудования в установленный в настоящем пункте срок, а равно во всех случаях невозврата Оборудования в установленный срок при расторжении Договора по иным основаниям, предусмотренным Договором, Покупатель по требованию Поставщика выплачивает Поставщику пени в размере 1. % от оценочной стоимости такого Оборудования за каждый день просрочки. Кроме того, Поставщик вправе потребовать, а Покупатель обязан выплатить Поставщику оценочную стоимость невозвращённого Оборудования.

В случае невозврата Оборудования Покупателем и обращения Поставщика в суд с требованием о взыскании оценочной стоимости Оборудования, Поставщик вправе рассчитать такую стоимость Оборудования и неустойку за нарушение срока возврата Оборудования в рублях, по курсу ЦБ на день составления искового заявления.

Как предусмотрено в акте приема-передачи оборудования, при невозврате или утере Оборудования Ответчик возмещает Истцу его оценочную стоимость.При этом оплата оценочной стоимости осуществляется в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Оценочная стоимость Оборудования указана в акте приема - передачи и составляет 303,92 евро. Курс евро, установленный ЦБ РФ на 11.01.2023 составляет 74,5438 руб. за 1 евро.

Согласно представленного Истцом расчета оценочная стоимость Оборудования в соответствии с п. 5.11 Договора составляет 22 655, 35 руб.

Размер неустойки за невозврат в установленный срок Оборудования по состоянию составляет 9 968, 35 руб.

В связи с изложенным, указанные требования также подлежат удовлетворению в заявленном Истцом размере.

Кроме того, согласно п. 2.3.4 Договора, при предоставлении Истцом Ответчику оборудования указанных в этом пункте категорий, Ответчик должен был приобретать товар на суммы, предусмотренные этим пунктом.

Согласно п. 7.7. Договора в случае невыполнения Покупателем обязательства, предусмотренного пунктом 2.3.4 Договора, Покупатель выплачивает Поставщику неустойку, рассчитанную как разность между стоимостью Товара, который Покупатель должен был приобрести в соответствии с п. 2.3.4 Договора в соответствующем месяце, и стоимостью фактически приобретенного Товара в таком месяце. Предусмотренная настоящим пунктом неустойка выплачивается Покупателем за каждый месяц, в котором Покупатель не выполнил обязательства, предусмотренные пунктом 2.3.4 Договора.

Покупатель в октябре 2022г. не выполнил обязательство по приобретению Товара на сумму, установленную п. 2.3.4. Договора.

Таким образом, сумма неустойки за неисполнение Покупателем обязательств по приобретению Товара на сумму, установленную п. 2.3.4 Договора по состоянию составляет 22 000 руб.

Представленный Истцом расчет также проверен судом, признан обоснованным, в связи с чем, указанное требование также подлежит удовлетворению.

Взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71,75, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ОДУВАНЧИК" (ОГРН 1217700007975) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АЛЕФ ТРЕЙД МСК" (ОГРН: 1167746736068) задолженность по договору от 08.07.2022 №АМ-Т-0004065/22 в размере 6 130 руб., неустойки за просрочку оплаты товара в размере 6 252,60руб., оценочную стоимость невозвращенного оборудования в размере 22 655,35 руб., неустойки за невозврат оборудования в установленный срок в размере 9 968,35 руб., неустойки за неисполнения обязательств по приобретению товара в размере 22 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2680 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.Д. Поздняков