Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А53-32545/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-32545/22
11 апреля 2023 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2023 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулина А. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЮгАгроРесурсы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 316619600060953, ИНН <***>)

о взыскании 16 273,73 руб.


при участии:

от истца: представитель ФИО3, по доверенности от 19.05.2022

от ответчика: представитель не явился



установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮгАгроРесурсы» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 14 394, 40 руб., пени в размере 1 879,33 руб., пени по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик явку представителя не обеспечил, ходатайств не направил, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика пени за период 01.01.2022 по 24.03.2023 (без учета моратория по начислению пени (штрафных неустоек), введенного постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022) в размере 14 474,43 руб.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточненные требования к рассмотрению.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Между ООО « Югагроресурсы» (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки № 1467 от 07.07.2020, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель своевременно принять и оплатить товар.

Согласно разделу 5.2 договора, оплата за товар путем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 14 календарных дней с даты поставки.

В соответствии с п. 8.3 договора, в случае нарушения сроков оплаты товара, Покупатель уплачивает пеню в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Поставщик во исполнение договора поставил товар по товарным накладным №ЦБ-207 от 19.01.2022, ЦБ -508 от 08.02.2022, ЦБ-502 от 14.02.2022, ЦБ-884 от 03.03.2022, ЦБ-885 от 03.03.2022, ЦБ-1015 от 11.03.2022, ЦБ-1353 от 04.04.2022, на сумму 40 250,17 руб.

Оплата за поставку товара ИП ФИО2 произведена частично. Задолженность составляет 14 394,40 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 14.08.2022 с требованием с требованием о погашении задолженности за поставленный товар.

Отсутствие полной оплаты за поставленный товар в установленный срок послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Договорные правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору купли-продажи и регулируются нормами, закрепленными в главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено статьями 486 и 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства поставщику предоставлено право потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя в случае, если последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок.

В соответствии с частью 1 статьи 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Исполнение истцом обязательства по передаче товара подтверждено представленными в материалы дела документами: договором поставки № 1467 от 07.07.2022, копиями товарных накладных.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств надлежащим образом – в полном объеме и в установленные сроки, в материалы дела представлено не было.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ст. 310 ГК РФ.

В процессе рассмотрения дела ответчик погасил указанную задолженность, истец уточнил исковые требования.

Согласно части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

От исковых требований в части взыскания основной задолженности истец не отказался.

Процессуальное действие истца в виде уточнения исковых требований не тождественно отказу от иска, а потому суд рассматривает требования истца в объеме с учетом первоначальной редакции и уточнений исковых требований.

Таким образом, так как задолженность перед истцом у ответчика на момент рассмотрения дела отсутствует, суд отказывает в удовлетворении иска в данной части.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору в размере пени за период 01.01.2022 по 24.03.2023 (без учета моратория по начислению пени (штрафных неустоек), введенного постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022) в размере 14 474,43 руб.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер и порядок начисления неустойки согласован сторонами в договоре.

В соответствии с условиями пункта 8.3 договора, в случае несвоевременной оплатыпокупателем суммы, подлежащей перечислению поставщику, покупатель выплачиваетпоставщику неустойку в размере 0,5 % от суммы долга за каждый деньпросрочки.

Доказательств погашения указанной суммы пени ответчиком не представлено.

Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчиком при рассмотрении настоящего дела ходатайство о снижении неустойки не заявлено.

Проверив расчет пени, суд находит его неверным, судом произведен перерасчет пени, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени за период 01.01.2022 по 24.03.2023 в размере 14 413,66 руб., в остальной части иска отказать.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316619600060953, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮгАгроРесурсы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 14 413 рублей 66 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 995 рублей 80 копеек.

В остальной части отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Гафиулина А. В.