Решение от 18 февраля 2022 г. по делу № А56-96447/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-96447/2021 18 февраля 2022 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Карельский комбинат нерудных ископаемых" (адрес: 197198, <...>, литер Б, помещение №6-Н, комнаты 5,6, ОГРН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Нева-Нефть" (адрес: 192007, Россия, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Волковское вн.тер.г., ул. Камчатская, д. 9, литера Б, помещ. 2-Н, кабинет 19, ОГРН: <***>) о взыскании 527 500 руб. Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 527 500 руб. пени за несвоевременную оплату товара по договору купли-продажи техники от 02.02.2021 № 2021/02-КПТ-2 (далее – Договор) за период с 02.03.2021 по 27.09.2021. Определением от 24.11.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с условиями Договора истец (продавец) обязался передать в собственность покупателю, а ответчик (покупатель) – принять и оплатить товар – Экскаватор VOLVO «L220F». В обоснование исковых требований истец ссылается на пункт 2.2 Договора, согласно которому оплата стоимости товара, определенная сторонами в пункте 2.1 Договора, производится покупателем в порядке 100% предоплаты до 01 марта 2021 года. Согласно пункту 4.2.1 покупатель обязан оплатить товар и (или) иные платежи в соответствии с Договором и принять товар в сроки и в порядке, предусмотренные Договором. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, истец обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании пени, начисленной на основании пункта 6.1 Договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих поставку товара ответчику, в связи с чем в удовлетворении иска о взыскании пени за несвоевременную оплату товара, не переданного покупателю, следует отказать. Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В иске отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Яценко О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Карельский комбинат нерудных ископаемых" (подробнее)Ответчики:ООО "Нева-Нефть" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |