Решение от 4 июня 2018 г. по делу № А46-3607/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-3607/2018
05 июня 2018 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен         05 июня 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Иртышское» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Добрава» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 34 000 руб. 00 коп.,

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.12.2016;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:


Закрытое акционерное общество «Иртышское» (далее – ЗАО «Иртышское», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Добрава» (далее – ООО «Добрава», ответчик) о взыскании 34 000 руб. 00 коп. суммы основного долга.

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.03.2018 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.05.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

ООО «Добрава» отзыв на иск не представило, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

С учётом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает ООО «Добрава» надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что по товарной накладной № 029432 от 27.07.2017 истец поставил в адрес ответчика мясо кур общей стоимостью 55 000 руб. 00 коп.

ООО «Добрава» оплату поставленного товара произвело частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 34 000 руб. 00 коп.

ЗАО «Иртышское» направило в адрес ООО «Добрава» претензию № 01-12/288а от 24.10.2017 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ООО «Добрава» своей обязанности по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения ЗАО «Иртышское» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело документы, суд находит исковые требования ЗАО «Иртышское» подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 34 000 руб. 00 коп. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Добрава», юридический адрес: 644070, <...>, офис 4П, фактический адрес: 644540, <...>,  зарегистрированного в качестве юридического лица 28.05.2008, ОГРН <***>, ИНН <***>,  в пользу закрытого акционерного общества «Иртышское», юридический адрес: 644551, Омская область, Омский район, поселок Иртышский, зарегистрированного в качестве юридического лица 18.01.1993, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по оплате за поставленный товар в сумме 34 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                Н.А. Голобородько



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Иртышское" (ИНН: 5528003270 ОГРН: 1025501857798) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Добрава" (ИНН: 5501209362 ОГРН: 1085543027217) (подробнее)

Судьи дела:

Голобородько Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ