Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А31-7744/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-7744/2019
г. Кострома
29 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2020 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 18.03.2019,

от ответчика: не явился,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 АПК РФ, общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль», ОГРН <***>, ИНН <***>,

к муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Городская управляющая компания», ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности в размере 268 221 рубль 38 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Городская управляющая компания» о взыскании задолженности в общей сумме 268 221 рубль 38 копеек, из них по договору от 22.03.2018 № 59 - 1000 рублей, по контракту от 27.04.2018 № 0841300009018000348.2018.156970 – 63 829 рублей 28 копеек, по договору от 31.10.2018 № 47/Д-2018 - 203 392 рубля 10 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил.

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв, в котором предприятие уточненные исковые требования признало в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между МУП города Костромы «Городская управляющая компания» (заказчик) и ООО «Вертикаль» (подрядчик) заключен договор от 22.03.2018 № 59 на техническое, аварийно-диспетчерское обслуживание и эксплуатацию лифтов.

Также между МУП города Костромы «Городская управляющая компания» (заказчик) и ООО «Вертикаль» (подрядчик) заключен договор от 31.10.2018 № 47/Д-2018 на техническое, аварийно-диспетчерское обслуживание и эксплуатацию лифтов.

Согласно пунктам 1.1 договоров заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по оказанию услуг и выполнению работ по техническому, аварийно-диспетчерскому обслуживанию и эксплуатации лифтов.

Согласно пункту 2.2 договора от 22.03.2018 № 59 и пункту 2.2.1 договора от 31.10.2018 № 47/Д-2018 заказчик обязуется ежемесячно производить оплату за услуги и работы.

Общая стоимость услуг, оказанных по договору от 22.03.2018 № 59, составляет 99 990 рублей. НДС не облагается (пункт 3.1).

При отсутствии замечаний заказчик оплачивает работы до 25 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 3.5 договора от 22.03.2018 № 59).

Стоимость работ по договору от 31.10.2018 № 47/Д-2018 определяется по результатам отчетного месяца в соответствии с актом выполненных работ согласно протоколу согласования цены (приложение № 5), за исключением стоимости простоев лифта по вине подрядчика (пункт 3.1).

Оплата производится заказчиком на основании акта выполненных работ (Приложение № 4), который подрядчик представляет заказчику в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик обязуется вернуть подписанный акт выполненных работ подрядчику в течение 10-ти дней (пункт 3.2). Заказчик оплачивает работу подрядчика не позднее 10 дней со дня предоставления подрядчиком акта выполненных работ (пункт 3.3).

Кроме того между МУП города Костромы «Городская управляющая компания» (заказчик) и ООО «Вертикаль» (подрядчик) заключен контракт от 27.04.2018 № 0841300009018000348.2018.156970 на оказание услуг по аварийно- техническому обслуживанию лифтов и оборудования диспетчерского контроля.

Пунктом 1.1 установлен предмет контракта - оказание услуг по аварийно- техническому обслуживанию лифтов и оборудования диспетчерского контроля (ОДК).

Цента контракта составляет 135 263 рубля 10 копеек (пункт 2.1 контракта).

Согласно пункту 2.6 контракта оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя платежными поручениями за расчетный период. Расчетным периодом признается календарный месяц. Заказчик оплачивает исполнителю фактически оказанные услуги в течение 15 дней со дня подписания заказчиком акта приемки оказанных услуг.

Во исполнение вышеуказанных договоров в период с января 2018 года по апрель 2019 года истец оказывал заказчику услуги по техническому обслуживанию, ремонту и обеспечению диспетчерского контроля за работой лифтов.

Услуги, предусмотренные договорами и контрактом, были оказаны исполнителем, что подтверждается актом сверки по состоянию на 13.06.2019.

Оказанные услуги заказчик в установленный договором срок в полном объеме не оплатил, направленная истцом в адрес ответчика претензия от 15.05.2019 № 274 оставлена последним без исполнения.

Изложенное выше послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании задолженности.

Оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, ответчиком признается.

На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Истцом при подаче иска в федеральный бюджет уплачено 9018 рублей государственной пошлины.

Сумма государственной пошлины с уточненных исковых требований составляет 8 364 рубля, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 654 рубля подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (8 364 рубля*70% = 5 854 рубля 80 копеек).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городская управляющая компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 04.06.2014, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 27.05.2011, задолженность в общей сумме 268 221 рубль 38 копеек, в том числе:

по договору от 22.03.2018 № 59 – 1 000 рублей,

по контракту от 27.04.2018 № 0841300009018000348.2018.156970 – 63 829 рублей 28 копеек,

по договору от 31.10.2018 № 47/Д-2018 – 203 392 рубля 10 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 509 рублей 20 копеек.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль», ОГРН <***>, ИНН <***>, государственную пошлину в сумме 6 508 рублей 80 копеек, излишне уплаченную платежным поручением от 18.06.2019 № 407.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Т.Н. Смирнова