Дополнительное постановление от 18 августа 2022 г. по делу № А32-56445/2020

020/2022-42858(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-56445/2020
г. Краснодар
18 августа 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2022 года Постановление в полном объеме изготовлено 18 августа 2022 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Епифанова В.Е., судей Мещерина А.И. и Сидоровой И.В., в отсутствие в судебном заседании истца – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 310234318900037), от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Новые решения общепита» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «Ваш офис», извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.12.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 по делу № А32-56445/2020, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Новые решения общественного питания» (далее – общество) с исковым заявлением, в котором просил взыскать:

– задолженность в размере 618 тыс. рублей по договору аренды от 20.02.2020 № 2;

– задолженность по коммунальным услугам в размере 642 747 рублей;

– неустойку за несвоевременное внесение арендной платы по договору аренды в размере 1 956 760 рублей, а также неустойку на дату вынесения решения по делу;

– задолженность по оплате задолженности по коммунальным платежам, имеющейся на момент заключения договора аренды в размере 249 тыс. рублей


(требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – Кодекс).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.12.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 01.03.2022, иск удовлетворен в части. С общества в пользу предпринимателя взыскана задолженность в размере 443 тыс. рублей, задолженность по коммунальным платежам в размере 891 747 рублей, пени с 01.01.2021 по 10.11.2021 в размере 139 102 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано. С общества в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 31 713 рублей 84 копеек. С предпринимателя в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 8619 рублей 16 копеек.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.06.2022 решение от 02.12.2021 и апелляционное постановление от 01.03.2022 оставлены без изменения, кассационные жалобы общества и предпринимателя – без удовлетворения.

Однако при принятии постановления не учтено, что предпринимателю при подаче жалобы определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2022 предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины. Вопрос о взыскании с предпринимателя в доход федерального бюджета государственной пошлины за подачу кассационной жалобы остался не разрешенным.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Кодекса арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В абзаце третьем пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» разъяснено, что суд кассационной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Кодекса.

Поскольку при принятии постановления от 21.06.2022 судом кассационной инстанции не разрешался вопрос о взыскании в доход федерального бюджета государственной пошлины за подачу кассационной жалобы с предпринимателя, которому предоставлялась отсрочка ее уплаты, судом округа назначено судебное заседание для решения указанного вопроса.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в окружной суд не обеспечили.


В соответствии с частью 3 статьи 289 Кодекса в постановлении суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

При обращении в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой предприниматель ходатайствовал о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, документально подтвердив невозможность ее уплаты.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено следующее. В тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, при отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что вопрос о взыскании пошлины с предпринимателя в постановлении от 21.06.2022 не разрешен, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа полагает возможным принять дополнительное постановление по вопросу распределения судебных расходов в виде государственной пошлины, подлежащей уплате предпринимателем за рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 110, 178, 284 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 310234318900037) в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий В.Е. Епифанов

Судьи А.И. Мещерин

И.В. Сидорова