Решение от 7 июля 2025 г. по делу № А11-7027/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

тел. <***>, 47-23-41, факс <***>, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-7027/2024

"08" июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена – 24.06.2025.

Полный текст решения изготовлен – 08.07.2025.

В судебном заседании 17.06.2025 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен до 24.06.2025 в 08 час. 55 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельник И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (143421, <...> км., д. 5, стр. 3, офис 506; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала "Владимирский" (600016, <...>) о взыскании с Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира (600026, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 132 901 руб. 76 коп. (с учетом ходатайства от 15.06.2025 без номера об уточнении исковых требований),

при участии представителей:

от публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Владимирский": ФИО1 – по доверенности от 09.11.2022 без номера (сроком действия по 31.10.2025);

от Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира: ФИО2 – по доверенности от 27.12.2024 № 36-01/6701 (сроком действия до 31.12.2025),

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала "Владимирский" (далее – Общество, ПАО "Т Плюс") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира (далее – Управление) о взыскании задолженности по оплате потребленной в жилых помещениях, расположенных по адресам: <...>, в период с 01.05.2022 по 30.04.2024; <...>, в период с 01.05.2022 по 19.04.2023; <...>, в период с 01.12.2023 по 30.04.2024; <...>, в период с 01.05.2022 по 19.04.2023; <...>, в период с 01.05.2022 по 05.02.2023; <...>, в период с 01.05.2022 по 30.04.2024; <...>, в период с 01.05.2022 по 30.04.2024, тепловой энергии в сумме 173 795 руб. 65 коп.

Истец ходатайством от 15.06.2025 без номера в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной в жилых помещениях, расположенных по адресам: <...>, в период с 01.05.2022 по 30.04.2024; <...>, в период с 01.05.2022 по 19.04.2023; <...>, в период с 01.12.2023 по 30.04.2024; <...>, в период с 01.05.2022 по 19.04.2023; <...>, в период с 01.05.2022 по 05.02.2023; <...>, в период с 01.05.2022 по 31.05.2022; <...>, в период с 01.06.2022 по 30.04.2024, тепловой энергии в сумме 132 901 руб. 76 коп.

Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Ответчик в отзывах от 18.11.2024, от 27.01.2025, в дополнении к нему от 05.03.2025 просил отказать в удовлетворении заявленного требования, указав, что договор на оплату коммунальных услуг не заключался. Также Управление отметило, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, предоставлено по договору социального найма жилого помещения маневренного фонда от 20.04.2023 № 106/23/м от 28.06.2012 № 533/12 нанимателю ФИО3; жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, предоставлено по договору социального найма жилого помещения маневренного фонда от 17.02.2016 № 61/61/м нанимателю ФИО4; жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, предоставлено по договору социального найма жилого помещения маневренного фонда от 20.04.2023 № 105/23/м нанимателю ФИО5. Кроме того, жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, предоставлено по договору социального найма жилого помещения от 06.02.2023 № 28/3 нанимателю ФИО6. Согласно сведениям из Реестра муниципальной собственности г. Владимира, данное жилое помещение исключено из Реестра 24.06.2023. Жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, предоставлено по договору социального найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 23.07.2015 № 362/15/д, нанимателю ФИО7.

Истец в пояснениях от 02.12.2024, от 02.04.2025 без номера с доводами ответчика не согласился.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации города Владимира от 29.11.2023 № 4352 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования город Владимир на 2013-2027 года и о присвоении статуса единой теплоснабжающей организации" Общество определено единой теплоснабжающей организацией муниципального образования город Владимир.

В отсутствие заключенного письменного договора на поставку тепловой энергии истец поставил в жилые помещения, расположенные по адресам: <...>, в период с 01.05.2022 по 30.04.2024; <...>, в период с 01.05.2022 по 19.04.2023; <...>, в период с 01.12.2023 по 30.04.2024; <...>, в период с 01.05.2022 по 19.04.2023; <...>, в период с 01.05.2022 по 05.02.2023; <...>, в период с 01.05.2022 по 31.05.2022; <...>, в период с 01.05.2022 по 30.04.2024, тепловую энергию в сумме 173 795 руб. 65 коп. и выставил ответчику счета от 21.05.2024 № 7V00/0000000485, №7V00/0000000486, которые не были оплачены в полном объеме.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии истец направил в адрес ответчика претензию от 21.05.2024 № К-702-8034665-П с предложением оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия осталась без удовлетворения.

Несвоевременная оплата ответчиком задолженности за поставленную тепловую энергию послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, а также вследствие неосновательного обогащения.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14).

Отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает от обязанности оплатить полученный коммунальный ресурс. Фактическое потребление ответчиком тепловой энергии в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации квалифицируется как акцепт абонентом оферты, предложенной ресурсоснабжающей организацией, поэтому такие отношения определены судом как договорные.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В соответствии с пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в том числе относится принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4, 4.2 и 4.7 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи, а также решения, предусмотренного пунктом 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.3 настоящей статьи. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме указанных документов лицом, инициировавшим общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, не позднее чем через десять дней после проведения такого собрания. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг (часть 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1.1 части 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива в течение пяти дней с момента получения указанных в части 1 настоящей статьи подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений обязаны в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, направить подлинники указанных решений и протокола, в том числе с использованием системы, в орган государственного жилищного надзора для хранения в течение трех лет. Орган государственного жилищного надзора в случае поступления в его адрес в течение трех месяцев подряд двух и более протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, содержащих решения по аналогичным вопросам повестки дня, обязан провести внеплановую проверку в целях установления факта соблюдения требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов такого собрания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании (пункт 5 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Суд, рассмотрев материалы дела, установил, что общими собраниями собственников помещений спорных многоквартирных домов приняты в установленной законом форме (с соблюдением процедуры) решения о заключении собственниками помещений в многоквартирных домах прямых договоров с соответствующими ресурсоснабжающими организациями.

Решения общего собрания собственников помещений спорных многоквартирных домов оформлены соответствующими протоколами (<...> – протокол общего собрания собственников помещений МКД от 30.11.2018; <...> – протокол общего собрания собственников помещений МКД от 26.12.2019; <...> – протокол общего собрания собственников помещений МКД от 18.12.2018; <...> – протокол общего собрания собственников помещений МКД от 01.07.2016 № 3).

При таких обстоятельствах, суд установил, что в спорные периоды исполнителем коммунальных услуг (теплоснабжение) в отношении многоквартирных домов: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>, являлась ресурсоснабжающая организация – ПАО "Т Плюс", следовательно, обязанность по оплате ресурсоснабжающей организации поставленной тепловой энергии лежит на собственниках помещений.

В собственности муниципального образования город Владимир находятся жилые помещения, расположенные по вышеуказанным адресам, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Таким образом, надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу является Управление (в отношении помещений по адресам: <...>, кв. 49, кв. 53; <...>; <...>).

В соответствии с пунктом 2 постановления администрации города Владимира от 14.02.2014 № 455 "Об утверждении порядка оплаты расходов на коммунальные услуги и содержание незаселенных жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности и признании утратившим силу постановления главы города Владимира от 04.09.2009 № 2667" Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира определено главным распорядителем средств бюджета города по оплате расходов на коммунальные услуги и содержание незаселенных жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности.

Факт поставки тепловой энергии, объем и качество поставленного ресурса в спорные периоды подтвержден материалами дела.

Расчет количества отпущенной тепловой энергии произведен истцом исходя из площади помещения по утвержденному нормативу потребления (постановление Департамента цент и тарифов администрации Владимирской области от 10.12.2019 № 47/1).

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве и цене поставляемой тепловой энергии.

Ссылка ответчика на предоставление спорных помещений во владение и пользование нанимателям по договорам социального найма судом не принимается.

Так, расчет потребления тепловой энергии по объекту недвижимости, расположенному по адресу: <...> предоставленному по договору социального найма от 20.04.2023 № 106/23/м, произведен ПАО "Т Плюс" за период с 01.05.2022 по 19.04.2023 включительно, то есть до дня заключения договора социального найма, соответственно, в спорный период помещение являлось незаселенным.

Расчет потребления тепловой энергии по объекту недвижимости, расположенному по адресу: <...> предоставленному по договору социального найма от 17.02.2016 № 61/16/м, произведен ПАО "Т Плюс" за период с 01.12.2023 по 30.04.2024, после освобождении нанимателем ФИО4 помещения (акт об освобождении имущества и закрытии лицевого счета от 21.11.2023), соответственно, в спорный период помещение являлось незаселенным.

Расчет потребления тепловой энергии по объекту недвижимости, расположенному по адресу: <...>, предоставленному по договору социального найма от 20.04.2023 № 105/23/м, произведен ПАО "Т Плюс" за период с 01.05.2022 по 19.04.2023 включительно, то есть до дня заключения договора социального найма, соответственно, в спорный период помещение являлось незаселенным.

Расчет потребления тепловой энергии по объекту недвижимости, расположенному по адресу: <...>, предоставленному по договору социального найма от 06.02.2023 № 28/23, произведен ПАО "Т Плюс" за период с 01.05.2022 по 05.02.2023 включительно, то есть также до дня заключения договора социального найма.

Ответчиком не представлены документы, подтверждающие, что в спорные периоды жилые помещения являлись заселенными.

Таким образом, в данной части исковые требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между тем, как следует из информации управляющей компании – ООО "Оникс", от 06.05.2025, в жилом помещении по адресу: <...>, зарегистрирована ФИО7 (в период, начиная с мая 2022 года), на основании договора социального найма жилого помещения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 23.07.2015 № 362/15/д.

Жилищный кодекс Российской Федерации содержит раздел IV "Специализированный жилищный фонд", устанавливающий виды жилых помещений специализированного жилищного фонда, их назначение, а также основания предоставления специализированных жилых помещений.

В соответствии с пунктом 8 части 1 и части 3 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

Согласно вышеуказанному договору, ФИО7 на основании постановления главы Администрации г. Владимира от 20.07.2015 № 2580 выделено спорное жилое помещение.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, регламентирующие права и обязанности сторон по договору социального найма жилого помещения (часть 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу абзаца третьего статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором найма не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма (договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда) или арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора.

До заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

При этом действующее жилищное и гражданское законодательство не предусматривает ни солидарную, ни субсидиарную ответственность собственника по долгам нанимателя за жилищно-коммунальные услуги.

Принимая во внимание, что в заявленный исковой период с 01.06.2022 по 30.04.2024 в жилом помещении по адресу: <...>, была зарегистрирована ФИО7, учитывая, что материалы дела не содержат доказательств прекращения пользования спорным жилым помещением нанимателем по договору от 23.07.2015 № 362/15/д, передачи ключей от данного жилого помещения собственнику, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 344 руб. 70 коп. за поставленную в указанное помещение тепловую энергию.

В данной части исковые требования удовлетворению не предлежат.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4937 руб. подлежит взысканию с Управления в пользу Общества.

На основании статьи 104 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная по платежному поручению от 21.06.2024 № 19946 государственная пошлина в сумме 1227 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира (600026, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (143421, <...> км., д. 5, стр. 3, офис 506; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала "Владимирский" (600016, <...>) задолженность в сумме 131 557 руб. 06 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4937 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. В удовлетворении остальной части иска отказать.

3. Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (143421, <...> км., д. 5, стр. 3, офис 506; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала "Владимирский" (600016, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1227 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.06.2024 № 19946.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Ушакова