Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А50-6028/2022Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 15.06.2022 года Дело № А50-6028/22 Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2022 года. Полный текст решения изготовлен 15.06.2022 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319595800100560, ИНН <***>; адрес: 617470, <...>) к ответчику: Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 617470, <...>) о признании права собственности, третьи лица: 1. Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 614990, <...>), 2. Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН: <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 620026, <...> строение 140; адрес для корреспонденции: 617470, <...>). при участии представителей: от истца: ФИО2 - паспорт; от ответчика: ФИО3 по доверенности № 86/177-01-20 от 05.03.2022, паспорт; от третьих лиц: извещены, не явились. Истец, индивидуальный предприниматель ФИО2, обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, с требованием о признании права собственности на имущественный комплекс, состоящий из трансформаторной подстанции 40 кВ № 172 по адресу Плеханово звероферма ВЛ № 1-10 кВ п/с Новокунгурская, тип подстанции: КТП, дата ввода в эксплуатацию 2007, технические данные: максимальная мощность 40кВА, напряжение первичное – 10 кВ, вторичное – 0,4 кВ, количество трансформаторов – 1 штука и воздушной линии ЛЭП 0,4 кВ № 172 от подстанции Плеханово звероферма, общая длина – 0,2 км, количество опор непропитанных на ж/б прист. – 6 штук, количество укосов – 3 штуки, марка провода – Ас 50 общей стоимостью 74 500 руб.. Истец на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик в судебном заседании пояснил, что исковые требования не оспаривает. Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте заседания на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 01.06.2022 от третьего лица № 2 поступил отзыв на исковое заявление, в отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указывает, что право собственности истца на спорный объект третьим лицом № 2 не оспаривается, признание права собственности за истцом спорного объекта права и законные интересы третьего лица № 2 не нарушит. 03.06.2022 от третьего лица № 1 в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в отзыве третье лицо № 1 просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений в отношении удовлетворения исковых требований по существу не представил. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие уведомленных третьих лиц на основании ст. 156 АПК РФ. При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в порядке ст.ст. 136,137 АПК РФ признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006). Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. 01.06.2007 истцу с целью электроснабжения зверофермы, расположенной в с. Плеханово, филиалом ОАО «Пермэнерго» были выданы индивидуальные технические условия№ 9-0-1608 на электроснабжение от ВЛ № 1-10 кВ ПС Новокунгурская. В соответствии с п. 3 технических условий на объекте необходимо запланировать КТП с выносным разъединителем и заземляющими ножами. Мощность трансформатора определить проектом. 25.05.2007 с целью исполнения указанного пункта истцом было приобретено следующее имущество, что подтверждается закупочным актом: 1.Трансформатор подстанции мощность ПТ-40 кВт - 4 0000 руб. 2. Корпус КТП - М -416 - 10 000 руб. 3. Опоры не пропитанные на ж/б приставках 6 шт. - 20 000 руб. 4. Укосы 3 шт. - 4 500 руб. 01.08.2007 была проведена проверка технической документации и осмотр электроустановки, состав и характеристики которой: на опоре 10 кВ {перед КТП) установлен разъединитель РЛ НДЗ 10/4 00 с заземляющими ножами и ручным приводом, с контактов разъединителя, через проходящие изоляторы, предохранители ПК 10/5А на контакты силового трансформатора ТМ 10/0,4 кВ, в Р У 0,4 кВ - рубильник РБ-250А, автоматические выключатели ВА 5735-100А, ВА-4 0А, ВЛ 0,4 (5 пролетов) выполнена на деревянных опорах с железобетонными приставами, проводом АС35, что подтверждается актом № 25/475 допуска в эксплуатацию электроустановки электроснабжения зверофермы, расположенной по адресу: Пермский край, Кунгурский район, с. Плеханово, составленным в присутствии государственного инспектора Пивоварова СЕ. и собственника Санькова В.И. ОАО «Пермэнерго» Кунгурские электросети изготовлен: - технический паспорт на трансформаторную подстанцию 4 0 кВ № 172 адрес Плеханово звероферма ВЛ № 1-10 кВ п/с Новокунгурская. Тип подстанции : КТП, дата ввода в эксплуатацию 2007, технические данные : максимальная мощность 40 кВА, напряжение первичное -ЮкВ. вторичное 0,4 кВ, кол-во трансформаторов - 1 шт. - технический паспорт на воздушную ЛЭП 0,4 кВ № 172 от подстанции Плеханово звероферма, общая длинна - 0,2 км., количество опор непропитанных на ж/б прист. - б шт., кол-во укосов - 3 шт, марка провода - Ас 50. 14.08.2007 истец и ОАО «Пермская энергосбытовая компания» заключили договор электроснабжения № 4082. 12.05.2008 было введено в эксплуатацию здание организации сельскохозяйственного производства и переработки сельскохозяйственной продукции, назначение не жилое, этажей - 1, общей площадью 169,4 кв.м., инв. т № 2-8809, лит. А, расположенное по адресу: Пермский край, Кунгурский район, с. Плеханово, свидетельство о праве собственности 59-БГ № 397868. 25.03.2011 г. было введено в эксплуатацию здание организации сельскохозяйственного производства и переработки сельскохозяйственной продукции, назначение не жилое, этажей - 1, общей площадью 165,3 кв.м., инв.т № 2-8809, лит. Б, расположенное по адресу: Пермский край, Кунгурский район, с. Плеханово, свидетельство о праве собственности 59-БГ № 397869. ООО «СК «Электромонтаж» осуществляло текущий ремонт, техническое обслуживание электрооборудования зверофермы, ведение технической документации на основании договоров № 57-к/10 от 01.02.2010, № 563-К/14 от 01.02.2014. Полагая, что право собственности на объекты спорного имущества возникло у истца на основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В силу абзаца 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Основания возникновения права установлены статьей 218 ГК РФ. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (часть 1 статьи 218 ГК РФ). Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 ГК РФ). Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Оценив в совокупности представленные истцом в обоснование своих исковых требований доказательства, а именно: закупочный акт от 25.05.2007, технические условия № 9-0-1608 от 01.06.2007, акт № 25/475 от 01.08.2007, технический паспорт на ТП № 172 от 2007, паспорт на ВЛ №1-10 кВ ПС Новокунгурская Отп на ТП № 172, договор № 57-К/10 от 01.02.2010, договор № 563-К/14 от 01.02.2014, договор аренды земель № 75/2007 от 09.04.2007, договор электроснабжения № 4082, свидетельство о праве собственности 59-БГ 397868, свидетельство о праве собственности 59-БГ 397869, выписку из ЕГРН от 18.07.2018, отзывы лиц, участвующих в деле, суд оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не усмотрел. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Исковые требования удовлетворить. Признать за индивидуальным предпринимателем Саньковым Владимиром Ильичем (ОГРНИП 319595800100560, ИНН <***>; адрес: 617470, <...>)право собственности на имущественный комплекс, состоящий из трансформаторной подстанции 40 кВ № 172 по адресу Плеханово звероферма ВЛ № 1-10 кВ п/с Новокунгурская, тип подстанции: КТП, дата ввода в эксплуатацию 2007, технические данные: максимальная мощность 40кВА, напряжение первичное – 10 кВ, вторичное – 0,4 кВ, количество трансформаторов – 1 штука и воздушной линии ЛЭП 0,4 кВ № 172 от подстанции Плеханово звероферма, общая длина – 0,2 км, количество опор непропитанных на ж/б прист. – 6 штук, количество укосов – 3 штуки, марка провода – Ас 50 общей стоимостью 74 500 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья О.В. Балякина Суд:АС Пермского края (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ КУНГУРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ПЕРМСКОГО КРАЯ (ИНН: 5917101383) (подробнее)Иные лица:ОАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛА" (ИНН: 6671163413) (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (ИНН: 5902293114) (подробнее) Судьи дела:Балякина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |