Резолютивная часть решения от 29 ноября 2023 г. по делу № А40-141776/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Водоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



900109989_37779910


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

город Москва 29.11.23 Дело № А40-141776/23-147-1158

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГБУ «АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ» к ПАО «РОССЕТИ МР» о взыскании неустойки и убытков

стороны указаны в протоколе судебного заседания

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 15, 309, 310 ГК РФ суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ПАО «РОССЕТИ МР» в пользу ГБУ «АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ»

неустойку по п. 17 по Договору от 03.07.2017 № НМ-17-354-1475(944725) в размере

14 349 605,11 руб., а также расходы по госпошлине в размере 19 526,37 руб.

Возвратить ГБУ «АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ» из Федерального бюджета РФ

70 443,04 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня принятия.

Судья: Н.В. Дейна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Автомобильные дороги" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Россети Московский регион" (подробнее)

Судьи дела:

Дейна Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ