Решение от 1 февраля 2021 г. по делу № А64-8185/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов Дело № А64-8185/2020

«01» февраля 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена «25» января 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме «01» февраля 2021 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи М.А. Плахотникова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Интайм» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

к Федеральному казенному предприятию (ФКП) «Тамбовский пороховой завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Котовск

о взыскании задолженности в общем размере 912 384,15 руб.

при участии представителей:

от истца: ФИО2, ген. директор, приказ № 1 от 23.03.2015г.;

от ответчика: ФИО3, доверенность № м52 от 20.07.2020г.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Интайм», г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Федеральному казенному предприятию «Тамбовский пороховой завод», Тамбовская область, г. Котовск (далее – ФКУ «ТПЗ») с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки товара для нужд ФКП ТПЗ № 859 от 24.10.2019 в размере 912 384,15 рублей, из них 860 381 руб. – сумма основного долга, 52 003,15 руб. – неустойка за период с 24.01.2020 по 28.10.2020 гг., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 248 руб.

Определением от 06.11.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу № А64-8185/2020.

В судебное заседание представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика признал исковые требования.

Как следует из материалов дела, 24.10.2019 ФКУ «ТПЗ» (Покупатель) и ООО «Интайм» (Поставщик) заключен договор № 859 на поставку товара для нужд ФКП ТПЗ (далее – договор поставки № 859 от 24.10.2019), согласно п. 2.1 которого поставщик обязуется поставить насосы в ассортименте (далее - Товар) для покупателя в количестве, ассортименте и в сроки, указанные в Спецификации (Приложении № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.4, 2.5 Договора поставки № 859 от 24.10.2019 цена договора составляет 1 510 823, в том числе НДС 20% 251 803,80 руб. Цена включает в себя стоимость товара, расходы на погрузку (разгрузку) товара, хранение, доставку до Покупателя, расходы по гарантийному обслуживанию товара, оплату всех видов налогов, пошлин, сборов, уплату обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации, и иных расходов Поставщика.

Цена Договора является твердой и не подлежит изменению на протяжении срока его действия.

В силу п.п. 4.1, 4.2 поставка товара осуществляется Поставщиком на склад Покупателя своими силами и средствами, с учетом требований безопасности на поставку данного Товара.

Право собственности на товар, поставляемый по настоящему Договору, а также риск случайной гибели или повреждения товара переходит от Поставщика к Покупателю в момент подписания уполномоченным представителем Покупателя товарной накладной о приемке товара.

Разделом 6 Договора поставки № 859 от 24.10.2019 установлен порядок оплаты, согласно которому оплата поставленного по настоящему Договору товара осуществляется по факту надлежащей поставки товара Покупателю по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем договоре.

Расчет за поставляемый товар осуществляется товар осуществляется перечислением денежных средств на р/счёт Поставщика в течение 30 дней с даты поставки на склад Покупателя товара. Моментом оплаты считается дата списания денежных средств со счёта Покупателя.

Во исполнение договора ООО «Интайм» осуществлена поставка товара на сумму 250 442 руб., что подтверждается счет-фактурой № 401 от 19.11.2019, на сумму 1 028 140 руб. – счет фактура № 435 от 23.12.2019, на сумму 120 648 руб. – счет-фактура № 437 от 23.12.2019, на сумму 111 593 руб. – счет-фактура № 443 от 24.12.2019.

Товар принят ответчиком без претензий.

Оплата товара ответчиком в полном объеме не произведена, в связи с чем ООО «Интайм» в адрес ФКП «ТПЗ» направлена претензия от 25.05.2020 № 23 с требованием о ее погашении в сумме 1 260 381 руб., а также указанием на возможность обращения поставщика в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности и договорной неустойки.

В ответ на претензию 28.05.2020 ФКП «ТПЗ» произведено частичное погашение задолженности в сумме 400 000 руб., о чем в адрес ООО «Интайм» направлено письмо от 08.06.2020 № 11/3249.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 30.09.2020, согласно которому задолженность по состоянию на 30.09.2020 покупателя перед поставщиком составила 860 381 руб.

Поскольку задолженность в размере 860 381 руб. ответчиком не оплачена, ООО «Интайм» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании основного долга и неустойки в размере 52 003,15 руб. за период с 24.01.2020 по 28.10.2020 гг.

Подсудность рассмотрения спора Арбитражным судом Тамбовской области в силу си. 37 АПК РФ определена сторонами в п. 9.4 договора поставки № 859 от 24.10.2019.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон возникли из договора поставки № 859 от 24.10.2019.

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.5 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 6.1, 6.2 договора поставки № 859 от 24.10.2019 оплата поставленного по настоящему Договору товара осуществляется по факту надлежащей поставки товара Покупателю по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем договоре.

Расчет за поставляемый товар осуществляется товар осуществляется перечислением денежных средств на р/счёт Поставщика в течение 30 дней с даты поставки на склад Покупателя товара. Моментом оплаты считается дата списания денежных средств со счёта Покупателя.

Факт поставки истцом в адрес ответчика товара и получения ее ответчиком на сумму 250 442 руб. подтверждается счет-фактурой № 401 от 19.11.2019, на сумму 1 028 140 руб. – счет-фактурой № 435 от 23.12.2019, на сумму 120 648 руб. – счет-фактурой № 437 от 23.12.2019, на сумму 111 593 руб. – счет-фактурой № 443 от 24.12.2019.

Факт частичной оплаты товара подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 30.09.2020, подписанным сторонами договора без разногласий.

С учетом частичной оплаты товара задолженность по расчету истца составляет 860 381 руб.

В соответствии с п. 7.5 договора поставки № 859 от 24.10.2019 обществом начислена неустойка за период с 24.01.2020 по 28.10.2020 в размере 52 003,15 руб.: за период с 24.01.2020 по 28.05.2020 на сумму 1 260 381 руб., с 29.05.2020 по 28.10.2020 на сумму 860 381 руб.

Согласно п. 7.5 договора поставки № 859 от 24.10.2019 в случае просрочки исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня исчисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одой трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Учитывая что, ответчик обязательства по оплате поставленного истцом товара в полном объеме в установленный срок не исполнил, требование истца об уплате договорной неустойки соответствует обязательствам сторон.

Подлежащая уплате ответчиком договорная неустойка, начисленная вследствие просрочки уплаты задолженности на основании ст. 330 ГК РФ, согласно представленному расчету истца, составила сумму в общем размере 52 003,15 руб. Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

В судебном заседании исковые требования признаны ответчиком.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

В соответствии с ч. 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении.

По общему правилу арбитражный суд возмещает только те суммы судебных расходов, которые понесены фактически и подтверждены документально, являются необходимыми и находятся в причинно-следственной связи с рассматриваемым делом.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче настоящего заявления в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 21 248 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.11.2020 № 556.

Таким образом, государственная пошлина в размере 14 873,60 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета – 70%, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 374,40 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковое общества с ограниченной ответственностью «Интайм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного предприятия (ФКП) «Тамбовский пороховой завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интайм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в общей сумме 912 384,15 руб., в том числе: основной долг в размере 860 381 руб., сумму неустойки за несвоевременную оплату товара в размере 52 003,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 374,40 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Интайм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) произвести возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 14 873,60 руб., уплаченной платежным поручением от 05.11.2020 № 556, выдать справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.



Судья М.А. Плахотников