Решение от 3 мая 2024 г. по делу № А79-9850/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9850/2023
г. Чебоксары
03 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2024.

Полный текст решения изготовлен 03.05.2024.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шавгаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации города Канаш Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 429330, г. Канаш, Чувашская Республика, ул. 30 лет Победы д. 24

к обществу с ограниченной ответственностью "Сельмашстрой", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 429335, г. Канаш, Чувашская Республика, ул. К.Маркса д. 3 А, этаж 2, пом. 229,

об обязании устранить недостатки выполненных работ,

без участия представителей сторон,

установил:

Администрация города Канаш Чувашской Республики обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сельмаш Строй" об обязании в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в рамках гарантийных обязательств устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту от 16.06.2020 № 35 по объекту "Благоустройство внутридворовых и придомовых территорий по адресу: <...> Победы <...>" , а именно:

- провалы мягкого покрытия спортивной площадки из резиновой плитки (ориентир 6-7 ряд от дверной калитки 11-12 плитки площадью 1 кв.м.);

- швы между резиновыми плитками, составляющие 1-2 см в ширину).

Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по муниципальному контракту от 16.06.2020 № 35.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об уточнении предмета иска, просил обязать общество с ограниченной ответственностью "Сельмаш Строй" в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в рамках гарантийных обязательств устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту от 16.06.2020 № 35 по объекту "Благоустройство внутридворовых и придомовых территорий по адресу: <...> Победы <...>" , а именно:

- устранить провалы мягкого покрытия спортивной площадки из резиновой плитки (ориентир 6-7 ряд от дверной калитки 11-12 плитки площадью 1 кв.м.) путем вскрытия (демонтажа) резиновой плитки в местах провала, трамбовки и правки основания, замены резиновой плитки согласно Национального стандарта РФ ГОСТ Р 58726-2019 "Покрытия полимерные и резиновые плиточные. Технические условия", ГОСТ Р 52169-2012 "Оборудования и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования", "Пошаговой инструкции укладки резиновой плитки";

- заменить резиновую плитку согласно ГОСТ Р 52169-2012 "Оборудования и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования", "Пошаговой инструкции укладки резиновой плитки" в местах, где швы между резиновыми плитками составляют от 1 до 2 см в ширину (л.д. 107).

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом предмета иска судом принято.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В ходатайстве от 11.04.2024 поддержал исковые требования в полном объеме, просил судебное заседание провести без участия представителя Администрации.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил; отзыв не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Спор возник из правоотношений сторон, основанных на муниципальном контракте от 16.06.2020 № 35 по объекту "Благоустройство внутридворовых и придомовых территорий по адресу: <...> Победы <...>", пунктом 14.7 которого определена подсудность споров по контракту Арбитражному суду Чувашской Республики-Чувашии.

Администрацией города Канаш Чувашской Республики (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Сельмаш Строй" (подрядчик) заключен муниципальный контракт от 16.06.2020 № 35 по объекту "Благоустройство внутридворовых и придомовых территорий по адресу: <...> Победы <...>", согласно условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по благоустройству внутридворовых и придомовых территорий по адресу: <...> Победы.д.111 ,113 (далее – Объект), в соответствии с проектно-сметной документацией, техническим заданием (Приложением № 1), сводным сметным расчетом, локальными сметами (Приложением № 2), графиком выполнения работ (Приложением № 3) к настоящему контракту, которые являются неотъемлемой частью настоящего контракта, а заказчик обязуется обеспечить оплату выполненных работ в сроки и в порядке предусмотренные настоящим контрактом (л.д. 10-27).

Цена контракта составляет 5909165 руб. (Пять миллионов девятьсот девять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 70 коп., в том числе НДС 20% - 984860 (Девятьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 95 коп. (пункт 2.2 контракта).

Пунктом 3.1 контракта установлены сроки выполнения работ: с даты заключения контракта до 01.10.2020 включительно, в соответствии с Графиком выполнения работ (Приложение № 3).

Согласно пункту 3.3 контракта определено место выполнения работ: Чувашская Республика, г. Канаш, дворовая территория многоквартирных домов №111, 113 по ул. 30 лет Победы.

В восьмом разделе контракта стороны согласовали следующие гарантийные обязательства:

- подрядчик гарантирует качество выполнения работ в соответствии с действующими нормами и техническими условиями, своевременное устранение недостатков, выявленных при приемке работ (пункт 8.1 контракта);

- гарантия качества выполняемых работ, в том числе на используемые в работе материалы, предоставляется в полном объеме, подтверждает соблюдение технологии производства, действующих норм и правил и составляет 4 (Четыре) года с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2. Гарантийные обязательства оформляются в виде гарантийного паспорта (пункт 8.2 контракта);

- если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки или дефекты, то подрядчик обязан устранить их за свой счет в сроки, согласованные сторонами и зафиксированные в акте с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. Гарантийный срок в этом случае соответственно продлевается на период устранения дефектов (пункт 8.3 контракта);

- в случае получения письменного отказа подрядчика от устранения недостатков, указанных выше или в случае, если в течение 2 (Двух) дней со дня подписания указанного в настоящем пункте акта, от подрядчика не получено письменного отказа от устранения недостатков, либо уклонения подрядчика от устранения соответствующих недостатков, заказчик вправе привлечь для устранения недостатков другую организацию с возмещением своих расходов за счет подрядчика (пункт 8.4 контракта);

- подрядчик вправе изменить способ обеспечения гарантийных обязательств и (или) предоставить заказчику взамен ранее предоставленного обеспечения гарантийных обязательств новое обеспечение гарантийных обязательств (пункт 8.9 контракта).

05.07.2023 комиссия в составе работников Администрации города Канаш, представителя ООО "Сельмаш Строй" - директора ФИО1, представителя управляющей компании "БАМ" – главного инженера ФИО2, представителя строительного контроля ООО "Стройтрест-21" - главного инженера ФИО3, произвела осмотр объекта "Благоустройство внутридворовых и придомовых территорий по адресу: <...> Победы <...>" и составила акт от 05.07.2023 о выявленных недостатках (дефектах) на объекте, согласно которому в период гарантийного срока при визуальном осмотре выявлены следующие недостатки выполненных работ:

- провалы мягкого покрытия спортивной площадки из резиновой плитки (ориентир 6-7 ряд от дверной калитки 11-12 плитки площадью 1 кв.м.);

- швы между резиновыми плитками местами составляют от 1 до 2 см в ширину (л.д. 56).

По результатам осмотра объекта комиссией сделано заключение о том, что недостатки выполненных работ выявлены в период гарантийного срока и подлежат безвозмездному устранению подрядчиком в срок до 31.08.2023.

16.10.2023 комиссия в составе работников Администрации города Канаш произвела повторный осмотр объекта "Благоустройство внутридворовых и придомовых территорий по адресу: <...> Победы <...>", по результатам которого комиссия сделала заключение о том, что недостатки выполненных работ, выявленные и установленные актом осмотра от 05.07.2023, не устранены (л.д. 57).

В претензии от 23.10.2023 № 05/05-01-01-9111 Администрация города Канаш Чувашской Республики в связи с тем, что ответчиком мероприятия по устранению выявленных недостатков в установленные актом сроки не выполнены и дефекты не устранены, потребовала в течение 30 календарных дней с даты получения претензии устранить выявленные недостатки (дефекты) (л.д.58-59,62-65).

27.11.2023 комиссия в составе работников Администрации города Канаш произвела повторный осмотр объекта "Благоустройство внутридворовых и придомовых территорий по адресу: <...> Победы <...>", по результатам которого комиссия сделала заключение о том, что недостатки выполненных работ, выявленные при осмотре 16.10.2023, не устранены (л.д. 60).

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с иском об обязании ответчика устранить недостатки работ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

На основании статьи 768 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

Положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 кодекса, применяются к отдельным видам договора подряда, включая подрядные работы для государственных нужд, если иное не установлено правилами названного кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

В силу пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункты 1 и 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Работы по контракту сданы ответчиком истцу по актам о приемке выполненных работ от 01.09.2020 № 1, от 10.09.2020 № 2/1, от 10.09.2020 № 2/2, от 25.09.2020 № 3/1, от 25.09.2020 № 3/2, от 09.11.2020 № 4/2, от 09.11.2020 № 4/3 (л.д. 28-55).

Пунктом 8.2 муниципального контракта от 16.06.2020 № 35, предусмотрено, что гарантия качества выполняемых работ составляете 4 года с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2.

Следовательно, гарантийный срок на момент выявления истцом недостатков, указанных в акте от 05.07.2023, и на дату предъявления искового требования в суд не истек.

Факт наличия недостатков выполненных работ подтвержден имеющимися в материалах дела документами и ответчиком не оспорен.

По общему правилу в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ. Бремя доказывания того, что недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые подрядчик не отвечает, в рассматриваемом случае относится на последнего.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик наличие указанных истцом недостатков (дефектов) выполненных работ не оспорил, доказательства возникновения недостатков в результате неправильной эксплуатации или ремонта объекта, повлекших выявленные дефекты, а также доказательства устранения выявленных дефектов не представил, мотивированных возражений относительно предъявленного требования не заявил.

При изложенных обстоятельствах требование истца об обязании ответчика устранить недостатки работ подлежит удовлетворению.

Государственную пошлину суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Сельмашстрой" в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в рамках гарантийных обязательств устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту от 16.06.2020 № 35 по объекту "Благоустройство внутридворовых и придомовых территорий по адресу: <...> Победы <...>" , а именно:

- устранить провалы мягкого покрытия спортивной площадки из резиновой плитки (ориентир 6-7 ряд от дверной калитки 11-12 плитки площадью 1 кв.м.) путем вскрытия (демонтажа) резиновой плитки в местах провала, трамбовки и правки основания, замены резиновой плитки согласно Национальному стандарту РФ ГОСТ Р 58726-2019 "Покрытия полимерные и резиновые плиточные. Технические условия", ГОСТ Р 52169-2012 "Оборудования и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования", "Пошаговой инструкции укладки резиновой плитки";

- заменить резиновую плитку согласно ГОСТ Р 52169-2012 "Оборудования и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования", "Пошаговой инструкции укладки резиновой плитки" в местах, где швы между резиновыми плитками составляют от 1 до 2 см в ширину.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сельмашстрой" в доход федерального бюджета 6000 (Шесть тысяч) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья

Н.В. Юрусова