СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 ноября 2022 г. по делу № А41-38396/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

67_13356488

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-38396/22
29 ноября 2022 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Летяго А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Роуд групп" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 321665800184756, ИНН <***>)

о взыскании по договору поставки от 23.12.2021 № МДЛ 2961-557 задолженности в размере 194 000 руб., неустойки, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за периоды с 30.04.2022 по 17.05.2022 в размере 1 679 руб., с дальнейшим начислением процентов, начиная с 18.05.2022 по день фактического исполнения обязательств, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу,

руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Роуд групп" задолженность в размере 194 000 руб., неустойку в размере 15 520 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму долга, начиная с даты окончания действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по день фактического исполнения обязательства, 7 093 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.А. Летяго