Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А33-29101/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


02 декабря 2019 года


Дело № А33-29101/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 19.11.2019.

Мотивированное решение составлено 02.12.2019.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ачинск, Красноярский край)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

о взыскании штрафа,

без вызова лиц, участвующих в деле,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик) о взыскании штрафа за несвоевременную подачу порожних вагонов в размере 50 406 руб.

Определением от 20.09.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.11.2019 судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В отзыве на иск ответчик требования истца отклонил, ссылаясь на следующее:

- поскольку вагоны, указанные в исковом заявлении следовали не на погрузку/выгрузку, а в ремонт и в отстой, следовательно, правоотношения не подпадают под регулирование статьи 100 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации. Истец получает в свой адрес порожние собственные вагоны в отстой и в ремонт. Представленные истцом железнодорожные накладные в графе «Наименование» содержат сведения о том, что вагоны следовали в ремонт ранее срока и в отстой,

- истцом неверно произведен расчет исковых требований. Между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью заключен договор № 2/887 от 12.08.2016. В соответствии с дополнительным соглашением № 2/814 от 05.10.2018 к договору № 2/887 от 12.08.2016, стороны согласовали изложить пункта 5 договора № 2/887 от 12.08.2016 в следующей редакции: готовые к подаче вагоны локомотивом перевозчика в течение 24 часов после оформления документов о выдаче груза. Однако истец расчет производит не с момента оформления документов о выдаче груза, а с момента выдачи оригинала накладной грузополучателю по штемпелю в накладной, что является неверным. Кроме того, истцом не учтены условия пункта 5 дополнительного соглашения № 2/814 от 05.10.2018 к договору № 2/887 от 12.08.2016, где указано на то, что перед готовностей вагонов к подаче, перевозчик направляет владельцу уведомление о предстоящей подаче,

- истцом пропущен срок исковой давности по вагонам №№61586905, 52661246, 56150386, 62465281, 61939930, 52957743, 65094674, 52388188, 53717609, 55300933, 53303087. В соответствии со статьей 125 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, иски к перевозчикам, возникшие в связи с осуществлением перевозок грузов, багажа, грузобагажа, могут быть предъявлены в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления претензий. Исковое заявление подано в Арбитражный суд Красноярского края 19.09.2019,

- при удовлетворении требований штраф подлежит снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в возражениях на отзыв ответчика пояснил следующее:

- истец согласился с тем, срок исковой давности по вагонам №№61586905, 52661246, 56150386, 62465281, 61939930, 52957743, 65094674, 52388188, 53717609, 55300933, 53303087 истек, в связи с чем оплате подлежит штраф в размере 43 566 руб.,

- довод ответчика о том, что конструкция статьи 100 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации не предполагает начисление штрафа за задержку по вине перевозчика подачи на выставочные пути вагонов, не предназначенных под погрузку и выгрузку, является несостоятельным и носит надуманный характер. При буквальном прочтении упомянутой правовой нормы, следует, что штраф начисляется за задержку по вине перевозчика подачи вагонов под погрузку и выгрузку грузов или на железнодорожные выставочные пути. Императивных требований о том, что вагоны, подаваемые на выставочные пути должны быть предназначены под погрузку или выгрузку, данная норма не содержит,

- согласно положений пункта 6 Правил выдачи грузов на железнодорожном транспорте, утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 29, основанием для выдачи груза грузополучателю, является оригинал транспортной железнодорожной накладной, который оформляется в порядке, установленном правилами заполнения перевозочных документов при перевозке грузов железнодорожным транспортом. Дата и время вручения истцу оригинала транспортной накладной, подтверждены соответствующими штемпелями на обороте железнодорожных накладных в графе «выдача оригинала накладной грузополучателю», и одновременно являются моментом оформления документов о выдаче груза - порожних вагонов, прибывших в адрес грузополучателя. Указанные дата и время являются началом исчисления сроков подачи вагонов на выставочные пути необщего пользования. Графа "подача/передача на выставочный путь" в памятках приемосдатчика, копии которых представлены суду, определяет время фактической передачи вагонов грузополучателю. Ответчик, подписав памятку приемосдатчика в графе "сдал", тем самым передал указанные вагоны грузополучателю. Данная подпись свидетельствует о завершении сдаточной операции по передаче вагонов клиенту, сверх 24-х часов с момента выдачи оригинала накладной. Уведомление владельца железнодорожных путей о предстоящей подаче вагонов, на которое ссылается ответчик, производится для того, чтобы владелец осуществил подготовку к приему подаваемых в его адрес вагонов, на что владельцу отводится не более 2-х часов, и должно осуществляться в рамках тех же 24 часов после оформления документов о выдаче груза,

- основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

18.11.2019 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу об отказе в иске.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

25.11.2019 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между ответчиком (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Желдоральянс» (владелец) подписан договор №2/877 от 12.08.2016 на эксплуатацию дорожного пути необщего пользования общества с ограниченной ответственностью «Желдоральянск», примыкающего к станции Ачинск-2 Красноярской железной дороги – афилиала ОАО «РЖД» при обслуживании локомотивом владельца.

Пунктом 1 договора установлено, что в соответствии с Федеральными законами «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации», Правилами эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования и на условиях договора осуществляется подача, уборка вагонов на (с) железнодорожных путей необщего пользования №№1, 5, принадлежащих владельцу – обществу с ограниченной ответственностью «ЖЕЛДОРАЛЬЯНС», примыкающих стрелочными переводами №№ 901, 701 к пути необщего пользования №6 ПАО «Ачинская хлебная база №17» по станции Ачинск-П Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», обслуживаемых локомотивом владельца.

В соответствии с дополнительным соглашением № 2\453 от 15.12.2016 к договору, на условиях договора вагоны подаются обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль».

Согласно пункту 5 договора, готовые к подаче вагоны подаются локомотивом перевозчика в течении 24 часов после оформления документов о выдаче груза.

Сдаваемые на железнодорожный путь необщего пользования вагоны, подаются локомотивом перевозчика на выставочные пути №№ 1,5. Дальнейшее продвижение вагонов с расстановкой по местам погрузки-выгрузки, производится локомотивом Владельца (пункт 6 договора).

В период сентябрь-октябрь 2018 года, также в марте 2019 года ответчиком на выставочных железнодорожных путях необщего пользования №№ 1, 5 осуществлялась передача грузополучателю – истцу порожних вагонов №№ 50999713. 58140005, 61991311, 62214960, 62144357, 28834950. 55345052, 57583296, 50924430. 61658704, 50933001. 50931120, 50051200. 50926179. 50944008. 50995422 50940071 50934538. 50932730, 55338438, 53803607, 53804456, 53801403, 62683511. 54110317. 65185985, 62232632, 52671252, 55490015, 59960104, 52829280, 52831781, 61294054, 53804332, 53804894, 61586905, 52661246, 56150386. 62465281, 61939930, 52957743, 65094674, 52388188, 53717609, 55300933, 53303087, 60703311, 51262624, 61235172. 60436888, 61129912, 55080014, 52926110, 60760360, 59078881, 53110524, 61066478, 61293353, 61189452, 52976974, 62323902, 60689809. 62058110. 60606555, 61896379, 60514544, 55170963, 51104305, не принадлежащих перевозчику, прибывших в адрес грузополучателя по транспортным железнодорожным накладным.

Исходя из даты и времени выдачи провозного документа грузополучателю, даты и времени предельного срока передачи вагонов грузополучателю и даты и времени фактической их передачи, истцом на основании статьи 100 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации начислен штраф в размере 50 406 руб. за задержку подачи порожних вагонов на выставочные пути.

В подтверждение наличия оснований для начисления штрафа в материалы дела представлены:

1) Ведомость подачи и уборки вагонов № 106584, памятка приемосдатчика на подачу вагонов № 2241, железнодорожные накладные №№ ЭЯ789890, ЭЯ774396. ЭЯ199246, ЭЯ840677, ЭЯ199242, ЭЯ399330,

2) Ведомость подачи и уборки вагонов № 105570, памятка приемосдатчика на подачу вагонов № 2191, железнодорожные накладные №№ ЭЯ199252, ЭЯ425045,

3) Ведомость подачи и уборки вагонов № 105568, памятка приемосдатчика на подачу вагонов № 2179, железнодорожные накладные №№ ЭЯ380927, ЭЭ648667,

4) Ведомость подачи и уборки вагонов № 103552, памятка приемосдатчика на подачу вагонов № 2139, железнодорожная накладная № ЭЭ985096;

5) Ведомость подачи и уборки вагонов № 103543, памятка приемосдатчика на подачу вагонов № 2101, железнодорожные накладные №№ ЭЯ039634, ЭЯ039615. ЭЭ635717, ЭЯ039623, ЭЯ039627, ЭЯ039631. ЭЭ787522,

6) Ведомость подачи и уборки вагонов № 103541, памятка приемосдатчика на подачу вагонов № 2082, железнодорожные накладные №№ ЭЭ658909, ЭЭ658959, ЭЭ659122, ЭЭ424532,

7) Ведомость подачи и уборки вагонов № 096513, памятка приемосдатчика па подачу вагонов №2028, железнодорожная накладная № ЭЭ532579,

8) Ведомость подачи и уборки вагонов № 095499, памятка приемосдатчика на подачу вагонов № 1986, железнодорожные накладные №№ ЭЬ995312, ЭЬ606227, ЭЬ655224, ЭЬ815131, ЭЬ936688, ЭЬ936869, ЭЬ936691,

9) Ведомость подачи и уборки вагонов № 094489, памятка приемосдатчика на подачу вагонов №1947, железнодорожные накладные №№ ЭЬ714614, ЭЬ719973,

10) Ведомость подачи и уборки вагонов № 094477, памятка приемосдатчика на подачу вагонов № 1926, железнодорожные накладные №№ ЭЭ041361, ЭЬ936598, ЭЬ815122, ЭЬ876926, ЭЬ876928, ЭЬ815138,

11) Ведомость подачи и уборки вагонов № 094475, памятка приемосдатчика на подачу вагонов №1912, железнодорожные накладные №№ ЭЬ593310, ЭЬ374344, ЭЬ511557, ЭЬ815126,

12) Ведомость подачи и уборки вагонов № 033295, памятка приемосдатчика на подачу вагонов № 288, железнодорожные накладные №№ ЭЕ554965, ЭЕ662289, 0643141, ЭЕ379332, ЭЕ728771, ЭЕ531999, ЭЕ722632, ЭД776656. ЭЕ518152, ЭЕ518335, ЭЕ708501, ЭЕ452567, ЭЕ698573,

13) Ведомость подачи и уборки вагонов № 033274, памятка приемосдатчика на подачу вагонов № 280, железнодорожные накладные №№ ЭЕ600287, ЭЕ665827, ЭЕ709563, ЭЕ763772, ЭЕ768898, ЭЕ752065, ЭЕ779575, ЭЕ772018, ЭЕ771996, ЭЕ841507,

В претензии от 26.06.2019 №06-35-19 (вх.№2743 от 04.07.2019) истец просил ответчика оплатить 46 386 руб. штрафа.

В претензии от 12.03.2019 №10-34-19, направленной в адрес ответчика 18.03.2019, согласно квитанции службы доставки, истец просил ответчика оплатить 22 980 руб. штрафа.

В ответах от 16.04.2018 №19/150-ТЦмю, от 01.08.2019 №19/364-ТЦмю ответчик отказал в оплате штрафа.

При изложенных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения между сторонами регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации и Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации, общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

За задержку по вине перевозчика подачи вагонов под погрузку и выгрузку грузов или на железнодорожные выставочные пути, а также за задержку уборки вагонов с мест погрузки и выгрузки грузов на железнодорожных путях необщего пользования или с железнодорожных выставочных путей в случае, если уборка вагонов осуществляется локомотивами перевозчика, либо за задержку по вине перевозчика приема вагонов с железнодорожных путей необщего пользования перевозчик уплачивает грузоотправителю, грузополучателю штраф в размере 0,2 размера минимального размера оплаты труда за каждый час задержки каждого вагона. Штраф начисляется за все время задержки с момента нарушения предусмотренных соответствующими договорами сроков подачи, уборки вагонов (статья 100 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации).


В силу статьи 119 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 № 43 утверждены Правила оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом (Правила взыскания штрафов). Данные Правила, согласно статье 1, разработаны в соответствии со статьями 47, 94, 98, 99, 102, 103 Устава и регулируют порядок оформления и взыскания штрафов, предусмотренных Уставом, с перевозчиков, грузоотправителей, грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, других юридических и физических лиц при перевозках грузов железнодорожным транспортом.

Согласно статье 2 Правил взыскания штрафов, основанием для начисления сумм штрафов являются транспортная железнодорожная накладная, ведомость подачи и уборки вагонов, учетная карточка выполнения заявки на перевозку грузов, акт общей формы, коммерческий акт и другие документы.

Согласно статье 4 Правил взыскания штрафов, оплата штрафов производится в установленном порядке.

Согласно статье 7 Правил взыскания штрафов, расчет штрафов, предусмотренных абзацем 2 статьи 99 Устава, производится по ведомостям подачи и уборки вагонов, ведомостям учета времени нахождения контейнеров у грузоотправителей и грузополучателей на местах необщего пользования, составленным на основании памяток приемосдатчика, и ведомостям учета времени нахождения контейнеров у грузополучателей и грузоотправителей при передаче их на местах общего пользования, составленных на основании приемо-сдаточных актов с указанием времени начала и окончания грузовых операций с вагонами, контейнерами и размера штрафов.

Согласно статье 120 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, право на предъявление к перевозчику претензии, связанной с осуществлением перевозок груза, грузобагажа, порожнего грузового вагона, или иска имеют, в том числе грузополучатель, грузоотправитель, обслуживающий грузополучателей, грузоотправителей своими локомотивами владелец железнодорожного пути необщего пользования - в случае уплаты штрафов за задержку подачи вагонов под погрузку и выгрузку, задержку уборки вагонов с мест погрузки, выгрузки или приема вагонов с железнодорожного пути необщего пользования.

Исходя из искового заявления, истцом (грузополучателем) ко взысканию предъявлен штраф за несвоевременную подачу порожних вагонов.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по вагонам №№61586905, 52661246, 56150386, 62465281, 61939930, 52957743, 65094674, 52388188, 53717609, 55300933, 53303087.

Согласно пункту 3 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

В силу статьи 125 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, иски к перевозчикам, возникшие в связи с осуществлением перевозок грузов, багажа, грузобагажа, могут быть предъявлены в случае полного или частичного отказа перевозчика удовлетворить претензию либо в случае неполучения ответа перевозчика на претензию не ранее истечения срока, установленного статьей 124 настоящего Устава, или, если получен ответ перевозчика на претензию, до истечения такого срока. Указанные иски предъявляются в соответствии с установленной подведомственностью, подсудностью в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления претензий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец согласился с тем, срок исковой давности по вагонам №№61586905, 52661246, 56150386, 62465281, 61939930, 52957743, 65094674, 52388188, 53717609, 55300933, 53303087 истек, в связи с чем штраф составляет 43 566 руб.

Таким образом, основания для удовлетворения требований о взыскании штрафа по вагонам №№61586905, 52661246, 56150386, 62465281, 61939930, 52957743, 65094674, 52388188, 53717609, 55300933, 53303087 отсутствуют.

Кроме того, судом установлено, что спорные вагоны следовали не на погрузку/выгрузку, а в ремонт и в отстой, следовательно, основания взыскания штрафа на основании статьи 100 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, отсутствуют.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в данном случае подлежат отнесению на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.



Судья

А.Н. Мальцева