Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А26-4849/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4849/2018
г. Петрозаводск
21 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2018 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терешонок М.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Приоритет"

к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия

о внесении изменений в договор аренды лесного участка № 128-з от 07.12.2007 года,

при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2018 года,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» (далее – истец, общество, ООО «Приоритет») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – ответчик, Министерство) о внесении изменений в договор аренды лесного участка № 128-з от 07.12.2007 года в части приложения № 3, определяющего цели и объемы использования лесов на арендуемом земельном участке на 2018 год. В обоснование исковых требований истец ссылается на положения статей 29, 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Министерство о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечило.

С учетом отсутствия возражений истца суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителей ответчика по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 07.12.2007 года между сторонами в редакции дополнительного соглашения от 18.10.2013 года заключен договор аренды лесного участка в порядке приведения в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации путем переоформления договора аренды участка лесного фонда 20.11.2006 года, заключенного по результатам лесного конкурса. Договор зарегистрирован в установленном порядке.

Согласно пункту 1.2 договора в аренду передан лесной участок площадью 7837 га, расположенный на территории Деревянского лесничества, в кварталах 4, 5, 9 – 14, 27 – 40, 48 – 58, 71 - 80.

Срок действия договора – с 05 декабря 2006 года по 06 декабря 2031 года (пункт 7.1 договора).

Согласно пункту 1.3 договора схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях № 1 и 2.

В приложении № 1 к договору определено, что кадастровый номер участка и его площадь составляют 7837 га.

В приложении № 2 к договору установлены характеристика лесного участка и его насаждений, которая подлежит уточнению в соответствии с проектом освоения лесов исходя из общей площади 7837 га.

Годовой объём разрешенного использования (годовой объём заготовки древесины) на лесном участке, переданном в аренду, а также цели его использования приведены в приложении № 3 к договору (пункт 1.4 договора).

В квартале 58 Деревянского участкового лесничества проектируется разработка полезных ископаемых на месторождении «Голодай Гора», в связи с чем, между Министерством и ООО «Лафарж Нерудные материалы и Бетон» заключен договора аренды лесного участка от 10.08.2017 года № 54.

Поскольку лесной участок в квартале 58 Деревянского участкового лесничества обременен правом аренды ООО «Приоритет» с целью заготовки древесины, между ООО «Приоритет» и ООО «Лафарж Нерудные материалы и Бетон» определен объем использования лесов в целях разработки месторождения полезных ископаемых – 2088 куб. м.

В действующей редакции приложения № 3 к договору сведения об объемах изъятия лесных ресурсов в целях разработки месторождения полезных ископаемых отсутствуют.

Приложение № 3 к договору содержит неактуальные сведения об объеме использования лесов на 2018 год, в связи с чем, общество письмом от 08.05.2018 года № 147 обратилось в Министерство с просьбой подписать дополнительные соглашения к договору аренды, приложив проект дополнительного соглашения, в котором предложена следующая редакция приложения № 3:

Приложение № 3 к договору аренды лесного участка от 07.12.2007 № 128-з

Цели и объемы использования лесов на арендуемом лесном участке на 2018 год


Хозяйство

Ежегодный объем


Всего (тыс. куб. м.)

в том числе



сплошные рубки выборочные рубки

I. ЗАГОТОВКА ДРЕВЕСИНЫ

1. Защитные леса

1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений

Хвойное

1,1

0
1,1

Твердолиственное

0
0

0
Мягколиственное

1,4

0
1,4

Итого

2,5

0
2,5

2. При уходе за лесами

Хвойное

0,4

0
0,4

Твердолиственное

0
0

0
Мягколиственное

0
0

0
Итого

0,4

0
0,4

3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений

Хвойное

0
0

0
Твердолиственное

0
0

0
Мягколиственное

0
0

0
Итого

0
0

0
Всего по подразделу 1

2,9

0
2,9

2. Эксплуатационные леса

1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений

Хвойное

4,0

4,0

0
Твердолиственное

0
0

0
Мягколиственное

6,1

3,9

2,2

Итого

10,1

7,9

2,2

2. При уходе за лесами

Хвойное

1,1

0
1,1

Твердолиственное

0
0

0
Мягколиственное

0
0

0
Итого

1,1

0
1,1

3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений

Хвойное

0
0

0
Твердолиствен ное

0
0

0
Мягколиственное

0
0

0
Итого

0
0

0
Всего по подразделу 2

11,2

7,9

3,3

3. Всего в защитных и эксплуатационных лесах

1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений

Хвойное

5,1

4,0

1,1

Твердолиственное

0
0

0
Мягколиственное

7,5

3,9

3,6

Итого

12,6

7,9

4,7

2. При уходе за лесами

Хвойное

1,5

0
1,5

Твердолиственное

0
0

0
Мягколиственное

0
0

0
Итого

1.5

0
1,5

3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений

Хвойное

0
0

0
Твердолиственное

0
0

0
Мягколиственное

0
0

0
Итого

0
0

0
Всего по подразделу 3

14,1

7,9

6,2

ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ I

14.1

7,9

6,2

П. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕСОВ ПОД СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕКТОВ, НЕ СВЯЗАННЫХ С СОЗДАНИЕМ

ОБЪЕКТОВ ЛЕСНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (ДЛЯ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ)

1. Эксплуатационные леса

Хвойное

0
0

0
Твердолиственное

0
0

0
Мягколиственное

2,1

2,1

0
Итого

2,1

2,1

0
Всего по подразделу 1

2,1

2,1

0
ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ II

2,1

2,1

0


В ответ на данное обращение Министерство отклонило предложение общества, отказав в заключении дополнительного соглашения к договору, указав, что изменение договора аренды, заключенного по результатам торгов, в случае изменения качественных и количественных характеристик возможно только по решению суда (письмо от 22.05.2018 года № 2.3-22/6548).

Учитывая данные обстоятельства, общество обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Частью 3 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенный по результатам торгов, может быть изменен по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в лесотаксационном выделе (квартал 58) Деревянского участкового лесничества преимущественное право рубки древесины на основании договора аренды лесного участка № 128-з от 07.12.2007 года принадлежит ООО «Приоритет». Между тем, в целях использования лесов для разработки полезных ископаемых на месторождении «Голодай Гора» (квартал 58 Деревянского участкового лесничества) между Министерством и ООО «Лафарж Нерудные материалы и Бетон» заключен договор аренды лесного участка от 10.08.2017 года.

Между ООО «Приоритет» и ООО «Лафарж Нерудные материалы и Бетон» определен объем использования лесов в квартале 58 Деревянского участкового лесничества в целях разработки месторождения полезных ископаемых в объеме 2088 куб. м., что свидетельствует об изменении количественных характеристик лесного участка, переданного в аренду истцу.

При изложенных обстоятельствах суд признает доказанным наличие оснований для внесения изменений в приложение № 3 договора аренды лесного участка от 07.12.2007 года № 128-з, в связи с чем, удовлетворяет иск.

Государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

Внести изменения в договор аренды лесного участка от 07.12.2007 года № 128-з, изложив приложение № 3 «Цели и объемы использования лесов на арендуемом лесном участке на 2018 год» в редакции истца.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб., уплаченную по платежному поручению № 102 от 24.05.2018 года.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Михайлова А.В.