Решение от 6 ноября 2023 г. по делу № А65-17087/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-17087/2023


Дата принятия решения – 06 ноября 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 30 октября 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Муллагуловой Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело А65-17087/2023 по иску Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "КамгэсЗЯБ", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 8 221 074 руб., неустойки в размере 9 010 526,10 руб.,

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования <...> (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КамгэсЗЯБ", г.Набережные Челны (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 8 221 074 руб., неустойки в размере 9 010 526,10 руб.

Определением от 17.08.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 18.09.2023.

Определением от 18.09.2023 предварительное судебное заседание отложено на 31.10.2023 в целях извещения конкурсного управляющего ООО "КамгэсЗЯБ" и представления дополнительных доказательств.

В предварительное судебное заседание 31.10.2023 лица, участвующие в деле, не явились.

Предварительное судебное заседание проведено в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Истец в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и договор аренды земельного участка от 27.02.2015.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, признав представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, и считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, ч. 1, 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

До начала рассмотрения дела по существу ходатайств не заявлено.

Из материалов дела следует, что между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 4600-АЗ от 27.02.2015 (далее договор от 27.02.2015) по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает и использует на условиях аренды замеленный участок 16:52:03 02 06:49, находящийся по адресу: <...>, площадью 274680 кв.м.

Согласно п.1.2. договора от 27.02.2015 участок предоставляется под производственную базу.

В силу п.3.1. договора от 27.02.2015 участок предоставлен сроком на 5 лет.

В соответствии с п.3.4. договора от 27.02.2015 величина арендной платы за земельный участок на момент заключения договора составляет: 4 979 399 руб. Величина годовой арендной платы, установленная в настоящем пункте согласована сторонами и определена соглашением об установлении размера арендной платы. Арендатор перечисляет арендную плату ежемесячно на счет, указанный в соглашении об установлении размера арендной платы, утвержденном арендодателем, не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п.3.5. договора от 27.02.2015 размер арендной платы изменяется в одностороннем порядке и подлежит обязательной уплате арендатором в случае изменения нормативных правовых актов Российской Федерации и (или) РеспубликиТатарстан либо муниципального образования город Набережные Челны, регулирующих исчисление размера арендной платы участка без внесения соответствующих изменений или дополнений в договор. Новый размер арендной платы в случае изменения нормативных правовых актов Российской Федерации и (или) Республики Татарстан либо муниципальных правовых актов, регулирующих исчисление размера арендной платы, устанавливается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором опубликованы вышеуказанные нормативные акты, за исключением случаев, когда ими установлен иной срок.

В случае нарушения арендатором п.4.4.2 договора от 27.02.2015 начисляются пени в размере 0,1 процента от просроченной суммы арендных платежей за каждый день просрочки (п.5.2. договора).

02.07.2020 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 6245-АЗ/1 (далее - договор от 02.07.2020) по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает и использует на условная аренды земельный участок площадью 274680 кв.м. с кадастровымномером 16:52:030206:49, находящийся по адресу: Республика Татарстан, МО "<...> п.1.1. договора от 02.07.2020).

В соответствии с п.1.2. договора от 02.07.2020 земельный участок относится к землям населенных пунктов.

Согласно п.1.3. договора от 02.07.2020 на земельном участке расположены:

цех №2 (кадастровый номер 16:52 :030206:558);

здание диспетчерской проходной (кадастровый номер 16:52:030206:467);

мат.техн.склад (здание) (кадастровый номер 16:52:030206:466);

овощехранилище (кадастровый номер 16:52:030206:469);

здание склада оборудования (кадастровый номер 16:52:030206:468);

водонапорная башня (кадастровый номер 16:52:030206:474);

вагончик бывш. д/с «Ландыш» (кадастровый номер 16:52:030206:514);

склад металла (кадастровый номер 16:52:020701:11628);

арматурный цех (кадастровый номер 16:52:030206:525);

здание котельной (кадастровый номер 16:52:020701:1478);

ремонтно-строительный цех А-004692, А-003092, А1-003092 (кадастровый помер 16:52:020701:159667);

здание заводоуправления №2 (кадастровый номер 16:52:030206:475);

здание заводоуправления (кадастровый номер 16:52:030206:476);

здание столовой (кадастровый номер 16:52:030206:92);

цех сбыта и комплектации (кадастровый номер 16:52:030206:529);

нежилое здание ЦКР и МК (кадастровый номер 16:52:030206:528);

нежилое строение - бытовые помещения (кадастровый номер 16:52:030206:530);

административно-бытовой корпус (кадастровый номер 16:52:030206:531);

компрессорная станция (кадастровый номер 16:52:050206:547);

цех №l (кадастровый помер 16:52:030206:588) в составе помещений;

участок №1 Цеха пустотного настила (кадастровый номер 16:52:000000:4014);

помещение Цехи №1 ОАО «ЗЯБ» (кадастровый номер 16:52:020701:162349);

здание службы безопасности (кадастровый номер 16:52:000000:1436);

здание автовесов /кадастровый номер 16:526000000:1439);

электроцех (кадастровый номер 16:52:000000:1437);

подсобное помещение цехи сбыта (кадастровый номер 16:52:000000:1441);

мойка машин (кадастровый номер 16:526000000:1438);

здание - участок наружных сетей НЭП (кадастровый номер 16:52:000000:1638);

здание торгового дома, отдел недвижимости (кадастровый помер 16:52:000000:1633);

КПП северных ворот (кадастровый номер 16:52:000000:1440);

бетоносмесительный цех (кадастровый номер 16:52:020701:158683) (далее объект).

железнодорожный подъездной путь ЗЯБ (кадастровый номер 16:52:000000:1420);

железнодорожный путь №10 ЗЯБ (кадастровый номер 16:52:030206:519).

В силу п.1.4. договора от 02.07.2020 разрешенное использование земельного участка: под производственную базу. Указанный вид разрешенного использования земельного участка является окончательным и не подлежит самовольному изменению Арендатором.

В соответствии с п.2.1. договора договор заключен сроком по 02.09.2069.

Согласно п.2.2. договора от 02.07.2020 начало исчисления срока договора производится с даты подписания арендодателем договора и акта приема-передачи земельного участка.

Договор считается заключенным с момента передачи земельного участка по акту приема-передачи и подлежит обязательной государственной регистрации (п.2.3. договора от 02.07.2020).

Арендная плата исчисляется с 01.08.2019 (п.3.1. договора от 02.07.2020).

В силу п. 3.2. договора от 02.07.2020 величина годовой арендной платы за земельный участок на момент заключения договора составляет 6 092 110 руб. Величина годовой арендной платы, указанная в настоящем пункте, согласована сторонами и определена соглашением об установлении размера арендной платы. Арендатор перечисляет арендную плату ежемесячно на счет, указанный в соглашении об установлении размера арендной платы, утвержденном арендодателем, не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п.3.3. договора от 02.07.2020 размер арендной платы изменяется в одностороннем порядке и подлежит обязательной уплате арендатором в случае изменения нормативных правовых актов Российской Федерации и (или) Республики Татарстан либо муниципального образования город Набережные Челны, регулирующих исчисление размера арендной платы, без внесения соответствующих изменений или дополнений в договор. Новый размер арендной платы в случае изменения нормативных правовых актов Российской Федерации и (или) Республики Татарстан либо муниципальных правовых актов, регулирующих исчисление размера арендной платы, устанавливается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором опубликованы вышеуказанные нормативные акты, за исключением случаев, когда ими установлен иной срок.

В случае нарушения арендатором пункта 3.2 договора начисляются пени в размере 0,1% от просроченной суммы арендных платежей за каждый день просрочки (п.6.3. договора от 02.07.2020).

В соответствии с актом приема-передачи от 27.02.2015 и от 02.07.2020 земельный участок был передан арендодателем арендатору.

Как указывает истец, ответчик в нарушение условий договора арендную плату не вносит, сумма задолженности по арендной плате за период с 01.08.2019 по 06.12.2020 составляет 8 221 074 руб., сумма пени за период с 17.09.2019 по 05.05.2020 составляет 9 010 526,10 руб.

Истец с целью досудебного урегулирования спора направил ответчику претензию лот 11.05.2023 № 06/139п с требованием оплатить задолженность по договору аренды, которая последним оставлена без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующему.

В силу пункта 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным и иным законодательством, а также специальными федеральными законами.

Одним из принципов земельного законодательства является принцип платности использования земли (пункт 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу части 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется договором аренды.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды и устанавливаются, в том числе, в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Согласно пункту 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать от арендатора внесения арендной платы за все время просрочки (пункт 2 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, своего представителя в судебные заседания не направил, возражений относительно предъявленного иска не заявил, контррасчет требований не представили.

Поскольку ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Отклоняя при таких обстоятельствах представленные истцом в обоснование иска доказательства, суд первой инстанции фактически исполнил бы обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, тем самым нарушив такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, при представлении истцом доказательств в обоснование иска не вправе устанавливать обстоятельства, не оспоренные ответчиком, и тем самым фактически исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных истцом.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании задолженности по договору обосновано.

Вместе с тем, в Арбитражный суд Республики Татарстан 5 ноября 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "КамгэсЗЯБ", г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)..

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.11.2019 по делу А65-32408/2019 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда и назначено к судебному заседанию для проверки его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2020 по делу А65-32408/2019 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 декабря 2020 года общество с ограниченной ответственностью «КамГэсЗяб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 2 июня 2021 года. Утвержден конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, рег. № 921, адрес для корреспонденции: 119048, г. Москва, а/я 115), являющийся членом СРО межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

Определением от 13.10.2022 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «КамГэсЗяб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на один месяц, до 22 ноября 2023 года.

В силу ч.1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (абзац восьмой п.1 ст. 94).

Пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 разъяснено, что в силу абзаца второго п.1 ст. 63, абзаца второго п.1 ст. 81, абзаца восьмого п.1 ст. 94 и абзаца седьмого п.1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п.4 ч.1 ст. 148 АПК РФ.

С учетом приведенных норм права и разъяснений следует, что требование о взыскании задолженности за период с 01.08.2019 по 07.11.2019 не являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Пунктом 4 ч.1 ст. 148 АПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате подлежит частичному удовлетворению за период с 08.11.2019 по 06.12.2020 в размере 6 579 588 руб., исковые требования в части взыскания задолженности за период с 01.08.2019 по 07.11.2019 согласно п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ подлежат оставлению без рассмотрения.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки (пени) в размере 9 010 526,10 руб. за период с 17.09.2019 по 05.05.2020.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса российской федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В случае нарушения арендатором п.4.4.2 договора от 27.02.2015 начисляются пени в размере 0,1 процента от просроченной суммы арендных платежей за каждый день просрочки (п.5.2. договора).

В случае нарушения арендатором пункта 3.2 договора начисляются пени в размере 0,1% от просроченной суммы арендных платежей за каждый день просрочки (п.6.3. договора от 02.07.2020).

Суд считает установленным имеющимися в деле доказательствами факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по своевременному внесению арендной платы, следовательно, данное требование заявлено обосновано.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

По смыслу указанного пункта статьи 9.1 Закона о банкротстве мораторий направлен на защиту должников, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для его введения, предоставление им возможности выйти из сложного положения и вернуться к нормальной хозяйственной деятельности.

В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

В силу п. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 3 данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022).

Срок действия моратория - до 01.10.2022.

С учетом изложенного, пени за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 начислению не подлежат, следовательно, требование о взыскании пени с учетом моратория, ст. 193 ГК РФ, п. 4.3 договора и оставления без рассмотрения требования о взыскании задолженности за период с 01.08.2019 по 07.11.2019, подлежит частичному удовлетворению за период с 17.12.2019 по 31.03.2022 в размере 4 256 401,84 руб., за период со 02.10.2022 по 05.05.2023 в размере 1 421 191,01 руб., в общей сумме 5 677 592,83 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан



Р Е Ш И Л :

исковые требования в части взыскания задолженности за период с 01.08.2019 по 07.11.2019 оставить без рассмотрения.

В остальной части исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КамгэсЗЯБ", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 6 579 588 (шесть миллионов пятьсот семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб., неустойку в размере 5 677 592 (пять миллионов шестьсот семьдесят семь тысяч пятьсот девяносто два) руб. 84 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КамгэсЗЯБ", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 77 646 (семьдесят семь тысяч шестьсот сорок шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Муллагулова