Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А43-14638/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-14638/2019

г. Нижний Новгород 18 июня 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-54),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью ТД "Теллос" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 09.04.2019 обратился ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) с заявлением о признании ООО ТД "Теллос" (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2019 вышеуказанное заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18.06.2019.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего дела по существу в данном судебном заседании.

В судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено следующее.

Заявление ФИО2 основано на статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что ООО ТД "Теллос" имеет задолженность перед заявителем в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев. В подтверждение указанного факта в материалы дела представлено решение Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от 29.11.2018 по делу № 2-5476/2018, в соответствии с которым с ООО ТД «Теллос" в пользу ФИО2 взыскано 500 000 руб. основного долга, 64 700 руб. неустойки и 8 779 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Из представленных в материалы дела документов следует, что какого-либо зарегистрированного за должником имущества у последнего не имеется, движения по расчетным счетам не осуществляется.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, ФИО2 просит признать ООО ТД "Теллос" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по признакам отсутствующего должника.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Согласно представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО ТД "Теллос" зарегистрировано в качестве юридического лица 05.05.2016, основным видим деятельности должника является торговля оптовая зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных.

Из представленных в материалы дела ответов регистрационных органов следует, что в собственности у ООО ТД "Теллос" отсутствует какое-либо недвижимое имущество, автотранспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним.

Также арбитражным судом установлено, что должник почтовую корреспонденцию по адресу его юридическому адресу не получает, сведения об открытых расчетных счетах должника отсутствуют. Сведений о ведении ООО ТД "Теллос" какой-либо хозяйственной деятельности материалы дела не содержат; имуществом, которое бы позволяло покрыть судебные расходы в деле о банкротстве, не располагает.

К указанной дате судебного заседания в материалы дела от заявителя на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области поступили денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве гарантии финансирования процедуры банкротства должника.

На момент рассмотрения заявления задолженность перед заявителем не погашена, доказательств обратного арбитражному суду не представлено.

Согласно пункту 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает, в том числе, конкурсный кредитор, которое возникает с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику. Если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), обосновано и не удовлетворено должником, суд выносит определение о введении наблюдения.

В соответствии с требованиями статьи 230 Закона о банкротстве, суд признает должника банкротом и применяет упрощенную процедуру конкурсного производства, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что должник обладает признаками отсутствующего должника, предусмотренными статьей 227, 230 Закона о банкротстве.

По результатам проверки обоснованности требований кредитора арбитражный суд находит, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит задолженность в заявленной сумме.

В материалы дела из заявленной саморегулируемой организации – Ассоциация Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО3, чья кандидатура соответствует требованиям Закона о банкротстве. От арбитражного управляющего получено согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего отсутствующего должника.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №97 от 25.12.2013 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, уплаченная заявителем по чеку-ордеру от 19.07.2018, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 27, 45, 52, 53, 71, 124, 126, 127, 128, 137, 228 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление ФИО2 обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью ТД "Теллос" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

3. Открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

4. Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью ТД "Теллос" (ОГРН <***>, ИНН <***>), иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

5 Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

6. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ТД "Теллос" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 (член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 12750, ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 603000, <...> (круглая башня)).

7. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей единовременно.

8. Конкурсному управляющему в порядке пункта 2 статьи 228 Закона о банкротстве письменно уведомить о банкротстве должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.

9. Включить требования ФИО2 в размере 573 479 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ТД "Теллос" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 564 700 руб. – требований кредиторов третьей очереди;

- 8 779 руб. – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

10. Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства. Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.

11. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении должника на 12.12.2019 на 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу : 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.241.

12. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами.

13. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТД "Теллос" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Судья Д.И.Погорелко