Решение от 18 марта 2022 г. по делу № А14-18874/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Воронеж Дело №А14-18874/2021

«18» марта 2022 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ГРУПП» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г.Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-Эксперт» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г.Воронеж

о взыскании задолженности по договору на оказание комплексных услуг по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги №1020-4 от 01.10.2020 за период с 01.10.2020 по 31.07.2021 в размере 5 928 руб. 14 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2021 по 27.09.2021 в размере 144 руб. 19 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2021 по день фактического исполнения денежного обязательств, исходя из ключевой ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходов по госпошлине (с учетом уточнений от 18.03.2021),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 25.10.2021 (сроком на 1 год), диплом.

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ГРУПП» (истец по делу) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-Эксперт» задолженности по договору на оказание комплексных услуг по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги №1020-4 от 01.10.2020 за период с 01.10.2020 по 31.07.2021 в размере 5 928 руб. 14 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2021 по 27.09.2021 в размере 200 руб. 49 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2021 по день фактического исполнения денежного обязательств, исходя из ключевой ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходов по госпошлине.

Определением суда от 29.11.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.01.2022 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В судебное заседание 17.03.2022 ответчик не явился, суд располагает сведениями о надлежащем его извещении о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившегося участника процесса, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании истец ходатайствовал о предоставлении дополнительного времен для уточнения суммы исковых требований.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 17.03.2022 объявлялся перерыв до 12 час. 10 мин. 18.03.2022.

Судом установлено, что 18.03.2022 посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» просит суд взыскать с ООО УК «Сервис-Эксперт» задолженность по договору на оказание комплексных услуг по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги №1020-4 от 01.10.2020 за период с 01.10.2020 по 31.07.2021 в размере 5 928 руб. 14 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2021 по 27.09.2021 в размере 144 руб. 19 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2021 по день фактического исполнения денежного обязательств, исходя из ключевой ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходов по госпошлине.

В порядке ст. 49, 184 АП РФ суд рассматривает исковые требования с учетом уточнений.

Из материалов дела следует, что 01.10.2020 между ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» (исполнитель) и ООО УК «Сервис-Эксперт» (заказчик) заключен договор на оказание комплексных услуг по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги №1020-4 (далее по тексту – договор), в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется осуществлять по поручению и от имени заказчика комплекс мероприятий по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги в связи с неисполнением должниками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых заказчиком. Заказчик обязуется оплатить комплекс проведенных исполнителем мероприятий в соответствии с п. 7 настоящего договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 7.1 договора от 01.10.2020 № 1020-4 общая стоимость услуг по настоящему договору составляет 65 374 руб. 34 коп., в том числе НДС 20% - 1 10 895 руб. 72 коп. Цена договора является твердой фиксированной ценой и не подлежит изменению в течение всего срока действия настоящего договора, за исключением случаев, определенных ГК РФ. Заказчик уплачивает Исполнителю вознаграждение ежемесячно, в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Вознаграждение за взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг потребителей заказчика в рамках комплекса мер по предупреждению образования задолженности, взыскания задолженности в досудебном претензионном порядке, а также взыскания на стадии исполнительного производства, определяется следующим образом:

-20 % от суммы погашенной задолженности, согласно данным переданным заказчиком (включая пени), взысканной исполнителем и поступившей на банковский счет, и/или в кассу заказчика в рамках взыскания по настоящему договору;

Вознаграждение за проведение мероприятий направленных на взыскание задолженности в судебном порядке, посредством подготовки исковых заявлений (заявлений о выдаче судебных приказов) и направление пакета документов в суд, определяется следующим образом:

-500 руб. 00 коп., в т.ч. НДС, за каждое подготовленное и направленное в суд исковое заявление (заявление о выдаче судебного приказа), согласно реестра лицевых счетов.

Заказчик ежемесячно производит оплату вознаграждения путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления счета (п. 7.2 договора).

Дополнительные затраты по оплате пошлин и иных сборов за подачу исковых заявлений (заявлений на выдачу судебного приказа) в вознаграждение исполнителя не включаются и оплачиваются заказчиком самостоятельно (п. 7.3 договора).

В соответствии с пунктом 8.1. договора от 01.10.2020 № 1020-4 по результатам оказания услуг в расчетном периоде исполнитель не позднее 15-го числа текущего месяца, следующего за расчетным, при условии надлежащего исполнения заказчиком п. 4.5. настоящего договора, направляет заказчику на согласование Акт приема-передачи оказанных услуг по форме Приложения №4 в двух экземплярах.

Заказчик обязан Акт приема-передачи оказанных услуг согласовать, проверить назначение платежей поступивших денежных сумм и направить Исполнителю по одному подписанному экземпляру Акт приема-передачи оказанных услуг в течение 5-ти рабочих дней с момента получения на согласование соответствующих документов, либо направить свои мотивированные возражения (п.8.2 договора).

В случае возникновения возражений у Заказчика, Стороны обязаны согласовать объем фактически оказанных услуг и подписать Акт приема-передачи оказанных услуг. В противном случае Акт приема-передачи оказанных услуг считается согласованным и принятым без возражений (п. 8.3 договора).

Акт приема-передачи оказанных услуг является документом, подтверждающим факт оказания услуг, и является основанием для оплаты (п. 8.4 договора).

В соответствии с пунктом 10. 9 договор действует в течение 12 месяцев с момента его подписания заказчиком. В случае, если за 30 дней до истечения срока действия настоящего договора, ни одна из сторон не выявит письменного желания пролонгировать срок действия договора в связи с окончанием его срока, то он считается автоматически пролонгированным на следующие 12 месяца. Последующая пролонгация срока действия договора осуществляется на тех же условиях на следующие 12 месяцев.

Во исполнение условий указанного договора ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» за период с 01.10.2020 по 31.07.2021 оказало услуги ООО УК «Сервис-Эксперт» общей стоимостью 5 928 руб. 14 коп., что подтверждается подписанными без замечаний сторонами актами о приемке оказанных услуг №1 от 31.12.2020, №1 от 31.01.2021, №2 от 28.02.2021 (л.д.30-32), а также актом оказанных услуг №3 от 31.07.2021, который со стороны ответчика не подписан (л.д. 34).

Истцом, в подтверждение факта оказания услуг за июль 2021 по вышеуказанному договору и принятия их ответчиком, в материалы дела представлены акт оказанных услуг №3 от 31.07.2021 (л.д.34), письмо от 03.09.2021 с отметкой о его получении ответчиком, вместе с которым в адрес ответчика были направлены отчет за период с 01.05.2021 по 31.07.2021.; акт оказанных услуг №3 от 31.07.2021; счет на оплату №86 от 02.09.2021 и счет-фактура №107 от 31.07.2021 (л.д. 33).

Учитывая отсутствие каких-либо претензий к качеству и объему оказанных истцом услуг, услуги считаются выполненными и подлежащими оплате в соответствии с положениями пункта 8.3 договора.

Ответчик встречное обязательство по оплате оказанных истцом не исполнил, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность по договору на оказание комплексных услуг по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги №1020-4 от 01.10.2020 в размере 5 928 руб. 14 коп.

В связи с неисполнением ООО УК «Сервис-Эксперт» принятых на себя обязательств, ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» была составлена и 09.06.2021 направлена ответчику претензия об оплате задолженности.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в Арбитражный суд Воронежской области с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Договор подписан сторонами добровольно, действуя собственной волей в своем интересе. Доказательств понуждения ответчика к заключению сделок на изложенных выше условиях не представлено.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Требования истца основаны на договоре и подтверждаются актами оказанных услуг за спорный период, подписанным ответчиком без замечаний и возражений по поводу объема, качества и стоимости оказанных услуг и другими материалами дела.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно заявленных требований.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик ссылается на отсутствие в его бухгалтерском программном обеспечении контрагента ООО «АЛЬЯНС ГРУПП»; за период с 01.10.2020 по 02.09.2021 ответчик не был осведомлен о наличии договорных отношений с истцом, актов оказанных услуг не получал; 11.03.2021 на основании решения единственного акционера ООО УК «Сервис-Эксперт» №1 досрочно прекращены полномочия директора ФИО3, с 12.03.2021 директором ООО УК «Сервис-Эксперт» назначен ФИО4 Таким образом, по мнению ответчика, акты оказанных услуг за март, апрель, июль 2021 подписаны ненадлежащим представителем заказчика.

Указанные доводы ответчика судом не принимаются как противоречащие положениям действующего законодательства и материалам дела.

Судом учитывается, что согласно данным Выписки из ЕГРЮЛ директором ООО УК «Сервис-Эксперт» значится ФИО5, соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ только 30.07.2021.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что особенности ведения бухгалтерского учета ООО УК «Сервис-Эксперт» не могут являться основанием для освобождения его от исполнения договорных обязательств.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком заявления о фальсификации доказательств, равно как и ходатайства о назначении судебной почерковедческой и/или технической экспертизы не представлено.

Учитывая, что ответчик не представил в суд доказательств, явно свидетельствующих о необоснованности требований истца, доказательств оплаты либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по оплате оказанных ему услуг, о фальсификации доказательств не заявлял, суд считает установленной представленными истцом доказательствами задолженность ответчика по договору на оказание комплексных услуг по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги №1020-4 от 01.10.2020 в размере 5 928 руб. 14 коп., в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2021 по 27.09.2021 в размере 144 руб. 19 коп. с последующим начислением процентов до момента фактического исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным, обязанность по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).

В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (в редакции от 18.03.2022) проверен судом, соответствует обстоятельствам спора и представленным в материалы дела доказательствам, однако признается арифметически не верным (истцом не учтено, что проценты по ст. 395 ГК РФ при условии их дальнейшего начисления определяются на дату принятия решения).

При изложенных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию 402 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2021 по 18.09.2022, с последующим начислением процентов с 19.03.2022 начисляемых по ключевой ставке Банка России действующей в соответствующие периоды на сумму долга в размере 5 928 руб. 14 коп. с учетом ее уменьшения в случае погашения с даты вынесения решения суда по настоящему делу по день фактической уплаты суммы долга.

Расходы по госпошлине на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 2 000 руб.

Истцом при подаче иска по платежному поручению №262 от 19.11.2021 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-Эксперт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ГРУПП» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по договору на оказание комплексных услуг по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги №1020-4 от 01.10.2020 за период с 01.10.2020 по 31.07.2021 в размере 5 928 руб. 14 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2021 по 18.03.2022 в размере 402 руб. 63 коп., с последующим начислением процентов с 19.03.2022 начисляемых по ключевой ставке Банка России действующей в соответствующие периоды на сумму долга в размере 5 928 руб. 14 коп. с учетом ее уменьшения в случае погашения с даты вынесения решения суда по настоящему делу по день фактической уплаты суммы долга; 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с даты принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья Е.П. Соболева