Решение от 24 декабря 2021 г. по делу № А19-15513/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«24» декабря 2021 года Дело №А19-15513/2021

Резолютивная часть решения объявлена «20» декабря 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено «24» декабря 2021 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ченских Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (адрес: г. Иркутск) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Агропромэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 664540, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, представителя по доверенности, паспорт;

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) 04.08.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Агропромэнерго» (далее – ООО «Агропромэнерго», должник) несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу судебным приказом от 01.06.2021 по делу №2-2183/2021 мирового судьи судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска ФИО4 с ООО «Агропромэнерго» в пользу ФИО2 взыскано 353 350 руб., из которых 350 000 руб. – сумма долга по договору беспроцентного займа от 12.11.2020, 3 350 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

На дату обращения заявителя в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Агропромэнерго» несостоятельным (банкротом) задолженность не погашена. Заявитель просит признать ООО «Агропромэнерго» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства, включить требование ФИО2 в размере 350 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Агропромэнерго»; утвердить конкурсным управляющим ООО «Агропромэнерго» ФИО5, являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2021 заявление ФИО2 о признании ООО «Агропромэнерго» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО2 о признании ООО «Агропромэнерго» несостоятельным (банкротом).

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ФИО2 о признании ООО «Агропромэнерго» несостоятельным (банкротом).

Представитель ФИО2 в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом удовлетворено, представленные документы приобщены к материалам дела.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Агропромэнерго» ликвидатором ООО «Агропромэнерго» является ФИО6.

Ликвидатор ООО «Агропромэнерго» ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, направил ходатайство о приобщении к материалам дела ответов из госорганов, просил рассмотреть дело в отсутствие ООО «Агропромэнерго» в лице ликвидатора ФИО6; ранее направил отзыв на заявление, в котором подтвердил факт наличия непогашенной задолженности перед заявителем, указал на отсутствие денежных средств для погашения образовавшейся задолженности, при этом указал на наличие у ООО «Агропромэнерго» имущества, за счет которого возможно погашение задолженности перед заявителем.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению заявления, заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Агропромэнерго» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.12.2002 Межрайоной ИФНС России №17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Агропромэнерго» состоит на налоговом учете в МИФНС России №12 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Агропромэнерго» основным видом деятельности общества является деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из заявления ФИО2, ООО «Агропромэнерго» имеет перед заявителем неисполненное денежное обязательство в размере 350 000 руб. - сумма долга по договору беспроцентного займа от 12.11.2020.

Из материалов дела усматривается, что между ФИО2 (заимодавец) и ООО «Агропромэнерго» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа от 12.11.2020, в соответствии с условиями которого заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 350 000 руб., а заемщик обязуется возвратить до 12.02.2021 заимодавцу сумму зама в размере 350 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Агропромэнерго» обязательств по возврату суммы займа, ФИО2 обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом от 01.06.2021 производство №2-2183/2021 мирового судьи судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска ФИО4 с ООО «Агропромэнерго» в пользу ФИО2 взыскано 353 350 руб., из которых 350 000 руб. – сумма долга по договору беспроцентного займа от 12.11.2020, 3 350 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что в службу судебных приставов заявитель не обращался; в материалы дела представлен оригинал судебного приказа от 01.06.2021 производство №2-2183/2021 мирового судьи судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска ФИО4 без отметки об исполнении.

Доказательства погашения указанной задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом

Судом установлено, что у ООО «Агропромэнерго» имеется задолженность перед ФИО2 в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда. В соответствии со статьями 3, 6, 48 Закона о банкротстве указанные обстоятельства является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

В судебном заседании установлено, что единственным участником ООО «Агропромэнерго» ФИО6 принято решение о ликвидации ООО «Агропромэнерго», назначении ликвидатором ООО «Агропромэнерго» ФИО6

Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области 25.06.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО «Агропромэнерго», назначении ликвидатора ФИО6

Нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства (статьи 7 и 11 Закона о банкротстве.

Нормы статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Используя это право, кредитор правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам.

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

Из бухгалтерского баланса ООО «Агропромэнерго» за 2020 год следует, что внеоборотные активы составляли 7 071 000 руб. и представлены основными средствами в указанном размере, оборотные активы общества составляли 43 226 000 руб. и представлены запасами в размере 17 599 000 руб., дебиторской задолженности в размере 24 637 000 руб., налогом на добавленную стоимость по приобретенным ценностям в размере 293 000 руб., денежными средствами и денежными эквивалентами в размере 695 000 руб., прочими оборотными активами; кредиторская задолженность составляла 46 334 000 руб.

По сведениям о банковских счетах налогоплательщика ООО «Агропромэнерго» имеет открытые расчетные счета в ПАО «Промсвязьбанк», АКБ «Абсолют банк» (ПАО), ПАО «Банк ФК Открытие», ПАО «Росбанк».

По сведениям Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области о состоянии расчетов по состоянию на 21.09.2021 задолженность ООО «Агропромэнерго» по обязательным платежам составляет 18 947 руб. 38 коп., в том числе: 18 845 руб. – налог, 102 руб. 38 коп.– пени.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №КУВИ-002/2021-129366468 от 29.09.2021 федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области отсутствуют сведения об имевшихся (имеющихся) у ООО «Агропромэнерго» правах на объекты недвижимого имущества.

По информации ГУ МВД России по Иркутской области (от 14.09.2021) в собственности ООО «Агропромэнерго» зарегистрировано транспортное средство УАЗ Пикап, регистрационный знак <***>.

Из справки Службы Гостехнадзора Иркутской области (исх. №78/03-37-9192/21 от 23.09.2021) следует, что за ООО «Агропромэнерго» самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.

По сведениям Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области (исх. №ИВ-236-12-470 от 09.12.2021) за ООО «Агропромэнерго» маломерные суда не зарегистрированы, сделки не осуществлялись.

ООО «Агропромэнерго» в письменном отзыве на заявление о признании несостоятельным (банкротом) признало наличие задолженности перед ФИО2 И.И., указало на отсутствие денежных средств для погашения образовавшейся задолженности, при этом указало на наличие у ООО «Агропромэнерго» имущества, за счет которого возможно погашение задолженности перед заявителем.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что размер задолженности ООО «Агропромэнерго» по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника, имущества ликвидируемого должника недостаточно для погашения требований его кредиторов.

Из положений пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве следует, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве считает необходимым признать ООО «Агропромэнерго» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Закона о банкротстве заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «Агропромэнерго» ФИО5, являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5)с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании статьи 45, пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Агропромэнерго» арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12730, почтовый адрес: 664003, г. Иркутск, а/я 1), кандидатура которой отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ФИО2 в размере 350 000 руб. - сумма долга по договору беспроцентного займа от 12.11.2020 подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом от 01.06.2021 по делу №2-2183/2021 мирового судьи судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска ФИО4, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ФИО2 в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Агропромэнерго».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В пункте 2 части 1 статьи 126 АПК РФ указано, что к заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

На основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц составляет 300 руб.

Судом установлено, что заявителем ФИО2 при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Агропромэнерго» несостоятельным (банкротом) уплачена государственной пошлины в сумме 6 000 руб., о чем свидетельствует чек-ордер от 04.08.2021 (операция 31).

В силу статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 33.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 настоящего Кодекса.

С учетом изложенных выше обстоятельств, ФИО2 из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная чеком-ордером от 04.08.2021 (операция 31) государственная пошлина в размере 5 700 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ с ООО «Агропромэнерго» пользу ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., оплаченная ФИО2 по чеку-ордеру 04.08.2021 (операция 31).

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Агропромэнерго» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Агропромэнерго».

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Агропромэнерго» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «25» апреля 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агропромэнерго» арбитражного управляющего ФИО5.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Агропромэнерго» фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агропромэнерго» на «25» апреля 2022 года на 10 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 101А, телефон канцелярии 261-709, факс <***>, телефон специалиста судьи 261-729, адрес электронной почты специалиста судьи a19.vshurubey@ARBITR.RU, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование ФИО2 в размере 350 000 руб. - основной долг признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агропромэнерго».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропромэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 664540, <...>) в пользу ФИО2 (адрес: г. Иркутск) государственную пошлину в размере 300 руб.

Возвратить ФИО2 (адрес: г. Иркутск) из федерального бюджета излишне уплаченную по чеку-ордеру от 04.08.2021 (операция 31) государственную пошлину в размере 5 700 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.А. Ченских