Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № А40-67299/2020Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 494/2020-228812(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-67299/20 г.Москва 14 октября 2020 года Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2020 г. Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2020 г. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Семикиной О.Н., судей: Бодровой Е.В., Титовой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ, для рассмотрения дела в суде первой инстанции дело № А40-67299/20, по исковому заявлению открытого акционерного общества «Ордена трудового красного знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла им ФИО2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, открытое акционерное общество «Ордена трудового красного знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла им ФИО2» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вест» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2.000.000 руб., неустойки в размере 225.132.816 руб. 47 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 16171187377072090942000000/264-НС/ГУС-15 от 10.01.2017 в размере 102.018 руб. 25 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2020 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 19.06.2020 г., ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. Истец обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об отказе от иска в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает заявленный отказ от иска, а производство по делу подлежит прекращению в части отказа от иска в соответствии с указанными нормами права. Суд апелляционной инстанции установил, что заявление об отказе от иска подписано конкурсным управляющим истца ФИО3 на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2018 № А40-164343/17. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 ч. 1 п. 4, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2020 по делу № А40-67299/20 отменить. Принять отказ от иска открытого акционерного общества «Ордена трудового красного знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла им ФИО2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2.000.000 руб., неустойки в размере 225.132.816 руб. 47 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 16171187377072090942000000/264-НС/ГУС-15 от 10.01.2017 в размере 102.018 руб. 25 коп., производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 руб. излишне уплаченную платежным поручением № 6 от 02.07.2020. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья О.Н. Семикина Судьи Е.В. Бодрова И.А. Титова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ОАО "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ ПО ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ МОСКОВСКОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО УЗЛА ИМЕНИ В.Ю. АБДУРАХМАНОВА" (подробнее)Ответчики:ООО "Вест" (подробнее)Судьи дела:Семикина О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |