Резолютивная часть решения от 15 сентября 2024 г. по делу № А83-16951/2022

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ruE-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-16951/2022
16 сентября 2024 года
город Симферополь



Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А., при ведении

протоколов судебного заседания секретарями судебного заседания Грибань Д.А.,

ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы

искового заявления:

Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства

администрации города Евпатории Республики Крым» к Обществу с ограниченной ответственностью «Крым Магистраль Строй» о признании пункта дополнительного соглашения недействительным.

При участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования

относительно предмета спора:

Конкурсного управляющего ООО «Крым Магистраль Строй» ФИО3

Екатерины Вадимовны,

Департамента городского хозяйства администрации города Евпатории Республики

Крым,

Конкурсного управляющего ООО «Крым Магистраль Строй» арбитражного

управляющего ФИО4. В отсутствии лиц, в виду неявки.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167170, 176, 180, 181 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Признать первое предложение пункта 2.5.4 дополнительного соглашения № 3 от

18.12.2018 к муниципальному контракту от 20.12.2017 № 0175200000417000559_316667, а

именно: «Сумма выданного аванса учитываете Заказчиком и Генподрядчиком при

текущих расчетах за выполненные и принятые объемы работ путем вычетов

пропорциональных сумм в размере не менее 17% из сумм текущих платежей, причитающихся Генподрядчику» недействительной (ничтожной) сделкой по основанию, предусмотренному статьей 168 ГК РФ.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крым Магистраль Строй» в пользу Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства администрации города Евпатории Республики Крым» почтовые расходы в сумме 62,00 рублей.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крым Магистраль Строй» в доход федерального бюджета 6 000,00 рублей государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Ищенко



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЕВПАТОРИИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ" (подробнее)

Судьи дела:

Ищенко И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ