Решение от 19 марта 2024 г. по делу № А08-5590/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-5590/2023
г. Белгород
19 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2024 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Бугаевой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о ходе процедуры наблюдения ООО «Сафрон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308019, <...>, 7, 3.1),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом;

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

ООО «Парус-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ООО «Сафрон» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.10.2023 заявление в отношении ООО «Сафрон» введено наблюдение, временным управляющим назначен ФИО2

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13.10.2023, а также в официальном печатном издании «Коммерсантъ» №197 от 21.10.2023.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступили уведомления о проведении собрания кредиторов, работников (бывших работников), протоколы собрания кредиторов, работников (бывших работников), уведомление о смене почтового адреса, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ООО «Сафрон» арбитражного управляющего ФИО3, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие; отчет временного управляющего с приложением.

От должника поступило возражение на заявление о признании ООО «Сафрон» несостоятельным (банкротом), дополнительные документы.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступили сопроводительные письма о приобщении к материалам дела протокола собрания кредиторов с приложением, уведомление о публикациях, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Через канцелярию суда от САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3

Суд, ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства принял к рассмотрению, поступившие документы приобщил к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, дополнений, пояснений о причинах неявки не представили, извещены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч.5 ст.156 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что по состоянию на дату проведения собрания кредиторов ООО «Сафрон» (28.12.2023) общая сумма включенных требований кредиторов составляла 340 127,67 руб. Требования ФИО4 в размере 2 786 455 руб. учтены за реестром.

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: по бухгалтерскому балансу средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; ООО «САФРОН» не имеет возможности для восстановления платежеспособности; выявлены основания для привлечения контролирующего должника лица (лиц) к субсидиарной ответственности; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует, предприятие имеет признаки банкротства.

Собранием кредиторов от 28.12.2023 приняты следующие решения: обратиться в Арбитражный суд Белгородской области в рамках дела № А08-5590/2023 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сафрон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена САМРО.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что должник отвечает признакам банкротства и неплатежеспособности, суд считает возможным признать должника банкротом, открыть процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника восстановить его платежеспособность невозможно.

Препятствием для признания должника несостоятельным (банкротом) могло бы являться исключительно отсутствие у должника признаков банкротства и наличие оснований для применения в отношении должника иных процедур по делу о несостоятельности или вынесения иных судебных актов по существу дела о несостоятельности. Между тем, доказательств наличия таких обстоятельств не представлено, равно как и не представлено доказательств, что такие обстоятельства могли бы быть выявлены при подготовке временным управляющим анализа финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не было принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 названного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу частей 1, 2, 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела документы, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства и неплатежеспособности, с учетом решения собрания кредиторов, суд считает возможным признать ООО «Сафрон» несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим ООО «Сафрон» ФИО3 с ежемесячным вознаграждением конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Парус-Инвест» о признании ООО «Сафрон» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ООО «Сафрон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308019, <...>, 7, 3.1) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 12.09.2024 на в 10 час. 10 мин., в помещении суда, зал № 4.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «Сафрон» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с ООО «Сафрон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Парус-Инвест» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).



Судья О. Ю. Бугаева