Решение от 15 мая 2025 г. по делу № А33-26068/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


16 мая 2025 года


Дело № А33-26068/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 апреля 2025 года. В полном объёме решение изготовлено 16 мая 2025 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Васильевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дивногорский хлебозавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью Торговая Компания «ДиХлеб» (ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью Дом Хлеба «ДиХлеб» (ИНН <***>),

о взыскании задолженности, пени, процентов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле (до перерыва),

в присутствии (28.04.2025):

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 01.01.2025, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоничевым Е.В.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец; ИП Су-фу-дэ И.В.) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском (с учетом статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):

- о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «ДиХлеб» (ИНН <***>) (далее - ООО Торговая Компания «ДиХлеб») задолженности в размере 180 085,30 руб.,  процентов в размере 35 434,05 руб.;

- о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Дом Хлеба «ДиХлеб» (ИНН <***>) (далее - ООО Дом Хлеба «ДиХлеб») задолженности в размере 19 381,50 руб., процентов в размере 2 855,01 руб.

- о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дивногорский хлебозавод» (ИНН <***>) (далее - ООО «Дивногорский хлебозавод») задолженности в размере 211 602,56 руб., неустойки по договору в размере 22 713,64 руб.

Определением от 29.08.2024 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.10.2024 возбуждено производство по делу.

Определением от 10.03.2025 к участию в деле, в качестве соответчиков привлечены  ООО Торговая Компания «ДиХлеб», ООО Дом Хлеба «ДиХлеб».

Истец, ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства, для участия в судебном заседании 15.04.2025 не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Суд исследовал материалы дела.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 23.04.2025. Заседание продолжено 23.04.2025 в отсутствие лиц, участвующих в деле.

18.04.2025 от истца поступили дополнительные документы.

Суд исследовал материалы дела.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 28.04.2025. Заседание продолжено 28.04.2025.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Сведения о дате и месте слушания размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истец исковые требования поддержал, представил оригиналы документов на обозрение.

Суд обозрел оригиналы документов (универсальных передаточных документов).

Суд заслушал объяснения представителя истца.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к спорным правоотношениям, на покупателе лежит обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Между ИП Су-фу-дэ И.В. (продавец) и ООО «Дивногорский хлебозавод» (ИНН <***>) (покупатель) заключен договор поставки № С-651 от 29.11.2018, согласно условиям которого продавец обязался, по заявкам покупателя, на условиях договора и в течение срока его действия поставлять, а покупатель принимать и оплачивать пищевое сырье и ингредиенты для пищевой промышленности ( далее- товар), наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных, товарных чеках.

Согласно пункту 1.3 цена договора определяется совокупностью стоимости товара, поставленного покупателю в течение всего срока действия договора. Наименование, количество, цена поставляемого товара определены в товарной накладной (счет-фактуре, товаротранспортной накладной и др. накладными).

В соответствии с пунктом 3.1 договора приемка осуществляется на складе покупателя либо путем выборки товаров на складе продавца. При возникновении приемки товара претензий к ее качеству, а также при обнаружении расхождений в количестве и ассортименте фактически поставленного товара, покупатель вправе отказаться от приемки товара, о чем делается соответствующая запись в накладной и счет-фактуре, заверяя подписями представителей сторон.

Пунктом 3.2 договора определено, что покупатель доверяет своему представителю, получать от продавца товар, для чего предоставляет право, удостоверять факт получения товара в накладных и счет-фактурах продавца путем учинения подписи, и удостоверении печатью (при её наличии), а также производить сверку взаиморасчетов. Представитель покупателя подписывает накладные, счета-фактуры на основании доверенности, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 1). В случае смены лиц представителей покупателя, имеющих право подписи накладных и счетах-фактурах, покупатель обязан уведомить об этом продавца в течении 7 календарных дней. В случае неисполнения данного пункта покупатель возлагает на себя ответственность за подпись иных лиц.

Пунктом 3.4 договора  предусмотрено, что в случае если адресов доставки большее количество, чем предусмотрено настоящим договором, то сторонами может оформляться дополнительное соглашение. В соответствии со ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации поставленный товар по указанным адресам принятый неуполномоченным лицом считается поставленным надлежащему лицу, так как это явствует из обстановки. Покупатель несет полную ответственность за предоставление неверных сведений в отношении указанных адресов доставки.

Согласно пункту 4.1 договора цену на товар устанавливает продавец и отражает её в товарной накладной (расходной), при отпуске товара покупателю. Оплата товара покупателем производится по ценам, согласно накладной, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу пункта 4.2 договора оплата товара производится в течение 21 (двадцати одного) календарных дней с момента получения товара по товарной накладной. В этот срок покупатель обязан оплатить товар полностью, независимо от темпов реализации.

В соответствии с пунктом 4.3 договора продавец имеет право отпускать покупателю следующую партию товара, только после того как покупатель осуществит полную оплату уже полученной партии товара.

Из материалов дела следует, что истец поставил товар ООО Торговая Компания «ДиХлеб» (ИНН <***>), ООО Дом Хлеба «ДиХлеб» (ИНН <***>), ООО «Дивногорский хлебозавод» (ИНН <***>) на общую сумму 411 069,36 руб.

ООО «Дивногорский хлебозавод» (ИНН <***>) поставлен товар на общую сумму 211 602,56 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены подписанные и скрепленные печатью универсальные передаточные документы (далее - УПД):

- № 106747 от 18.12.2023 на сумму 35 127,56 руб.; № 105401 от 11.12.2023 на сумму 32 879 руб.; № 123692 от 22.03.2024 на сумму 7350 руб.; № 119909 от 04.03.2024 на сумму 15 214,50 руб.; № 134368 от 20.05.2024 на сумму 23 892 руб.; №114625 от 05.02.2024 на сумму 17 664,50 руб.; № 124963 от 29.03.2024 на сумму 12 492 руб.; № 113288 от 29.01.2024 на сумму 26 754 руб.; № 110636 от 15.01.2024 на сумму 27 979 руб.; № 116046 от 12.02.2024 на сумму 12 250 руб.

ООО Торговая Компания «ДиХлеб» (ИНН <***>) получен товар на общую сумму 180 085,30 руб. В подтверждение факта получения товара на указанную истцом представлены подписанные УПД, на которых проставлена печать общества:

- №104044 от 04.12.2023 на сумму 32 879 руб.; №117359 от 16.02.2024 на сумму 17 664,50 руб.; №111927 от 22.01.2024 на сумму 17 664,50 руб.; №126281 от 05.04.2024 на сумму 15 298,30 руб.; № 120991 от 07.03.2024 на сумму 7350 руб.; № 122332 от 15.03.2024 на сумму 7350 руб.; № 118473 от 22.02.2024 на сумму 32 879 руб.; №109167 от 28.12.2023 на сумму 49 000 руб. (товар получен представителем по доверенности ФИО3, выданной  ООО Торговая Компания «ДиХлеб» (на доверенности печать общества).

ООО Дом Хлеба «ДиХлеб» (ИНН <***>) получен по УПД № 129569 от 23.04.2024 на сумму 19 381,50 руб. (товар получен представителем общества по доверенности от 23.04.2024 ФИО4).

В адрес ответчиков направлены претензии № 28/2024 от 27.06.2024 (ООО «Дивногорский хлебозавод»), б/н от 19.02.2025 (ООО Торговая Компания «ДиХлеб»), б/н от 19.02.2025 (ООО Дом Хлеба «ДиХлеб») с требованием оплатить задолженность за поставленный товар, претензии оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с уточненным иском о взыскании:

- о взыскании с ООО Торговая Компания «ДиХлеб» (ИНН <***>) задолженности в размере 180 085,30 руб.,  процентов в размере 35 434,05 руб.

- о взыскании с ООО Дом Хлеба «ДиХлеб» (ИНН <***>) задолженности в размере 19 381,50 руб., процентов в размере 2 855,01 руб.

- о взыскании с ООО «Дивногорский хлебозавод» (ИНН <***>) задолженности в размере 211 602,56 руб., неустойки по договору в размере 22 713,64 руб.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

На основании пункта 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1 ГК РФ, пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).

В случае отсутствия гражданско-правового договора поставки, составленного в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятие товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленный ему товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О не-которых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (далее по тексту – Постановление Пленума №18), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Поскольку сроки на оплату поставленных товаров истекли, доказательства оплаты задолженности за поставленный истцом товар ответчики в материалы дела не представили, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Дивногорский хлебозавод» денежного обязательства по оплате поставленного товара, на основании пункта 5.2 договора, начислил ответчику неустойку в размере 22 713,64 руб.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае несвоевременной оплаты товара в сроки, определённые пунктом 4.2, покупатель уплачивает пеню в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд установил, что расчет произведен верно, в соответствии с условиями договора, действующего законодательства и фактическими обстоятельствами дела.

Требование истца о взыскании 22 713,64 руб. неустойки подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ООО Торговая Компания «ДиХлеб» в размере 35 434,05 руб., с ООО Дом Хлеба «ДиХлеб» в размере 2 855,01 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 37 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара по разовым сделкам купли-продажи, у истца возникло право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов произведен истцом с учетом предусмотренного пунктом 4.2 договора срока оплаты, что не нарушает прав ответчиков. Вместе с тем, проверив, представленный истцом расчет процентов, суд установил, что расчет произведён арифметически неверно.

Суду представляется верным следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

№104044 от 04.12.2023 на сумму 32 879 руб.;

c 09.01.2024 по 28.07.2024 = 202 дней 16% = 32879 / 100  * 16 / 366  * 202 = 2903,41 руб.

c 29.07.2024 по 15.09.2024 =   49 дней 18% = 32879 / 100  * 18 / 366  *   49 =   792,33 руб.

c 16.09.2024 по 27.10.2024 =   42 дней 19% = 32879 / 100  * 19 / 366  *   42 =   716,87 руб.

c 28.10.2024 по 31.12.2024 =   65 дней 21% = 32879 / 100  * 21 / 366  *   65 = 1226,22 руб.

c 01.01.2025 по 24.02.2025 =   55 дней 21% = 32879 / 100  * 21 / 365  *   55 = 1040,42 руб.

Проценты за все периоды составят = 6679,25 руб.

№117359 от 16.02.2024 на сумму 17 664,50 руб.;

c 26.03.2024 по 28.07.2024 = 125 дней 16% = 17664,5 / 100  * 16 / 366  * 125 =   965,27 руб.

c 29.07.2024 по 15.09.2024 = 49 дней 18% = 17664,5 / 100  * 18 / 366  *   49 =   425,69 руб.

c 16.09.2024 по 27.10.2024 = 42 дней 19% = 17664,5 / 100  * 19 / 366  *   42 =   385,14 руб.

c 28.10.2024 по 31.12.2024 = 65 дней 21% = 17664,5 / 100  * 21 / 366  *   65 =   658,8 руб.

c 01.01.2025 по 24.02.2025 = 55 дней 21% = 17664,5 / 100  * 21 / 365  *   55 =   558,97 руб.

Проценты за все периоды составят = 2993,87 руб.

№111927 от 22.01.2024 на сумму 17 664,50 руб.;

c 27.02.2024 по 28.07.2024 = 153 дней 16% = 17664,5 / 100  * 16 / 366  * 153 = 1181,49 руб.

c 29.07.2024 по 15.09.2024 = 49 дней 18% = 17664,5 / 100  * 18 / 366  *   49 =   425,69 руб.

c 16.09.2024 по 27.10.2024 = 42 дней 19% = 17664,5 / 100  * 19 / 366  *   42 =   385,14 руб.

c 28.10.2024 по 31.12.2024 = 65 дней 21% = 17664,5 / 100  * 21 / 366  *   65 =   658,8 руб.

c 01.01.2025 по 24.02.2025 = 55 дней 21% = 17664,5 / 100  * 21 / 365  *   55 =   558,97 руб.

Проценты за все периоды составят = 3210,09 руб.

№126281 от 05.04.2024 на сумму 15 298,30 руб.;

c 14.03.2024 по 28.07.2024 = 137 дней 16% = 15298,3 / 100  * 16 / 366  * 137 =   916,23 руб.

c 29.07.2024 по 15.09.2024 =49 дней 18% = 15298,3 / 100  * 18 / 366  *   49 =   368,66 руб.

c 16.09.2024 по 27.10.2024 = 42 дней 19% = 15298,3 / 100  * 19 / 366  *   42 =   333,55 руб.

c 28.10.2024 по 31.12.2024 = 65 дней 21% = 15298,3 / 100  * 21 / 366  *   65 =   570,55 руб.

c 01.01.2025 по 24.02.2025 = 55 дней 21% = 15298,3 / 100  * 21 / 365  *   55 =   484,1 руб.

Проценты за все периоды составят = 2673,09 руб.

№ 120991 от 07.03.2024 на сумму 7350 руб.;

c 16.04.2024 по 28.07.2024 = 104 дней 16% = 7350 / 100  * 16 / 366  * 104 =   334,16 руб.

c 29.07.2024 по 15.09.2024 =   49 дней 18% = 7350 / 100  * 18 / 366  *   49 =   177,12 руб.

c 16.09.2024 по 27.10.2024 =   42 дней 19% = 7350 / 100  * 19 / 366  *   42 =   160,25 руб.

c 28.10.2024 по 31.12.2024 =   65 дней 21% = 7350 / 100  * 21 / 366  *   65 =   274,12 руб.

c 01.01.2025 по 24.02.2025 =   55 дней 21% = 7350 / 100  * 21 / 365  *   55 =   232,58 руб.

Проценты за все периоды составят = 1178,23 руб.

№ 122332 от 15.03.2024 на сумму 7350 руб.;

c 20.04.2024 по 28.07.2024 = 100 дней 16% = 7350 / 100  * 16 / 366  * 100 =   321,31 руб.

c 29.07.2024 по 15.09.2024 =   49 дней 18% = 7350 / 100  * 18 / 366  *   49 =   177,12 руб.

c 16.09.2024 по 27.10.2024 =   42 дней 19% = 7350 / 100  * 19 / 366  *   42 =   160,25 руб.

c 28.10.2024 по 31.12.2024 =   65 дней 21% = 7350 / 100  * 21 / 366  *   65 =   274,12 руб.

c 01.01.2025 по 24.02.2025 =   55 дней 21% = 7350 / 100  * 21 / 365  *   55 =   232,58 руб.

Проценты за все периоды составят = 1168,38 руб.;

№ 118473 от 22.02.2024 на сумму 32 879 руб.;

c 02.04.2024 по 28.07.2024 = 118 дней 16% = 32879 / 100  * 16 / 366  * 118 = 1696,05 руб.

c 29.07.2024 по 15.09.2024 =   49 дней 18% = 32879 / 100  * 18 / 366  *   49 =   792,33 руб.

c 16.09.2024 по 27.10.2024 =   42 дней 19% = 32879 / 100  * 19 / 366  *   42 =   716,87 руб.

c 28.10.2024 по 31.12.2024 =   65 дней 21% = 32879 / 100  * 21 / 366  *   65 = 1226,22 руб.

c 01.01.2025 по 24.02.2025 =   55 дней 21% = 32879 / 100  * 21 / 365  *   55 = 1040,42 руб. Проценты за все периоды составят = 5471,89 руб.

№109167 от 28.12.2023 на сумму 49 000 руб.

c 30.01.2024 по 28.07.2024 = 181 дней 16% = 49000 / 100  * 16 / 366  * 181 = 3877,16 руб.

c 29.07.2024 по 15.09.2024 =   49 дней 18% = 49000 / 100  * 18 / 366  *   49 = 1180,82 руб.

c 16.09.2024 по 27.10.2024 =   42 дней 19% = 49000 / 100  * 19 / 366  *   42 = 1068,36 руб.

c 28.10.2024 по 31.12.2024 =   65 дней 21% = 49000 / 100  * 21 / 366  *   65 = 1827,46 руб.

c 01.01.2025 по 24.02.2025 =   55 дней 21% = 49000 / 100  * 21 / 365  *   55 = 1550,55 руб.

Проценты за все периоды составят = 9504,35 руб.

Общая сумма процентов, начисленных по вышеуказанным УПД, составляет 32 879,17 руб.

Требование о взыскании с ООО Торговая Компания «ДиХлеб» процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 32 879,17 руб.

Проценты по УПД № 129569 от 23.04.2024 на сумму 19 381,50 руб. составят 2784,98 руб.

c 24.05.2024 по 28.07.2024 =  66 дней 16% = 19381,5 / 100  * 16 / 366  *  66 =  559,2 руб.

c 29.07.2024 по 15.09.2024 =  49 дней 18% = 19381,5 / 100  * 18 / 366  *  49 =  467,06 руб.

c 16.09.2024 по 27.10.2024 = 42 дней 19% = 19381,5 / 100  * 19 / 366  *  42 =  422,58 руб.

c 28.10.2024 по 31.12.2024 = 65 дней 21% = 19381,5 / 100  * 21 / 366  *  65 =  722,84 руб.

c 01.01.2025 по 24.02.2025 = 55 дней 21% = 19381,5 / 100  * 21 / 365  *  55 =  613,3 руб.

Таким образом, требование о взыскании с ООО Дом Хлеба «ДиХлеб» процентов является обоснованным в части и подлежит удовлетворению в размере 2 784,98 руб.

При названных обстоятельствах, суд удовлетворяет  заявленные исковые требования в части взыскания с ООО Торговая Компания «ДиХлеб» 180 085,30 руб. задолженности, 32 879,17 руб. процентов; с ООО Дом Хлеба «ДиХлеб»  19 381,50 руб. задолженности, 2 784,98 руб. процентов; с ООО «Дивногорский хлебозавод» 211 602,56 руб. задолженности, 22 713,64 руб. неустойки.

В удовлетворении иска в оставшейся части судом отказано.

Согласно пункту 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрения дела по существу, или в определении.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 27 535 руб. платежным поручением № 64 от 30.09.2024.

С учетом результатов рассмотрения дела, с ООО Торговая Компания «ДиХлеб», с ООО Дом Хлеба «ДиХлеб», ООО «Дивногорский хлебозавод» в пользу истца подлежит взысканию 7 223 руб. (процент удовлетворения по заявленному требованию составляет 98,82%), 1 994 руб. (процент удовлетворения по заявленному требованию составляет 99,69 %), 7 686 руб. (процент удовлетворения по заявленному требованию составляет 100%) государственной пошлины соответственно.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 10 539 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «ДиХлеб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 180 085,30 руб. задолженности, 32 879,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 223 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Дом Хлеба «ДиХлеб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 19 381,50 руб. задолженности, 2 784,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 994 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дивногорский хлебозавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 211 602,56 руб. задолженности, 22 713,64 руб. неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 686 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 10 539 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 64 от 30.09.2024.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Т.А. Васильева