Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № А45-35436/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-35436/2018
г. Новосибирск
18 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года,

решение в полном объёме изготовлено 18 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Теневой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авинтех», г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «БизиСпецТранс», г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 845 161 руб. 79 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен, ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Авинтех» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БизиСпецТранс» о взыскании задолженности в размере 845 161 руб. 79 коп.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, правовую позицию относительно рассматриваемого спора не высказали.

Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 19.05.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «БизиСпецТранс» (далее – ответчик, заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Авинтех» (далее - истец, исполнитель) заключен договор № 1/2 оказания услуг техникой и обслуживающим персоналом, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства в рамках настоящего договора оказывать услуги автосамосвалами с управлением и ее технической эксплуатацией для транспортировки грузов на объекте: «Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-51, М-53, М-55 «Байкал» - от Челябинска через Курган, Омск. Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Иркутск, Улан-Удэ до Читы. Реконструкция, строительство автомобильной дороги М-51 «Байкал» - от Челябинска через Курган, Омск, Новосибирск, Кемерово, Иркутск, Улан-Удэ до Читы на участке км. 1392-км 1422, Новосибирская область», а заказчик обязуется принять услуги и оплатить их.

Перечень техники, с использованием которой исполнителем оказываются услуги, согласовываются сторонами в приложении № 1 к договору (п. 1.2. договора).

Отчетный период: календарный месяц. Доставка техники на объект и обратно осуществляется за счет исполнителя.

Ориентировочный срок оказания услуг: до 31.12.2017 (п. 1.10. договора).

Исполнитель обязан предоставить для оказания услуг технику в исправном состоянии, соответствующую требованиям промышленной безопасности, в том числе правил безопасности производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденные приказом Ростехнадзора от 12.11.2013 №533 для выполнения работ (оказания услуг) согласно настоящего договора (п. 2.2.1. договора).

Обеспечить максимально эффектную работу техники при оказании услуг (п. 2.2.2. договора).

При рассмотрении спора, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору перед ответчиком выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными документами №3 от 03.06.2017 на сумму 151 800 руб., №20 от 30.06.2017 на сумму 585 700 руб. 08 коп., №56 от 31.07.2017 на сумму 622 900 руб. 18 коп., №110 от 31.08.2017 на сумму 416 100 руб. 13 коп.

Указанные документы подписаны со стороны истца и ответчика и содержат оттиски печатей организаций.

Согласно п. 4.8. договора оплата за оказанные исполнителем услуги производится в течение 14-ти дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг) без замечаний. Платежи производятся перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ.

Оказанные услуги оплачены ответчиком частично, на сумму 931338 руб. 60 коп. Оставшаяся часть задолженности в размере 845161 руб. 79 коп. (1776500 руб. 39 коп. – 931338 руб. 60 коп.) ответчиком не оплчена.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заказчика по оплате, исполнитель направил претензию с требованием оплатить сумму задолженности. Ответчик на претензию не ответил, долг не оплатил. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из вышеуказанных норм права, основанием для оплаты оказанных услуг является их оказание истцом и принятие ответчиком.

При этом отказ ответчика от оплаты фактически оказанных услуг законом не допускается.

Наличие правоотношений с истцом, основанных на договоре от 19.05.2017 №1/2, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Так как на момент рассмотрения спора сумма долга ответчиком не оплачена и документально не оспорена, долг в размере 845 161 руб.79 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленные в материалы дела доказательства не могут повлечь иные выводы (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 19 903 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации, в связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БизиСпецТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождение: 630039, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авинтех» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождение: 630124, <...>) задолженность по договору №1/2 от 19.05.2017 в размере 845 161руб. 79 коп.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «БизиСпецТранс» в доход федерального бюджета 19 903 руб. 00 коп. государственной пошлины.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Пахомова