Решение от 2 октября 2018 г. по делу № А84-1084/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

О признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства

Дело № А84-1084/18
02 октября 2018 года
город Севастополь


Резолютивная часть определения оглашена 25.09.2018.

Определение в полном объёме составлено 02.10.2018.

Арбитражный суд города Севастополя в составе Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев дело №А84-1084/2018

по заявлению ФИО2

к Обществу с ограниченной ответственностью «Экодом»

о признании несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании:

временный управляющий – не явился;

от заявителя – ФИО2, паспорт, ФИО3, представитель по доверенности от 21.11.2017;

от Севреестра – ФИО4, представитель по доверенности от 17.07.2018.

установил:

В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Экодом».

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 23.05.2018 (резолютивная часть определения от 17.05.2018) в отношении ООО «Экодом» введена процедура наблюдения; временным управляющим ООО «Экодом» утверждён арбитражный управляющий ФИО5; в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Экодом» включены денежные требования ФИО2 в сумме 859 375 рублей; назначено судебное заседание в рамках процедуры наблюдения на 25.09.2018.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в печатной версии издания «Коммерсантъ» от 26.05.2018, на сайте ЕФРСБ – 2205.2018 (№2713847).

Определением от 31.07.2018 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Экодом» (ОГРН <***>) в рамках дела № А84-1084/18 включены денежные требования уполномоченного органа – Управления федеральной налоговой службы по городу Севастополю, в размере 460,66 рублей (задолженность по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), из которых 426,72 рублей – основной долг, 33,94 рубля – пеня.

Определением от 24.09.2018 (резолютивная часть оглашена 18.09.2018) суд удовлетворил заявление учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Экодом» - ФИО6, о намерении погасить задолженность должника по обязательным платежам в ходе наблюдения, установив ФИО6 срок в десять рабочих дней для погашения задолженности по обязательным платежам, а именно: задолженности перед Управлением федеральной налоговой службы по городу Севастополю в размере 460,66 рублей (задолженность по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), из которых 426,72 рублей – основной долг, 33,94 рубля – пеня, которая включена в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Экодом».

В рамках процедуры наблюдения также поступили требования ФИО7 о включении в реестр требований кредиторов должника денежных требований в размере 304500 руб.

Определением от 06.08.2018 заявление ФИО7 было принято судом к рассмотрению, установлено, что заявление ФИО7 будет рассмотрено в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Судебное заседание в рамках процедуры наблюдения назначено на 25.09.2018.

Временный управляющий явку в судебное заседание 25.09.2018 не обеспечил, до его начала представил отчет по итогам процедуры наблюдения, финансовый анализ должника, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Также временный управляющий указал, что не возражает относительно назначения его конкурсным управляющим в рамках конкурсного производства.

ФИО2 в судебном заседании 25.09.2018 поддержала ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, относительно назначения конкурсным управляющим ФИО5 - не возражала.

Представитель Севреестра в судебном заседании 25.09.2018 поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом, относительно назначения конкурсным управляющим ФИО5 - не возражал.

Судом установлено, что в рамках процедуры наблюдения, в соответствии со ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования иных конкурсных кредиторов, не поступали.

Согласно п.1, 2 ст.75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Материалами дела подтверждается, что 12.09.2018 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Экодом», сведения о проведении которого были опубликовано на сайте ЕФРСБ 29.08.2017 (№2991248), кроме того, участники собрания были извещены о его проведении путем направления письменных сообщений по почте.

Решением первого собрания кредиторов ООО «Экодом», оформленным протоколом от 12.09.2018, отчет арбитражного управляющего был принят к сведению.

На основании анализа финансового положения должника, собранием кредиторов было принято решение об обращении в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, одобрена кандидатура конкурсного управляющего – ФИО5

Исходя из представленного суду анализа платежеспособности ООО «Экодом» следует, что ликвидные активы должника составляют 5 тыс. руб, показатель деловой активности предприятия, рентабельности предприятия – отрицательный.

Коэффициент восстановления платежеспособности должника – 0,0, что указывает на отсутствие в ближайшее время возможности восстановления нормальной платежеспособности.

Выводами проведенного финансового анализа должника стало признание его неплатежеспособным, а финансового состояния – неудовлетворительным. При этом, восстановление платежеспособности не представляется возможным, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества ООО «Экодом» также невозможно.

П.1 ст.53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В данном случае судом не установлены основания для введения в отношении ООО «Экодом» финансового оздоровления и внешнего управления.

Пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных суду временным управляющим доказательств (отчёт временного управляющего, анализ финансового состояния должника) усматривается, что должник неплатёжеспособен, отсутствует реальная возможность удовлетворить требования кредиторов, производственная и хозяйственная деятельность должником не ведется, восстановление платёжеспособности не представляется возможным.

Согласно п.1 ст.124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с п.3 ст.75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного закона.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 12.09.2018 кредиторами должника принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего для ведения дальнейшей процедуры банкротства – ФИО5

Материалами дела подтверждается согласие ФИО5 относительно назначения его конкурсным управляющим в рамках конкурсного производства по настоящему делу.

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» заявлением от 25.09.2018 №01-05-2736/18 подтвердили соответствие кандидатуры ФИО5 для утверждения его конкурсным управляющим по делу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. При этом размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым признать ООО «Экодом» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО5

В пункте 42 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 32, 51, 73-75, 124-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд



решил:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Экодом» (ОГРН <***>; 299055, <...>. ФИО8, 260) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.


2. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Экодом» (ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО5 (регистрационной номер в Реестре СРО № 275; адрес для направления почтовой корреспонденции: 295000, Республика Крым, город Симферополь, а/я 1489), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630132, <...>).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно за счёт средств должника.


3. Конкурсному управляющему ФИО5 выполнить требования Главы VII Федерального закона № 154-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 21 марта 2019 года в 13 часов 30 минут.

Заседание будет проходить в помещении Арбитражного суда города Севастополя, по адресу: <...>, зал № 1.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию 21.03.2019 представить суду отчёт по итогам процедуры конкурсного производства, соответствующий требованиям Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ и Федеральным законом № 154-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Судья А.С. Погребняк