Решение от 23 октября 2025 г. по делу № А38-3578/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-3578/2025
г. Йошкар-Ола
24» октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2025 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Д.О.

рассмотрел заявление должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Йошкар-Ола Марийская АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, бул. Чавайна, дом № 21, кв.43)

о признании его банкротом

с участием представителей:

от должника – ФИО1 лично,

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Должник, гражданин ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В заявлении названа Ассоциация СРО «ЦААУ» как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Должник в судебном заседании, в заявлении и дополнениях к заявлению указал, что имеет неисполненные обязательства в сумме более 500 тыс. руб. (в целом размер составляет более 2 млн. руб.), часть денежных средств израсходована на потребительские нужды, денежные средства по кредитным договорам, заключенным 10.03.2023 с ПАО «Совкомбанк» и «Газпромбанк» (акционерное общество), получены в результате мошеннических действий лица, представившегося ФИО2 (возбуждено уголовное дело, должник признан потерпевшим). Исполнение обязательств прекращено с декабря 2024 года, поскольку ФИО2 перестала вносить платежи по кредитным договорам. Должник на день рассмотрения заявления не трудоустроен, с мая 2025 года получает пенсию по выслуге лет в размере 27 600 рублей. В настоящее время находится в поиске работы. 24.01.2025 продал транспортное средство марки HYUNDAY за 200 000 рублей. Денежные средства израсходованы на погашение задолженности по автокредиту.

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд признает заявление должника обоснованным и считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 1 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

При этом в силу пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Согласно пункту 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства гражданина.

Гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Йошкар-Ола Марийская АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, бул. Чавайна, дом № 21, кв.43) на момент принятия заявления о признании должника банкротом в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, состоит в разводе с гражданкой ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с июля 2025 года, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из представленного Списка кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, и иных представленных доказательств задолженность гражданина ФИО1 перед кредиторами составляет более 500 тыс. руб., задолженность подтверждена справками кредиторов.

Из представленного Списка кредиторов следует, что на дату обращения с заявлением в арбитражный суд у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность по денежным обязательствам перед кредиторами АО «ТБанк», «Газпромбанк» (АО), ПАО «Совкомбанк».

При этом согласно пояснениям должника кредитные договоры с «Газпромбанк» и ПАО «Совокмбанк» заключены в результате мошеннических действий ФИО2

Впоследствии возбуждено уголовное дело, должник признан потерпевшим.

Согласно пункту 39 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025, заключение договора вследствие мошенничества, при котором потерпевшее лицо не осознает правовые последствия своих действий, считается неправомерным актом, противоречащим существу законодательного регулирования понятия сделки. В отличие от заключения сделки под влиянием обмана, где у лица есть воля на вступление в договорные отношения, которая сформирована несвободно в силу наличия заблуждения относительно каких-либо обстоятельств, в данном случае у потерпевшего отсутствует всякое намерение установить гражданские права и обязанности. В связи с изложенным такая сделка является ничтожной (пункт 2 статьи 168 ГК РФ, пункт 74 постановления Пленума от 23 июня 2015 г. № 25). Следовательно, кредитный договор, заключенный от имени должника в результате мошеннических действий третьих лиц в отсутствие его воли на вступление в сделку, является ничтожным. Обязательство по возврату денежных средств и уплате процентов по ничтожному кредитному договору не возникает. Для целей Закона о банкротстве это означает, что размер задолженности по ничтожным сделкам не может быть учтен при установлении признаков банкротства.

Заявитель в судебном заседании пояснил, что кредитные договоры с ПАО «Совкомбанк» и «Газпромбанк» от 10.03.2023 заключены в результате мошеннических действий. Через знакомого (ФИО4) должник познакомился с ФИО2, которая пообещала помочь в оформлении автокредита, который затем был получен в «АвтоФинансБанк», приобретен автомобиль марки HYUNDAY TUCSON. В качестве благодарности за оформление автокредита должник передал ФИО2 денежные средства, полученные в ПАО «Совкомбанк» и «Газпромбанк», в размере около 3 млн. руб.

Следовательно, из пояснений должника об обстоятельствах совершения указанных сделок следует, что должником была выражена воля на вступление в договорные отношения с указанными кредиторами. Факты обращения в банки, заключения кредитных договоров, получения денежных средств и их передачи неустановленному лицу, представившемуся ФИО2, должник не оспаривает. Судебные акты о признании недействительными кредитных договоров от 10.03.2023, заключенных между должником и ПАО «Совкомбанк», «Газпромбанк» (АО), в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 возникли обязательства перед ПАО «Совкомбанк» и «Газпромбанк» (АО) по возврату денежных средств по кредитным договорам от 10.03.2023, указанные обязательства, наряду с иными, перечисленными в Списке кредиторов должника, учитываются судом при определении наличия признаков банкротства.

Арбитражным судом проверено и оценено имущественное положение должника.

Согласно представленным в дело Описи имущества, иным доказательствам за должником зарегистрировано следующее имущество:

1) жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, бул. Чавайна, дом № 21, кв.43;

2) земельный участок и нежилое помещение (гараж), расположенные по адресу: <...> АГК Юбилейный № 620.

24.01.2025 должник в преддверии банкротства продал транспортное средство марки HYUNDAY TUCSON.

Также согласно выписке из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица должник в январе 2025 года снял с учета моторное судно – государственный регистрационный знак Р53-60МБ.

Финансовому управляющему следует проанализировать указанные сделки должника, результаты отразить в заключении и представить в дело при завершении процедуры.

Должник не трудоустроен, в апреле 2025 года уволился с ГУ МЧС России по РМЭ (общая сумма дохода за 2024 год по справке 2-НДФЛ составила 1 097 348, 28 руб.), с мая 2025 года должник получает пенсию по выслуге лет в размере 27 тыс. руб.

Применительно к абзацу 3 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве гражданин ФИО1 отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку: 1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами; 2) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и пояснениями должника, изложенными в заявлении и дополнениях к нему.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Тем самым должник обладает предусмотренными законодательством признаками несостоятельности, поскольку размер неисполненных должником денежных обязательств в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами.

Гражданин ФИО1 просит признать его банкротом и ввести реализацию имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов, поскольку полагает, что план реструктуризации будет заведомо экономически не исполнимым в силу отсутствия дохода в необходимом размере.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Так, арбитражным судом установлено, что обязательства должника в совокупности составляют более 2 млн. руб., доходом должника является пенсия по выслуге лет, на иждивении должника один несовершеннолетний ребенок, должник пострадал в результате совершения мошеннических дейтствий. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая размер прожиточного минимума на должника и его несовершеннолетнего ребенка, ежемесячно исключаемый из конкурсной массы, суд по ходатайству должника, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения его заявления приходит к выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, и признает должника банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Поскольку заявление гражданина ФИО1 соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, обязательства должника не удовлетворены на дату судебного заседания и материалами дела подтверждена неплатежеспособность должника, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, признает обоснованным заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина.


В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем был названа ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов – ФИО5. Кандидат соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Он подтвердил свое согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника. Поэтому на основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим должника.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника. Должником внесены в депозит суда денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансового управляющего.


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 24 октября 2025 года.

При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и введения процедуры реализации имущества наступают предусмотренные главой 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества должника.


Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Йошкар-Ола Марийская АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, бул. Чавайна, дом № 21, кв.43) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина до 16 апреля 2026 года.


2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 члена ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО5 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 428034, <...> А) с 16 октября 2025 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств гражданина.


3. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до истечения срока процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.


4. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.


5. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.


6. Обязать должника при наличии доходов (за исключением тех, на которые не может быть обращено взыскание) ежемесячно вносить в конкурсную массу денежные средства в размере, превышающем величину прожиточного минимума, установленного по Российской Федерации, на самого гражданина-должника  и лиц, находящихся на его иждивении, до завершения процедуры реализации имущества гражданина.


7. Финансовый управляющий обязан отчитываться перед собранием кредиторов о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 6 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


8. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд информацию:

- об имуществе банкрота и его супруга от органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов: выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости и документы, на основании которых совершены регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника; сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепах к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранспортных средств; сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин, оружия, воздушных судов; сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности; сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник (его супруга) являются руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; сведения о доходах, включая справки по форме 2- НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

- о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.


9. Обязать органы записи актов гражданского состояния предоставлять финансовому управляющему должника по запросу без судебного акта с правом получения ответа на руки следующие сведения:

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.


Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.


Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.


Судья                                                                                              Н.А. Шевелева