Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № А41-89859/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-89859/19
07 февраля 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Т.Ю. Гришина ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЛИВ Девелопмент"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

3 лицо: ТСЖ «Москворецкий бульвар»

о взыскании 16 037, 62 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 05.02.2020

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЛИВ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № 5539 от 01.08.2018 г. за период ноябрь 2018 г. – февраль 2019 г. в размере 16 037,62 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против иска, представил отзыв, в котором указал, что поставленный ресурс оплачен 3 лицу - ТСЖ «Москворецкий бульвар».

3 лицо явку полномочного представителя не обеспечило, извещено.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, между Акционерным обществом «Красногорская теплосеть» и ООО «ЛИВ Девелопмент» заключен договор горячего водоснабжения № 5539 от 01.08.2018 на поставку горячей воды.

В соответствии с п. 1.1. Договоров истец принял на себя обязательства подавать горячую воду, а ответчик оплачивать оказанные истцом услуги.

Согласно п. 3.3. Договора ответчик обязан произвести окончательный расчет за фактически потребленную горячую воду в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 3.3. Договора ответчик обязан после 15-го числа месяца, следующего за расчетным, самостоятельно получает платежные документы.

Как пояснил истец, АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" договорные обязательства по поставке горячей воды осуществляются надлежащим образом и в полном объеме за период 01.11.2018 - 28.02.2019, ответчиком в нарушение договорных обязательств не произведена своевременная оплата полученной тепловой энергии, в связи, с чем образовалась задолженность за указанный период оказания услуг в размере 16 037,62 руб.

Предъявленные претензии, в порядке досудебного урегулирования спора об уплате образовавшейся задолженности по договорам горячего водоснабжения, ответчик оставил без удовлетворения и ответа. Факт наличия задолженности, по мнению истца, в размере 16 037,62 руб. на момент обращения с иском подтверждаются универсальными передаточными документами, актами сверки взаимных расчетов, расчетом задолженности по договору. Претензий по качеству и объему услуг со стороны ответчика не предъявлено.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с соответствующим иском в суд.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Истец в обоснование своих требований ссылается на договор горячего водоснабжения № 5539 от 01.08.2018, заключенный между истцом и ответчиком.

Ввиду наличия спора между сторонами по условиям Договора, что подтверждается перепиской сторон, в частности письмом ответчика № 10 от 05.02.2019 о направлении протокола разногласий к Договору, Договор был заключен только 24.04.2019, что подтверждается подписями сторон па протоколе разногласий, а также штампом истца «Подписано с протоколом разногласий 22.04.2019».

Согласно п. 11.1 Договора датой вступления в силу Договора является дата подписания Договора сторонами.

При этом условия Договора не содержат ретроспективной оговорки, согласно которой действия договора распространялось бы на отношения сторон возникшие до даты подписания Договора (ст. 425 ГК РФ). Исходя из принципа буквального толкования условий договора. установленного ст. 431 ГК РФ, датой подписания, а следовательно и датой вступления в силу спорного договора - является 22.04.2019,

В протоколе разногласий к Договору от 23.03.2019 ответчик указывал на то, что датой начала подачи горячей воды является 01.04.2019 (п.2.1 Договора). Направление истцу протокола разногласий от 23.03.2019 подтверждается письмом ответчика N 18 от 28.03.2019, содержащим штамп ПАО «Красногорская теплосеть», подтверждающим получение протокола разногласий 29.03.2019.

Окончательная редакция протокола согласования разногласий от 13.06.2019 к Договору была направлена ответчиком в адрес истца письмом № 31 от 04.07.2019. Получение истцом указанного письма подтверждается штампом истца от 04.07.2019 вх.№ 3012-19. При этом ответчик еще раз обратил внимание истца, что датой начала получения горячей воды в рамках Договора является 01.04.2019, ввиду того, что Договор был подписан сторонами только в апреле 2019.

Между ответчиком и ТСЖ «Москворецкий бульвар» (ИНН <***>) были заключены договоры на участие собственника в расходах на управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, с обеспечением предоставления коммунальных и иных услуг № МБНП-1 от 01.03.2016 и № МБНП-2 от 01.03.2016.

В соответствии с п. 4.2.2 указанных договоров ТСЖ обязано обеспечивать представление коммунальных услуг, заключай в интересах собственников помещений соответствующие договоры с поставщиками коммунальных услуг.

В целях исполнения своих обязательств в рамках вышеуказанного п.4.2.2 договоров ТСЖ был заключен договор горячего водоснабжения № 5071 от 0I.0S.2018 с истцом. При этом в п. 1.1 предмета договора указано, что коммунальный ресурс (горячая вода) поставляется истцом ТСЖ для представления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по горячему водоснабжению,

В рамках указанных договорных отношений ответчик за период ноябрь-декабрь 2018, январь - март 2019 на основании счетов, выставляемых ТСЖ, перечислял денежные средства, в том числе за коммунальный ресурс (горячая вода) в адрес ТСЖ.

Указанное подтверждается платежными поручениями:

за ноябрь 2018 -платежное поручение № 76 от 14.06.2019

за декабрь 2018 - платежное поручение № 79 от 14.06.2019

за январь-март 2019- платежные поручения № 150, № 151 от24.07.2019

Оплата коммунального ресурса (горячая вода) ответчиком в полном объеме также подтверждаемся письмом ТСЖ № 17.08 от 20.09.019, а также актами между ТСЖ и ответчиком за период ноябрь-декабрь 2018, январь-февраль 2019, подписанными электронной подписью.

Кроме того, в письме ТСЖ № 17.08 от 20.09.2019 ТСЖ подтверждает факт перечисления денежных средств в составе ежемесячных платежей истцу.

Таким образом, за спорный период ноябрь-декабрь 2018, январь-февраль 2019 у ответчика отсутствует задолженность перед истцом, денежные средства в полном объеме за указанный период были получены истцом от ТСЖ.

Иных доказательств наличия долга у ООО "ЛИВ Девелопмент" за спорный период на рассмотрение суду не представлено.

В силу изложенного, суд признает требования истца по взысканию с ответчика задолженности по оплате за спорный период в размере 16 037,62 руб. необоснованными.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья Т.Ю. Гришина