Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А84-11177/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru




РЕШЕНИЕ

о введении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве

Дело № А84-11177/2022
11 апреля 2023 г.
г. Севастополь



Полный текст судебного акта изготовлен 11.04.023

Резолютивная часть судебного акта оглашена 10.04.2023

Арбитражный суд города Севастополя в составе: судьи Архиповой С.Н.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего ФИО2 о введении процедуры банкротства отсутствующего должника в отношении общества с ограниченной ответственностью «МЭР-Альянс» ИНН <***> ОГРН <***>, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО3, временный управляющий ФИО2,

у с т а н о в и л :

16.12.2022 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) поступило заявление ООО «Дорожник» о признании ООО «МЭР-Альянс» (должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 22.12.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 09.02.2023 в отношении ООО «МЭР-Альянс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

29.02.2023 о временного управляющего ФИО2 поступило заявление о введении в отношении ООО «МЭР-Альянс» процедуры банкротства отсутствующего должника.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения временным управляющим установлено отсутствие должника по юридическому адресу 299014, <...>, пом 1.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, в отношении должника внесена запись №2229200114262 о недостоверности сведений о юридическом лице.

Выпиской, полученной временным управляющим из информационной системы "Контур- Фокус", также подтверждается что по результатам проверки ФНС сведения о юридическом адресе Должника - <...> - недостоверны.

По результатам проверки Должника на предмет возбужденных в отношении него исполнительных производств выявлено, что возбужденные в отношении него исполнительные производства прекращены по основаниям, указанным в п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (невозможность взыскания по исполнительному документу, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными).

В установленный пунктом 3.2 ст.64 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок руководитель должника не предоставил временному управляющему и не направил в суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

В совокупности вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что Должник предпринимательскую деятельность не ведет, по юридическому адресу отсутствует, руководитель должника не исполняет возложенных на него обязанностей по предоставлению сведений необходимых для проведения финансового анализа, иными словами, отвечает признакам отсутствующего должника.

Согласно пункту 3 ст.227 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Как разъяснено в абз. 1-3 пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

При наличии названного ходатайства или согласия судья единолично выносит определение о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику (пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве). Если указанное определение было вынесено до признания должника банкротом, судья одновременно назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу об обоснованности заявления временного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «МЭР-Альянс» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «МЭР-Альянс» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 10.10.2023.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО2. члена Союза «СРО АУ «Стратегия», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 15295, адрес для направления корреспонденции 299005, г. Севастополь, а/я 3.

Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего отложить на 03.05.2023 в 09.35(в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: <...>, зал судебных заседаний №1).

И.о. конкурсного управляющего ФИО2 – представить решение собрания кредиторов ООО «МЭР-Альянс» об избрании кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры конкурсного производства назначить на 02.10.2023 в 09.40 (в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: <...>, зал судебных заседаний №1).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЭР-Альянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб..

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.



Судья

С.Н. Архипова