Решение от 20 июля 2022 г. по делу № А70-11421/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11421/2021
г. Тюмень
20 июля 2022 года
Резолютивная часть оглашена 19.07.2022.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ю.В.Кондрашова при ведении протокола помощником судьи И.А.Микаелян, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 625007, <...>),

возбужденного по заявлению УФНС России по Тюменской области,

отчет финансового управляющего ФИО2 по процедуре реструктуризации долгов, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом),

и введении процедуры реализации имущества,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области 14.10.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим назначена ФИО2.

В Арбитражный суд Тюменской области 09.02.2022 поступил отчет финансового управляющего по процедуре, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

Судом установлено, что, согласно отчету финансового управляющего, имущество для покрытия судебных расходов по процедуре реализации у должника не выявлено.

Вместе с тем, уполномоченным органом на депозит арбитражного суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего только по процедуре реструктуризации долгов.

Определением от 10.02.2022 рассмотрение отложено, УФНС России по Тюменской области предложено представить доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Тюменской области денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего по процедуре реализации имущества.

В судебном заседании установлено, что денежные средства на финансирование процедуры реализации имущества должника не поступили.

Ввиду изложенного, рассмотрение отчета подлежит отложению. Уполномоченному органу предлагается внести в депозит Арбитражного суда Тюменской области денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего по процедуре реализации имущества. Финансовому управляющему предлагается представить письменную позицию относительно исполнения обязанностей в процедуре реализации имущества должника в отсутствие денежных средств на депозите суда.

Определением суда от 31.05.2022 судебное заседание отложено.

Определением суда от 24.05.2022 судебное заседание отложено.

В судебное заседание должник не явился, явку представителя не обеспечил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие не явившегося должника (его представителя), надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства.

В материалы дела 09.02.2022 от финансового управляющего поступил отчёт по проведенной процедуре, к отчету приложено ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, о перечислении денежных средств с депозита суда.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 898 830,65 рублей,

Как следует из заявления кредитора, у должника имеется следующее имущество, грузовые автомобили: КРАЗ 6444, регистрационный номер Х1С006444S0779413, PETERBILT 387 6X4, регистрационный номер 1XP7DB9X54D81229 2, КРАЗ6444, регистрационный номер X1C006444S077931 1, КАМАЗ5410, отсутствует, КРАЗ6444 XIC006444S0779859.

Между тем, согласно отчету по процедуре реструктуризации долгов, транспортные средства за должником не зарегистрированы.

В силу ст. 213.3. Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 10 постановления № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно пункту 2 статьи 213.4. Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 11 постановления № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Вместе с тем, согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абз.абз. 1-2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В то же время, в соответствии с п.п. 1-2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Системное толкование приведенных норм означает, что план реструктуризации долгов может быть утвержден только в отношении гражданина, размер дохода которого позволяет осуществить погашение требований всех конкурсных кредиторов и процентов на них в срок, не превышающий трех лет.

В соответствии с Постановлением Правительства Тюменской области от 21.10.2019 № 390-п "Об установлении величины прожиточного минимума за третий квартал 2019 года" величина прожиточного минимума в Тюменской области (без автономных округов) за третий квартал 2019 года установлена для трудоспособного населения в размере 12 075 руб., для пенсионеров в размере 9 174 руб., для детей в размере 11 633 руб.

Полно и всесторонне исследовав материалы дела, дав оценку перечисленным выше установленным судом обстоятельствам применительно к приведенным нормам права, суд приходит к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя, а также о несоответствии его требованиям к утверждению плана реструктуризации долгов, что, учитывая наличие соответствующего ходатайства финансового управляющего, является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 213.24. Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

На основании п.п. 1-2 ст. 213.26 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом. По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В данном случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена, в связи с чем арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как указано выше, заявителем по делу не внесены на депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения по процедуре реализации имущества должника. В этой связи судом в определении от 31.03.2022 предложено финансовому управляющему представить письменную позицию относительно возможности исполнения обязанностей в процедуре реализации имущества должника в отсутствие денежных средств на депозите суда.

Такая письменная позиция финансовым управляющим представлена не была.

Судом однако, учитывается, что финансовый управляющий ходатайствовала об утверждении ее для исполнения обязанностей в процедуре реализации имущества. Далее, в период отложения рассмотрения отчета, финансовым управляющим заявлялись ходатайства об истребовании доказательств, об ознакомлении с материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о волеизъявлении финансового управляющего быть утвержденным в процедуре реализации имущества должника, в том числе с учетом отсутствия на депозите суда денежных средств на выплату фиксированной части вознаграждения за эту процедуру.

Финансовый управляющий также заявил ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств в размере 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

На депозит суда, были внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от 14.09.2021 №263135.

В соответствии с пятым абзацем пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Суд считает ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.13-213.14, 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 625007, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 19.01.2023.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454048, г.Челябинск, а/я 5570).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества на 19.01.2023 на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 207.

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Выплатить ФИО2, банк получателя: Челябинское отделение №8597 ПАО Сбербанк, БИК 047501602, корр. счет: 30101810700000000602, ИНН <***>, получатель: ФИО2, номер счета: 40817810872006300746, вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении гражданки ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области путем перечисления денежных средств в размере 25 000 рублей, поступивших по платежному поручению от 14.09.2021 №263135 на сумму 25 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Кондрашов Ю.В.