Решение от 10 мая 2018 г. по делу № А82-26150/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-26150/2017
г. Ярославль
10 мая 2018 года
Резолютивная часть решения принята 07 мая 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Домостроительный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 097 911,06 руб.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ОАО «Домостроительный комбинат» ФИО1,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 04.10.2017,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 22.05.2017,

установил:

определением от 16.01.2018 к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства принято исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" к открытому акционерному обществу «Домостроительный комбинат» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 25.11.2010 № 9025 за октябрь 2017 года в размере 50000 руб.

В соответствии с уточненным заявлением от 06.02.2018, истец просил взыскать с ответчика 1 097 911,06 руб. основного долга за указанный расчетный период.

Определением от 02.03.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ОАО «Домостроительный комбинат» ФИО1.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил, заявил ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию государственной пошлины вследствие тяжелого финансового положения организации, в отношении которой возбуждено дело о банкротстве.

Как следует из материалов дела, 25.11.2010 стороны заключили договор теплоснабжения № 9025.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 7.1 Договора).

Истец в октябре 2017 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 097 911,06 руб., что подтверждается соответствующими актом приема-передачи и счетом-фактурой.

Неоплата ответчиком потребленного ресурса послужила основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты задолженности в размере 1 097 911,06 руб. либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. При увеличении суммы иска государственную пошлину в размере 21979 руб. в доход федерального бюджета истец не доплатил. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат возмещению истцу ответчиком. В остальной части, суд, принимая во внимание тяжелое финансовое положение ответчика, считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате в доход федерального бюджета государственной пошлины до 5000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Домостроительный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 097 911,06 руб. основного долга по договору теплоснабжения от 25.11.2010 № 9025 за октябрь 2017 года и 2 000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с открытого акционерного общества «Домостроительный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5 000руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.