Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А32-48701/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А32-48701/2019
г. Краснодар
23 декабря 2019 г.
-38/95-Б

Резолютивная часть решения изготовлена 16 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Крымск к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Новороссийск Краснодарского края, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

При участии: от должника – представитель ФИО4 по доверенности от 05.12.2019г., от заявителя – представитель ФИО5 по доверенности от 14.03.2019г.,

Установил следующее.

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФИО2, г. Крымск (далее – должник) к ФИО3, г. Крымск ( далее – должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Судом в порядке статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ проводится проверка обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «СОДРУЖЕСТВО», г. Ставрополь представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования, изложил доводы. Кроме того, приобщил в материалы дела доказательства наличия финансовой возможности предоставить должнику денежные средства.

Представитель должника приобщил в материалы дела запрашиваемые документы, а также письменные возражения.

Ознакомившись с материалами дела, суд счел необходимым в судебном заседании, проходившем 09.12.2019 г. в порядке положений статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), объявить перерыв до 16.12.2019 г. до 10 час. 50 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей сторон.

Представитель должника в судебном заседании ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина, изложил доводы.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

ФИО3 состоит на учете в Инспекции ФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края. Согласно представленным сведениям, должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 24.01.2017; ОГРНИП: <***>, ОГРНИП присвоен 24.10.2008.

Как видно из материалов дела, задолженность перед заявителем в размере 5 701 999 руб. 20 коп., образовавшаяся в результате ненадлежащего исполнения обязательств из договора займа, подтверждена вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 14.05.2018 по делу № 2-1896/18.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношением к лицам, участвующим в деле.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Суд установил, что задолженность должника по состоянию на дату судебного заседания составляет 5 701 999 руб. 20 коп., и оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, не имеется, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина - должника.

Поскольку доказательств погашения задолженности в указанном размере должник в материалы дела не представил, арбитражный суд полагает, что требования заявителя в заявленном размере надлежит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Суд установил, что задолженность должника по состоянию на дату судебного заседания составляет более 500 тыс. рублей, срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, не погашена, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника, иного суду не доказано (ст. 65 АПК РФ).

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании должник ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина. Заявителем в депозит суда внесена сумма фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 18.10.2019 № 50.

Предложенной заявителем саморегулируемой организацией представлена в суд кандидатура ФИО6, как лица, соответствующего требованиям Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего.

Суд считает возможным утвердить указанное лицо финансовым управляющим должника.

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной заявителем в размере 300 рублей, следует возложить на должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.11, 12, 309, 65 ГК РФ ст. ст. 3, 4, 6, 20.6, 45, 53, 213.1-213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в РФ и ст. ст. 41, 110, 112, 124, 167-171, 179, 223, 224 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Новороссийск Краснодарского края, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11442, адрес для направления корреспонденции: 650036, <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «СОДРУЖЕСТВО», г. Ставрополь.

Включить требования ФИО2 в реестр требований кредиторов ФИО3 в размере 5 701 999 рублей 20 копеек основного долга в состав третьей очереди.

ФИО3 передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т.ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300 (триста) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 20 мая 2020 г. в 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 713.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с документальным его подтверждением (совместно с отчетом представить суду анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.Р. Туманова