Решение от 21 сентября 2024 г. по делу № А45-21739/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21739/2024
г. Новосибирск
22 сентября 2024 года
Решение в виде резолютивной части от 16 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Управление Энергетики и водоснабжения» (ИНН <***>) г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Разъездная 12» (ИНН <***>), г. Новосибирск, о взыскании задолженности за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 в размере 1 000 571 руб. 39 коп.,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление Энергетики и водоснабжения» (далее по тексту – истец, ФГУП «УЭВ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Разъездная 12» (далее по тексту – ответчик, ООО «Разъездная 12») о взыскании задолженности за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 в размере 1 000 571 руб. 39 коп.

В связи с тем, что исковое заявление содержит признаки, предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), исковое заявление рассмотрено в порядке упрощённого производства.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства» дела в порядке упрощённого производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).

Исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ.

16.09.2024 вынесено решение в виде резолютивной части, которым исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Решение арбитражного суда, принятое путём подписания резолютивной части решения, размещено 17.09.2024 на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу «https://kad.arbitr.ru/».

18.09.2024 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 22.05.2013 между ФГУП «УЭВ» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Разъездная 12» (исполнитель коммунальных услуг) заключён договор № 2236/т ресурсонабжения для целей оказания коммунальных услуг (далее по тексту - договор).

Согласно пункту 1.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю коммунальных услуг через свою сеть до границы эксплуатационной ответственности коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячую воду) надлежащего качества и в согласованном сторонами количестве, а исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать принятые коммунальные ресурсы в срок и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пункту 6.4 договора исполнитель коммунальных услуг обязан производить платежи за текущее потребление тепловой энергии и горячей воды в срок до 15 числа месяца, следующего за истёкшим расчётным периодом.

Во исполнение условий договора в период с января по апрель 2024 истец осуществил поставку тепловой энергии и горячей воды ответчику, что подтверждается сведениями о потреблении, счёт-фактурами за период: январь-апрель 2024 года на сумму 1 000 571 руб. 39 коп.

Ответчик оплату за поставленную тепловую энергию и горячую воду не производил, в связи с чем с его стороны образовалась задолженность в размере 1 000 571 руб. 39 коп.

В связи с возникновением задолженности истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 статьи 539 ГК РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела сведениями о потреблении, счёт-фактурами за период: январь-апрель 2024 года

Расчёт суммы основного долга представлен в материалы дела, проверен судом, признан арифметически верным, не оспорен ответчиком, контррасчёт им не представлен.

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основании своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, от 17.09.2013 № 5793/13).

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие её возражения и опровергающие доводы её процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 № 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 № 305-КГ15-5805).

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41, статья 65 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом первой инстанции спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств, предположения ответчика без ссылок на конкретные доказательства, опровергающие доводы истца в основу судебного акта приняты быть не могут.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую и горячую воду за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 в размере 1 000 571 руб. 39 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьёй 110, частью 5 статьи 170, статьёй 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Разъездная 12» (ИНН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление Энергетики и водоснабжения» (ИНН <***>) задолженность за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 в размере 1 000 571 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 006 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                        С.А. Исакова