Решение от 28 июня 2020 г. по делу № А43-10087/2020

37/2020-116097(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-10087/2020

г.Нижний Новгород 26 июня 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-318), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПИК" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу "Волжский судостроительно-судоремонтный завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 420 859 руб. 61 коп., без вызова сторон, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПИК" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу "Волжский судостроительно-судоремонтный завод" о взыскании 420 859 руб. 61 коп. долга по договорам от 09.01.2017 № В17/01-02/П, от 01.03.2017 № В17/03-02/П (с учетом соглашения о погашении задолженности от 15.01.2019).

Ответчик, не оспаривая наличия задолженности по договорам в искомой сумме, исковые требования отклонил со ссылкой на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора – ввиду отсутствия у подписанта претензии от 05.02.2020 ФИО1 соответствующих полномочий и непоступления в адрес ответчика претензии, подписанной уполномоченным лицом.

Истцом также заявлено ходатайство о компенсации судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде, в сумме 13 000 руб. – расходы на оплату услуг

представителя, в обоснование которых истцом представлены: договор оказания юридических услуг от 20.06.2019, заключенный с гр.Гришаковой О.А.; расписка от 21.06.2019 на сумму 13 000 руб.

Ответчик возразил против данного ходатайства - полагает предъявленные к возмещению расходы на оплату услуг представителя недоказанными.

Принимая во внимание то, что из материалов дела не следует, что претензия от 05.02.2020 исходила не от ООО "ПИК" и что ООО "ПИК" не подтверждает факт ее направления, а также с учетом того, что несоблюдение установленной законодательством формы расчетов само по себе не свидетельствует об отсутствии факта несения расходов на оплату услуг представителя, суд, руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180- 182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Волжский судостроительно-судоремонтный завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 30.05.2007 Инспекцией ФНС России по г.Волжскому Волгоградской области; <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПИК" (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 06.06.2012 Инспекцией ФНС России по Борскому району Нижегородской области; <...>) 420 859 руб. 61 коп. долга, 11 417 руб. государственной пошлины, 10 000 руб. судебных издержек (с учетом объема и качества оказанных услуг).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПИК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 260 руб. 19 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.03.2020 № 1.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по

истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по заявлению взыскателя. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В.Белянина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.07.2019 8:03:52

Кому выдана Белянина Евгения владимировна