Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А45-36457/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-36457/2019
г. Новосибирск
11 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 11 февраля 2020 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению акционерного общества "РЖД ЛОГИСТИКА", г. Москва (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПРЕСС ЛЕС", г. Заринск, Алтайский край (ОГРН <***>) о взыскании 230 000 рублей штрафа

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность № 770010005/2020 от 17.01.2020, диплом, паспорт)

от ответчика: не явился

установил:

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 230 000 рублей штрафа.

Ответчик отзыв по делу не представил.

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

Между АО «РЖД Логистика» (экспедитор) и ООО «Экспресс Лес» (клиент) заключен договор транспортной экспедиции № 545020114/2014 от 17.07.2014.

В соответствии с условиями договора экспедитор за вознаграждение принимает на себя обязательства по поручению и за счет клиента оказать или организовать оказание транспортно-экспедиционных и иных услуг при перевозках, в том числе в международном сообщении, грузов клиента железнодорожным, автомобильным, морским, речным, воздушным или смешанным видами транспорта.

В силу п.3.2.10. договора при подписании договора клиент возложил на себя обязательства по своевременной оплате услуг экспедитора, счетов и расходов экспедитора, включая провозные платежи, ставки, сборы, штрафы.

Согласно п.4.2. договора «оплата услуг экспедитора производится клиентом на условиях 100% предварительной оплаты на основании счетов экспедитора».

Пункт 4.3. договора устанавливает: «расчетный (отчетный) период составляет 1 (один) месяц. В течение 10 (десяти) календарных дней с даты окончания расчетного периода экспедитор предоставляет клиенту акт об оказанных услугах, счет-фактуру, счета на оказанные услуги, расходы экспедитора, уведомление о начислении штрафа (при наличии). В силу п.4.4. клиент обязан в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения документов, указанных в п. 4.3. настоящего договора, рассмотреть их, подписать и возвратить экспедитору. В случае наличия у клиента возражений и/или замечаний по объему и/или качеству оказанных услуг, суммам штрафных санкций, клиент в тот же срок подписывает акт об оказанных услугах, уведомление о начислении штрафа с разногласиями. К акту (уведомлению о начислении штрафа), подписанному клиентом с разногласиями, должны быть приложены обосновывающие документы.

В соответствии с нормами п. 4.5. заключенного договора экспедитор обязан в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения актов (уведомлений о начислении штрафа), подписанных с разногласиями, рассмотреть претензии клиента и в случае согласия с ними направить клиенту исправленный акт (уведомление о начислении штрафа).

В случае неполучения экспедитором от клиента подписанного акта (уведомления о начислении штрафа) или документов, подтверждающих возражения клиента, в сроки, предусмотренные п. 4.4. настоящего договора, услуги считаются оказанными экспедитором надлежащим образом и принятыми клиентом, а штрафные санкции - признанные клиентом в полном объеме.

Пунктом 1.1.2. приложения №3 к договору клиент также взял обязательства по обеспечению простоя вагонов, поданных согласно заказа на станциях погрузки/разгрузки. В случае несогласия клиента со сверхнормативным временем простоя, предъявленным экспедитором, клиент предоставляет экспедитору надлежащим образом заверенные копии железнодорожных накладных, квитанций о приемке груза к перевозке, ведомостей подачи/уборки вагонов.

26.08.2019 ответчику (клиенту) были направлены претензия исх. № 793/19 от 23.08.2019, счет на оплату № 5400624 от 23.08.2019, уведомление № 4 от 23.08.2019 о сверхнормативном простое вагонов: 63969935,63967814, 63968812, 63968317, 63967863, 63967749, 63968820, 63968218, 63968242, 63969927, 63970115, 63970362, 63970529, 63964480, приложение к уведомлению № 4 от 23.08.2019 с расчетом суммы штрафа за сверхнормативный простой вагонов на общую сумму 230 000 рублей.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по организации транспортно-экспедиционного обслуживания, регулируемые нормами главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности".

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно пункту 3 статьи 801 ГК РФ условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 3 протокола согласования договорной цены от 14.03.2019 к договору транспортной экспедиции № 545020114/2014 от 17.07.2014. Клиент обязуется обеспечить простой вагонов, поданных согласно заявке, на станциях погрузки/выгрузки не более: 120 часов на станциях погрузки, 72 часов на станциях выгрузки. Простой свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. В случае нарушения установленного срока использования вагонов на станциях погрузки и выгрузки клиент уплачивает экспедитору на основании уведомления экспедитора незачетный штраф за сверхнормативный простой вагонов в размере 2 500 рублей.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец заявленные требования документально подтвердил: представил заявки на предоставление вагонов, транспортные железнодорожные накладные, подтверждающие простой вагонов. В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик доказательств оплаты штрафа не представил.

Расчет штрафа судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ответчик о применении ст. 333 ГК РФ не заявил.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 110, 167, 170 АПК РФ,-

Суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПРЕСС ЛЕС", г. Заринск, Алтайский край (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "РЖД ЛОГИСТИКА", г. Москва (ОГРН <***>) филиал в г. Новосибирске 230 000 рублей штрафа и 7 600 рублей госпошлины.

Госпошлину в сумме 200 рублей возвратить истцу из бюджета РФ.

Справку выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Киселева