Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А71-5322/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А71-5322/2019
28 июня 2019 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2019 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи

Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ижевск», г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 648317 руб. 32 коп. долга и пени с последующим начислением, 82 руб. 70 коп. почтовых расходов

при участии представителей: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2019 от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.02.2019

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 648317 руб. 32 коп. долга и пени с последующим начислением, 82 руб. 70 коп. почтовых расходов.

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уменьшена до взыскания 651750 руб. 51 коп., из которых 612370 руб. долг и 39380 руб. 51 коп. пени с последующим начислением с 27 июня 2019 года.

Истец требования поддержал.

Ответчик исковые требования оспорил, указав на произведенные и неучтенные оплаты, письменный отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-

диспетчерскому обеспечению № 1-184-29/2013 от 08.02.2013, в соответствии с которым исполнитель в целях обеспечения безопасной эксплуатации ВДГО, его исправного и работоспособного состояния обязуется оказывать заказчику услуги по техническому обслуживанию ВДГО на условиях и в объеме, установленных настоящим договором (Приложение № 2) и аварийно- диспетчерскому обеспечению многоквартирных жилых домов, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принимать и своевременно оплачивать услуги исполнителя для условиях настоящего договора (пункт 2.1 договора).

Стоимостью услуг исполнителя по настоящему договору определяется в соответствии с Приложением № 3 к настоящему договору определяется в соответствии с приложением № 3 к настоящему договору (пункт 5.1 договору).

В нарушение условий договоров оплата ответчиком произведена не в полном объеме.

По расчетам истца сумма долга за период август, сентябрь 2018 года составила 612370 руб.

Направленная претензия исх. № 01-09/2347 от 28.09.2018 (л.д. 73) оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 612370 руб., на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и следующих обстоятельств.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания истцом и принятие их ответчиком, как и наличие просрочки по оплате подтверждается имеющимся в материалах дела документами за спорный период, и ответчиком указанный факт не оспорен.

Возражения ответчика на произведенные и неучтенные оплаты судом рассмотрены и отклонены, так как не нашли своего подтверждения при исследовании материалов дела.

Исходя из изложенного требования истца о взыскании долга законны и обоснованы.

Кроме того, истец заявил к взысканию с ответчика 39380 руб. 51 коп. пени за период с 26.09.2018 по 26.06.2019 (расчет приобщен к материалам дела).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку, в сумме определённой законом или договором.

В соответствии с пунктом 75 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (Далее – Правила № 410) Заказчики, несвоевременно и (или) в неполном размере внесшие плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, обязаны уплатить исполнителю пени в размере одной 3-сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно. Увеличение указанного размера пени не допускается.

Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, заявленные истцом требования в части взыскания 39380 руб. 51 коп. пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, с последующим начислением пени с 27.06.2019г. исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ по день фактического погашения долга. Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным.

На основании статей 101,106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом заявлены к взысканию с ответчика 82руб.70коп. почтовых расходов.

В подтверждение обоснованности понесённых судебных издержек истцом представлен реестр.

Согласно пункту 3 абзаца 11 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской федерации», расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с направлением искового заявления в адрес ответчика относятся к судебным издержкам (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учётом принятого по делу решения и обоснованности понесенных истцом затрат, судебные издержки по оплате почтовых расходов в размере 82руб.70коп. подлежат возмещению ответчиком истцу.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в размере 16035 руб. При этом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса

Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 964 руб. 99 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в связи с уменьшением суммы иска.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилфонд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск", г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>) 651750 руб. 51 коп., из которых

612370 руб. долг и 39380 руб. 51 коп. пени с последующим начислением начиная с 27 июня 2019 года в порядке п. 75 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410, а так же 16035 руб. 01 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску и 82 руб. 70 коп. почтовых расходов.

Выдать Акционерному обществу «Газпром газораспределение Ижевск», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 964 руб. 99 коп. излишне перечисленной государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.М. Морозова