Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А31-2932/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № A31-2932/2017
г. Кострома
26 октября 2017 года
В судебном заседании 17.10.2017 был объявлен перерыв до 24.10.2017.

Резолютивная часть решения оглашена 24 октября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента лесного хозяйства Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Унжа-Лес», д. Большая Чежма, Кологривский район, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 259 152 рублей 08 копеек,

при участии: от истца: ФИО2 – по доверенности от 26.10.2015 № 119,

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 06.04.2017, после перерыва: не явился,

установил:

Департамент лесного хозяйства Костромской области обратился в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Унжа-Лес» о взыскании 2 259 152 рублей 08 копеек.

Определением от 14 сентября 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОГКУ «Кологривское лесничество» (<...>).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика поддержал доводы отзыва, требования не признает.

Третье лицо явку представителя не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие, представило письменные пояснения по делу с подтверждающими документами.

Представитель ответчика ходатайствовал об объявлении перерыва или отложении судебного заседания.

После перерыва, объявленного в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 17.10.2017, судебное заседание продолжено 24.10.2017.

Представитель истца поддержал ранее изложенные доводы. Ответчик, третье лицо явку представителей не обеспечили.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между департаментом лесного хозяйства Костромской области и ООО «Унжа- Лес», на основании протокола аукциона № 14 от 16 марта 2011 года, заключен договор аренды лесного участка от 25 марта 2011 года № 482 (Договор).

В соответствии с разделом 1 Договора Арендатору передан в аренду лесной участок, общей площадью 7942 га, расположенный на территории Костромской области, Кологривский муниципальный район, ОГУ «Кологривское лесничество», Понговское участковое лесничество<...>, 28-31,41-47, 56- 61,78-81; для осуществления деятельности по заготовке древесины и ведению лесного хозяйства. Договор зарегистрирован в установленном порядке,

номер регистрационной записи: 44-44-06/008/2011-164 от 28 апреля 2011 года.

В соответствии с подпунктом б пункта 13 Договора Арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим Договором.

Пунктом 15 Договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных настоящим Договором, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

Согласно пункта 16 Договора за нарушение лесного законодательства Российской Федерации и условий настоящего Договора с Арендатора уплачивает неустойку в следующих размерах:

а) оставление деревьев предназначенных для рубки - недорубов (за исключением оставления на лесосеках компактных участков лесных насаждений, не начатых рубкой, площадью не менее 10 % от площади лесосеки) - четырехкратная ставка платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных Правительством Российской Федерации, за оставленную в недорубах древесину;

б) оставление не вывезенной в установленные сроки древесины на лесосеках, местах производства работ при расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения и установки, а также аварийной древесины вдоль лесовозных дорог - 4-кратная наибольшая ставка платы за единицу объема древесины основных пород, установленных Правительством Российской Федерации на территории Костромской области, за оставленную не вывезенной в установленные сроки древесину на лесосеках, местах производства работ при расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения и установки, а также аварийную древесину вдоль лесовозных дорог;

г) неудовлетворительная очистка мест рубок от порубочных остатков - 0,01- кратная наибольшая ставка платы за единицу объема древесины преобладающей основной лесообразующей породы, установленная Правительством Российской Федерации на территории Костромской области за 1 м2 площади;

В соответствии с п.п. а) п. 10 Договора ОГКУ «Кологривское лесничество» 18 и 20 мая 2016 года провело осмотр мест рубок, по результатам составлены акты,

1. Актом осмотра мест рубок от 18.05.2016 в квартале 80, выделе № 34,35, делянке № 1 ОГКУ «Кологривское лесничество», Понговского участкового лесничества выявлено нарушение:

- оставление не вывезенной в установленные сроки древесины на лесосеках в объеме 3107м3, (ель - 1188м3, береза-1837м3, осина -82м3); размер неустойки составляет 1 480 720,96руб.

- неудовлетворительная очистка мест рубок от порубочных остатков площадью 1,1 га., размер неустойки составляет 10 199,20руб.

Итого размер неустойки составляет: 1 512 124,28 руб.

Претензионное письмо № 14 от 27.05.2016 получено представителем ООО «Унжа-Лес» 10.06.2016.

2. Актом осмотра мест рубок от 20.05.2016 в квартале 80, выделе № 34, делянке № 2 ОГКУ «Кологривское лесничество», Понговского участкового лесничества выявлено нарушение:

- оставление деревьев предназначенных для рубки в объеме 490м3 (ель - 87м3,береза-99м3, осина -304м3); размер неустойки составляет 18 804,92 руб.

- оставление не вывезенной в установленные сроки древесины на лесосеках в объеме 1921м3 (береза-1921м3); размер неустойки составляет 712 460,48руб.

- неудовлетворительная очистка мест рубок от порубочных остатков площадью 1,7 га., размер неустойки составляет 15 762,40руб.

Итого размер неустойки составляет 747 027,80 руб.

Претензионное письмо № 13 от 27.05.2016 получено представителем ООО «Унжа- Лес» 10.06.2016.

Общий размер неустойки, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения условий Договора, составляет 2 259 152,08рублей.

Не согласившись с требованиями истца, ответчик представил отзыв, в котором указал, что не был надлежащим образом извещен о проведении осмотра мест рубок.

ОГКУ «Кологривское лесничество» привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в письменных пояснениях указало, что уведомление о дате, времени и месте проведения осмотра мест рубок лесных насаждений в квартале 80 выдел 34,35 площадь 35,8 га., квартал 80 выдел 34 площадь 31,1 га. на 18.05.2016 и 20.05.2016 было отправлено в соответствии с действующими номами права, надлежащим образом.

Кроме того, третье лицо пояснило, что в случае неявки лица, осуществляющего лесосечные работы или его представителя, уведомленного должным образом, осмотр лесосек проводится без его участия.

18.05.2016 лесничим Понговского лесничества ОГКУ «Кологривское лесничество ФИО4 был произведен осмотр места рубки в ква.80 выдел 34,35. В ходе осмотра места рубки в данной лесосеке выявлен ряд нарушений лесного законодательства, о чем составлен акт осмотра места рубки (места заготовки древесины) от 18.05.2016.

20.05.2016 лесничим Понговского лесничества ОГКУ «Кологривское лесничество ФИО4 был произведен осмотр места рубки в ква.80 выдел 34,35. В ходе осмотра места рубки в данной лесосеке выявлен ряд нарушений лесного законодательства, о чем составлен акт осмотра места рубки (места заготовки древесины) от 20.05.2016.

20.05.2016 государственным инспектором по охране леса ОГКУ «Кологривское лесничество» ФИО5 за нарушения лесного законодательства на мастера леса ООО «Унжа лес» ФИО6 составлен административный протокол № 20/03-16 в нарушение требований ст.ст.

16,29 Лесного кодекса РФ, п.13з,п. 53 и п. 13к Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 № 337., и ч. 1 ст. 25 КоАП РФ (нарушение правил заготовки древесины). В своем письменном объяснении мастер леса ООО «Унжа лес» Филатов А.В. с нарушениями согласен, возражений и ходатайств от него не поступило.

27.05.2016 в адрес ООО «Унжа лес» Заместителем директора ОГКУ «Кологривское лесничество» ФИО8 направлено извещение-претензия № 13 и № 14 с просьбой в добровольном порядке в течении 30 дней со дня получения извещения-претензии уплатить неустойку «За нарушение лесного законодательства Российской Федерации и условий настоящего Договора за № 482 от 25.03.2011 в общей сумме 2 259 152,08 рублей.

06.06.2017 Костромская межрайонная природоохранная прокуратура по инициативе департамента лесного хозяйства Костромской области по итогам выявленных нарушений ленного законодательства при проведении проверки соблюдения федерального законодательства при использовании лесов ООО «Унжа лес», обратилась в Кологривский районный суд Костромской области с исковым заявлением.

25.07.2017 года по решению Кологривского районного суда Костромской области, иск Костромского межрайонного прокурора удовлетворен. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 26.08.2017 года.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы обеспечения исполнения обязательств. Одним из этих способов является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. При этом соглашение о неустойке должно быть в порядке статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации совершено в письменной форме.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 15 договора аренды лесного участка № 482 от 25 марта 2011 года стороны предусмотрели неустойку на случай совершения арендатором определенных видов нарушений.

Истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 2 259 152 рубля 08 копеек.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно - условия договора аренды лесных участков, акты осмотра рубок (мест заготовки древесины), суд считает факт совершения ответчиком перечисленных выше нарушений лесохозяйственных требований установленным.

Расчет неустойки, представленный в материалы дела, проверен судом и признан соответствующим условиям договора.

Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил. Также ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для снижения неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, а именно – актов, подтверждающих своевременное устранение ответчиком выявленных истцом нарушений технологий лесопользования. Таким образом, в данном случае основания для снижения неустойки отсутствуют. Кроме того, соответствующее ходатайство ответчиком и не заявлялось.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

В связи с тем, что истец на основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Унжа-Лес», д. Большая Чежма, Кологривский район, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору аренды лесного участка от 25 марта 2011 года № 482 в размере 2 259 152 рубля 08 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Унжа-Лес», д. Большая Чежма, Кологривский район, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 34 295 рублей государственной пошлины.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления стороной сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Иванов