Решение от 14 марта 2024 г. по делу № А61-771/2024

Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-771/2024
г. Владикавказ
14 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 марта 2024 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Базиевой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУП «Дигорские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Верховного Суда Российской Федерации.

Судебное заседание проведено в порядке статьей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

установил:

ГУП «Дигорские тепловые сети» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Основанием для обращения ГУП «Дигорские тепловые сети» с требованием о признании банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника явилось наличие обязательств в сумме 71 514 000 руб., не исполненных свыше трех месяцев и принятие в отношении него решения о ликвидации.

Определением от 13.02.2024 заявление ГУП «Дигорские тепловые сети» принято к производству суда.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК

РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по

правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по 3 трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Между тем в соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется только в порядке, предусмотренном названным Законом, - по правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Нормы, регулирующие банкротство ликвидируемого должника, являются специальными по отношению к общим нормам банкротства. Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника - недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.

При этом по смыслу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, а также разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)

необходимо наличие предусмотренных законом двух оснований – недостаточность стоимости имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов и наличие решения о ликвидации юридического лица.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 6 постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указал, что при оценке арбитражными судами соблюдения обязанности ликвидируемого должника по обращению в суд с заявлением о признании его банкротом (пункт 2 статьи 9 Закона) следует учитывать, что в силу пунктов 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве такая обязанность возникает независимо от соблюдения условий, установленных пунктом 2 статьи 6 Закона, т.е. независимо от наличия такого признака, как неплатежеспособность.

В силу статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, он может быть ликвидирован только в порядке, предусмотренном статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в порядке признания его несостоятельным (банкротом) по решению суда.

При проведении процедуры добровольной ликвидации для оценки достаточности стоимости имущества для погашения кредиторской задолженности необходимо учитывать не только наличие предъявленных требований кредиторов, но и те требования, которые не предъявлены ликвидатору, но о которых ему должно быть известно при условии выполнения обязанностей добровольно и разумно, что согласуется с правовой позицией, высказанной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 13.10.2011 N 7075/11.

Особенности банкротства ликвидируемого должника предусмотрены специальными нормами Закона о банкротстве (статьи 224 - 226), которые не устанавливают обязанность должника представлять суду доказательства выполнения требований статей 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации

Указанная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации N 308-ЭС14-4193 от 28.11.2014 по делу N А20-367/2014, N 307-ЭС14-4858 от 15.12.2014 по делу N А56-72757/2013, постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2015 по делу N А20-2405/2014.

Судом установлено, что Государственное унитарное предприятие «Дигорские тепловые сети» зарегистрировано Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания 29 октября 2012 года, что подтверждается

свидетельством о государственной регистрации юридического лица (основной государственный регистрационный номер <***>). Основным видом деятельности должника является «Производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха».

Основным видом деятельности ГУП «Владикавказские тепловые сети» является производство пара и горячей воды для нужд жителей многоквартирных домов. Предприятие является объектом коммунальной инфраструктуры и относится к системам жизнеобеспечения, в том числе объектов водо- и теплоснабжения, и имеет важнейшее социальное значение для потребителей его услуг.

Правительством Республики Северная Осетия – Алания от 11.01.2024г. № 2 принято решение о ликвидации ГУП «Дигорские сети», сформирована ликвидационная комиссия (постановление Правительства РСО – Алания от 11.01.2024г. № 2). Сообщение о ликвидации предприятия опубликовано на Федресурсе 15.01.2024 г. номер сообщение № 18204746, в журнале «Вестник государственной регистрации» 07.02.2024 (часть 1 № 5(977) от 07.02.2024/53).

В соответствии с Приказом № 23 от 23.01.2024 года ГУП «Дигорские тепловые сети» была проведена инвентаризация имущества предприятия, в том числе основных средств, товарно-материальных ценностей, наличных денежных средств, финансовых обязательств предприятия.

ГУП «Дигорские тепловые сети» имеет признаки неплатежеспособности: Предприятие имеет недостаточно оборотных средств, возможность одномоментного расчета по своим краткосрочным обязательствам отсутствует, обязательства не обеспечены его активами, платежеспособность по текущим обязательствам превышает рекомендуемый уровень, следовательно, предприятие не может отвечать по своим текущим обязательствам.

Сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи заявления, и которая не оспаривается должником, составляет 71 514 000руб.

Согласно бухгалтерскому балансу на последнюю отчетную дату у должника имеются активы на общую сумму 4 901 000 руб., в том числе денежные средства в размере 42465 рублей 85 копеек; - основные средства на общую сумму по остаточной стоимости - 1 308 000 руб.; - дебиторская задолженность на общую сумму 3 551 000 руб., Общий размер активов предприятия составляет

Обязательства предприятия не обеспечены его активами. Имеющегося у должника имущества, и других активов недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов. Удовлетворение требований нескольких кредиторов в рамках исполнительного производства приведет к невозможности исполнения должником обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

Задолженность по компенсации причиненного вреда жизни и здоровью физическим лицам у Должника отсутствует.

ФИО2 по заработной плате и выходным пособиям, авторским вознаграждениям за интеллектуальные труды и иным выплатам сотрудникам предприятия нет.

Размер задолженности по обязательным платежам составляет 1 370 000 рублей.

Службой судебных приставов в отношении ГУП «Владикавказские тепловые сети» возбуждены исполнительные производства на общую сумму 5 851 891 рубль 62 копейки.

Недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов подтверждается представленной бухгалтерской отчетностью предприятия.

Факт нахождения должника в стадии ликвидации и назначение ликвидатора подтверждается решением единственного участника, выпиской из ЕГРЮЛ.

Требования абз. 2 п. 4 ст. 37 Закона о банкротстве ликвидатором соблюдены (публикация ЕФРСДЮЛ (https://fedresurs.ru/) № 18302289 от 19.01.2024 о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве ГУП «Дигорские тепловые сети»).

Материалы дела свидетельствуют, что в отношении должника принято решение о ликвидации, назначен ликвидатор, следовательно, оснований для отказа в признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в открытии процедуры конкурсного производства не имеется.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что в данном случае имеются основания для применения на основании положений статьи 230 Закона о банкротстве в отношении должника правил, установленных параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах суд признает заявление о признании ГУП «Дигорские тепловые сети» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника обоснованным и подлежащим удовлетворению, в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства.

Возражений по существу требования должником не заявлено.

Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в установленный законом срок предложено представить кандидатуру

арбитражного управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена в суд кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>) и решение о ее соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО3 выразила согласие исполнять обязанности конкурсного управляющего должника.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, на основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает ФИО3 конкурсным управляющим должника.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 71, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

р е ш и л:

1. Признать ГУП «Дигорские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и ввести в отношении него конкурсное производство сроком до 13.09.2024 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим ГУП «Дигорские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО3 (ИНН <***>) - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» и установить ей фиксированное вознаграждение в сумме 10 000 руб.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 09 час. 45 мин. 09 сентября 2024 года в помещении Арбитражного суда РСО-Алания, по адресу: <...> этаж, каб. № 26.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежаще оформленными полномочиями.

Конкурсному управляющему – представить отчет о проделанной работе.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязать руководителя ГУП «Дигорские тепловые сети» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Судья Н.М. Базиева