Решение от 5 марта 2018 г. по делу № А48-10010/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А48–10010/2017 г. Орёл 05 марта 2018 года Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Полиноги Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищное ремонтно – эксплуатационное предприятие» (Заказчик) (<...>, литер А, помещение 270, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 3 251 494 руб. 35 коп., при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 25.12.2017); от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» (далее истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик) (далее – ответчик, МУП «ЖРЭП» (Заказчик)) о взыскании 3 251 494 руб. 35 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.09.2012 № 70 за период май-август 2017г. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по правилам статей 121-123 АПК РФ надлежащим образом, что в силу статьи 156 АПК РФ не препятствует его проведению. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений не заявил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 1 сентября 2012 года между ООО «Орловский энергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и МУП «ЖРЭП» (Заказчик) (Абонент) был заключен договор энергоснабжения № 70 (договор), в соответствии с которым Гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии (мощности) Абоненту, а Абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором. Пунктом 4.1 договора энергоснабжения определено, что расчетным периодом является один календарный месяц. Согласно п. 4.3.7 договора окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится Абонентом до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством РФ. Гарантирующий поставщик имеет право на получение платы за потребленную электрическую энергию непосредственно от граждан – потребителей. В случае поступления оплаты за потребленную электрическую энергию непосредственно от потребителей на расчетный счет Гарантирующего поставщика, обязательства по оплате по настоящему договору Абонента перед Гарантирующим поставщиком считаются исполненными в сумме произведенных потребителями платежей (п. 4.3.8 договора). В силу п. 7.1 договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора. МУП «ЖРЭП» (Заказчик) является управляющей организацией в многоквартирных домах согласно приложению № 4/1 к договору энергоснабжения № 70 от 01.09.2012. Впоследствии номер договора был изменен на № 57010251000070. Истцом во исполнение указанного договора энергоснабжения № 57010251000070 от 01.09.2012 в период мая по август 2017 года поставлялась ответчику электрическая энергия, что подтверждается копиями актов приема-передачи электроэнергии (мощности) за указанный период, подписанными ответчиком без разногласий. Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате у ответчика образовалась перед гарантирующим поставщиком задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 3 251 494, 35 руб. за май - август 2017 года. 18.10.2017 года истец направил ответчику претензию № 6224 от 17.10.2017, в которой просит ответчика погасить сложившуюся задолженность в пятидневный срок. Однако данная претензия осталась без удовлетворения. Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок. Проанализировав условия заключённого между сторонами договора от 01.09.2012 № 57010251000070, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он по своей правовой природе является договором энергоснабжения. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Во исполнение договора № 57010251000070 от 01.09.2012 в период май – август 2017 года истец поставлял ответчику электрическую энергию, что подтверждается копиями актов приема-передачи электроэнергии за указанный период. Ответчик с объёмом поставленной электроэнергии согласился, подписав акты приема-передачи электроэнергии, обязательства по оплате потребленной электроэнергии за период май– август 2017 года надлежащим образом не исполнил. На день рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность на сумму 3 251 494 руб. 35 коп. В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил, в связи с чем данная задолженность подлежит взысканию с него в пользу истца. Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно – эксплуатационное предприятие» (Заказчик) (<...>, литер А, помещение 270, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 251 494 руб. 35 коп. - основного долга, а также 39 257 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***> ) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.11.2017 № 25166. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Полинога Ю.В. Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (ИНН: 5754020600 ОГРН: 1115742001682) (подробнее)Ответчики:МУП "ЖИЛИЩНОЕ РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" ЗАКАЗЧИК (ИНН: 5752030473 ОГРН: 1025700783162) (подробнее)Судьи дела:Полинога Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |