Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А41-5664/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-5664/23 31 мая 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Галактика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Базис-Партнер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании по договору купли-продажи товара от 15.03.2018 № 36/П задолженности в размере 640000 руб., при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу Общество с ограниченной ответственностью «Галактика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Базис-Партнер» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 640000 руб. В судебном заседании суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству по существу. Дело рассмотрено в порядке ст. 121, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/. Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, между ООО «Галактика» (Поставщик) и ООО «Базис-Партнер» (Покупатель) заключен договор купли-продажи товара от 15.03.2018 № 36/П (далее – Договор), согласно условиям которого, Поставщик обязуется на основании Заявок Покупателя поставить, а Покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора металлопродукцию, именуемую в дальнейшем Товар. Согласно п. 1.2. Договора количество, ассортимент, сроки, цена и иное, подлежащего поставке Товара указываются в Спецификациях и/или счетах, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора. Во исполнение указанного Договора истец осуществил поставку товара. Факт исполнения истцом своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 25.10.2022 № 11318 на сумму 728974,50 руб., от 27.10.2022 № 11487 на сумму 549104 руб. Факт поставки товара ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). В соответствии с п. 2.3 Договора порядок оплаты – стопроцентная предоплата в соответствии с выставленным счетом, в срок указанный в счете, если иное не предусмотрено в спецификации. Как следует из Спецификаций от 20.10.2022 № 25094, от 24.10.2022 № 25326, на основании которых был поставлен Товар, оплата Товара производится Покупателем в размере 100 % от суммы спецификации в течение 7 календарных дней с момента отгрузки Товара со склада ООО «Галактика» с правом досрочного погашения. Таким образом, оплата по универсальному передаточному документу от 25.10.2022 № 11318 должна была быть произведена ответчиком не позднее 01.11.2022, по универсальному передаточному документу от 27.10.2022 № 11487 не позднее 03.11.2022. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не выполнил, в связи с чем, истец направил в адрес ООО «Базис-Партнер» письма от21.11.2022 исх. № 1018, от 07.12.2022 исх. № 2044, от 09.12.2022 исх. № 2045 с просьбой оплатить поставленный товар. Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком выполнены не были, общество с ограниченной ответственностью «Галактика» обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Частью 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса. В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 08.12.2022, подписанный сторонами, также подтверждающий наличие у ответчика спорной задолженности перед истцом. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору поставки составляет 640000 руб. Расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств оплаты и погашения задолженности ответчиком в полном объеме не представлено (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Следовательно, задолженность по договору поставки в размере 640000 руб. подлежит взысканию. При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Требования удовлетворить. Взыскать с ООО «Базис-Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Галактика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору купли-продажи товара от 15.03.2018 № 36/П в размере 640000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15800 руб. 2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и срок. Судья Ю.С. Таранец Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Галактика" (ИНН: 5036033400) (подробнее)Ответчики:ООО "БАЗИС-ПАРТНЕР" (ИНН: 5074036233) (подробнее)Судьи дела:Таранец Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |