Решение от 8 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92244/2025
09 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Киселевой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дондэ С.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Альфакапиталгрупп" (адрес: 193168, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ ИСКРОВСКИЙ, Д. 15, К. 2 ЛИТЕР Л, КВ. 82, ОГРН: 1147847206154, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2014, ИНН: 7838506260)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройгенерация" (адрес: 196211, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ ЮРИЯ ГАГАРИНА, Д. 20, К. 1 ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 2-Н ОФИС 25, ОГРН: 1177847106964, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2017, ИНН: 7810673455)

о взыскании,

при участии: от Истца – ФИО2 (доверенность от 12.01.2026), от Ответчика – извещен, не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альфакапиталгрупп" (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройгенерация" (Ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 4 146 788,90 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 10.11.2025 исковое заявление принято к производству.

В судебное задание 27.01.2026 явился представитель Истца, поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя Ответчика, который извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства согласно ст. 123 АПК РФ.

При отсутствии возражений сторон, в соответствии с положениями ст. 137 АПК РФ суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Согласно пояснениям Истца, 15.06.2023 г. между ООО «Стройгенерация» (Заказчик) и ООО «СК «Терра78» (Подрядчик) заключен договор подряда № 15/06/2023/СМР (далее – договор 1), в соответствии с которым Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика комплекс строительно-монтажных работ на объектах строительства, расположенных на земельном участке, по адресу: Республика Карелия, Сортавальский муниципальный район, Кааламское сельское поселение, п. Рускеала, кадастровый номер: 10:07:0030104:1, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в сроки и в порядке согласно условиям договора.

Согласно п. 1.2 вышеуказанного договора состав работ, объем, содержание, перечень материалов, стоимость, сроки и другие параметры выполнения работ определяются Дополнительными соглашениями к договору.

По условиям дополнительного соглашения № 1 к договору подряда № 15/06/2023/СМР от 15.06.2023 г. были утверждены Сметные расчеты №1, №2 (Приложение №1 к Соглашению).

По Дополнительному соглашению № 2 к договору подряда № 15/06/2023/СМР от 15.06.2023 г. были утверждены Сметные расчеты №3, №4 (Приложение №2 к Соглашению).

Также по Дополнительному соглашению № 3 к договору подряда № 15/06/2023/СМР от 15.06.2023 г. были утверждены Сметные расчеты №5, №6, №7 (Приложение №3 к Соглашению).

Согласно Дополнительному соглашению № 4 к договору подряда № 15/06/2023/СМР от 15.06.2023 г. были утверждены Сметные расчеты №8, №9 (Приложение №4 к Соглашению). 22.07.2024 г. Сторонами были подписаны: Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) по сметному расчету №8, а также справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 1 797 113,35 рублей. 26.08.2024 г. Сторонами были подписаны: Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), а также справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) на сумму 1 815 852 рубля.

Согласно Актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 25.08.2023 г., Заказчик должен был внести оплату не позднее 06.10.2023 г., по актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 25.12.2023 г., Заказчик должен был внести оплату не позднее 13.02.2024 г., по Актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 25.01.2024 г., Заказчик должен был внести оплату не позднее 11.03.2024 г., по Акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 25.03.2024 г., Заказчик должен был внести оплату не позднее 08.05.2024 г., по Акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 22 07.2024 г., Заказчик должен был внести оплату не позднее 02.09.2024 г., по Акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 26.08.2024 г., Заказчик должен был внести оплату не позднее 07.10.2024 г.

В соответствии с Актом сверки взаимных расчетов за 2024 год между ООО «Стройгенерация» и ООО «СК «Терра78», на 31.12.2024 г. задолженность в пользу ООО «СК «ТЕРРА78» по договору № 16/06/2023/СМР от 15.06.2023 г. составляет 588 497,90 рублей.

Также 17.05.2024 г. между ООО «Стройгенерация» (Заказчик) и ООО «СК «Терра78» (Подрядчик) был заключен договор подряда № П04/23 (далее – договор 2), в соответствии с которым Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика комплексы работ по устройству дополнительной системы ливневой канализации на площади у Визит-Центра, благоустройство около Визит-центра на объекте: земельный участок с кадастровым номером: 10:07:0030104:1, расположенный по адресу: Республика Карелия, Сортавальский муниципальный район, Кааламское сельское поселение, п. Рускеала и расположенные на них объекты недвижимости, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с актом приемки выполненных работ (форма КС-2), справкой о стоимости выполненных работ (форма КС-3).

Как указывает Истец, Подрядчиком комплекс работ по данному договору был выполнен в полном объеме, о чем 25.12.2024 г. Сторонами были подписаны: Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) на сумму 2 032 791 рубль, Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) на сумму 1 525 500 рублей, а также справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) на общую сумму 3 558 291 рубль.

Истец полагает, что согласно Актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 25.12.2024 г., Заказчик должен был внести оплату не позднее 14.02.2025 г.

Истец утверждает, что Подрядчиком работы были выполнены в полном объеме, Заказчик должен был эти работы оплатить, однако до настоящего момента оплата не поступила.

В соответствии с Актом сверки взаимных расчетов за 2024 год между ООО «Стройгенерация» и ООО «СК «Терра78», на 31.12.2024 г. задолженность в пользу ООО «СК «Терра78» по договору № П04/23 от 17.05.2024 г. составляет 3 558 291 рубль.

Таким образом, в соответствии с Актом сверки взаимных расчетов за 2024 год между ООО «Стройгенерация» и ООО «СК «Терра78», на 31.12.2024 г. общая задолженность в пользу ООО «СК «Терра78» составляет 4 146 788,90 рублей.

13.01.2025 г. ООО «СК «Терра78» (Цедент) и ООО «Альфакапиталгрупп» (Цессионарий) заключили договор цессии (уступки прав требования), во исполнение которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к ООО «Стройгенерация» суммы долга в размере 4 146 788,90 рублей.

11.08.2025 г. ООО «Альфакапиталлгрупп» в адрес ООО «Стройгенерация» была направлена претензия, требования которой не исполнены, в связи с чем Истец обратился в суд с настоящим иском.

В обоснование своей позиции на исковое заявление Ответчик отзыв не представил.

Исследовав и оценив каждое из представленных в дело доказательств в отдельности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в совокупности в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, суд счел требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В порядке ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1 ст. 711 ГК РФ).

Согласно п. 2.4 договора № 15/06/2023/СМР окончательная оплата выполненных Подрядчиком работ за вычетом оплаченного аванса осуществляется в течение 30 рабочих дней после подписания Актов приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), передачи Заказчику исчерпывающего комплекта исполнительной документации, отчета об использовании давальческого материала, возврата в надлежащем состоянии Подрядчику оборудования, инструментов, конструкций и прочее, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

В соответствии с п. 2.2 договора подряда №П04/23, расчет за выполненные Подрядчиком работы осуществляется в течение 30 банковских дней после подписания акта приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), отчета об использовании давальческого материала, счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика по указанным в настоящем Договоре реквизитам.

Согласно требованиям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалы дела Истцом были представлены документы в подтверждение выполнения ООО «СК «Терра78» обязанности по договорам: Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) по сметному расчету №1 от 25.08.2023 г. на сумму 4 114 787 рублей, Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) по сметному расчету №2 от 25.08.2023 г. на сумму 426 965 рублей, справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 25.08.2023 г. на общую сумму 4 541 752 рубля, Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) по сметному расчету № 3 от 25.12.2023 г. на сумму 1 142 060 рублей, Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) по сметному расчету №4 от 25.12.2023 г. на сумму 2 269 500 рублей, справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 25.12.2023 г. на общую сумму 3 411 560 рублей, Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) по сметному расчету №5 от 25.01.2024 г. на сумму 353 540 рублей, Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) по сметному расчету №6 от 25.01.2024 г. на сумму 273 000 рублей, справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 25.01.2024 г. на общую сумму 626 540 рублей, Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) по сметному расчету №7 от 25.03.2024 г., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 25.03.2024 г. на сумму 4 577 645 рублей, Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) по сметному расчету №8 от 22.07.2024 г., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 22.07.2024 г. на сумму 1 797 113,35 рублей, Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 26.08.2024 г., справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 26.08.2024 г. на сумму 1 815 852 рубля, которые подписаны со стороны Ответчика без замечаний.

Также суд учитывает представленный в материалы дела Акты сверки взаимных расчетов за 2024 год, согласно которым на 31.12.2024 г. задолженность в пользу ООО «СК «Терра78» по договору № 16/06/2023/СМР от 15.06.2023 г. составляет 588 497,90 рублей, по договору № П04/23 от 17.05.2024 г. – 3 558 291 рубль.

Право требования Истца по договорам подтверждается представленными в материалы дела договором цессии (уступки прав требования) от 13.01.2025 г. (ст. ст. 382, 384 ГК РФ).

В соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статей 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Ответчиком в материалы дела не было представлено относимых и допустимых доказательств в опровержение изложенных Истцом обстоятельств, не представлено документов в подтверждении мотивированного отказа в приемки работ, равно как и не представлено доказательств оплаты взыскиваемой суммы.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Требование Истца о взыскании суммы задолженности подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 702 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройгенерация" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфакапиталгрупп":

- задолженность в размере 4 146 788,90 рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 149 404 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Киселева А.О.