Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № А31-480/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-480/2023 г. Кострома 06 ноября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2024 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании неосновательного обогащения, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Вехи-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 746 239 руб. неосновательного обогащения. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Газпром газораспределение Кострома», общество с ограниченной ответственностью «Вехи-2», индивидуальный предприниматель ФИО3. Определением от 08.09.2023 судом в порядке процессуального правопреемства произведена замена третьего лица акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Суд установил, что 25.04.2024, в период судебного разбирательства общество с ограниченной ответственностью «Вехи-2» прекратило деятельность в качестве юридического лица, что подтверждается общедоступными сведениями Единого государственного реестра юридических лиц, опубликованными в сети интернет на официальном сайте ФНС России по адресу https://egrul.nalog.ru. Ответчик исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве. По существу возражений пояснила, что в рамках возникших правоотношений ООО Вехи-2 ничего в собственность не приобретало, в связи с чем любое оборудование, трубы и имущество, проекты, работы, не могут являться предметом неосновательного обогащения по данному иску к ФИО2 ФИО2 самостоятельно заключала договор на газификацию объекта в соответствии с техническими условиями, выданными газовой компанией. Ранее истцом было заявлено ходатайство об истребовании от ООО «Газпром газораспределение Кострома» сведений об абонентах, подключенных к газоснабжению и являющимися собственниками нежилых помещений расположенных по адресу: Костромская область, Костромской район, Некрасово, ул. Юбилейная, д. 1Д с предоставлением схемы газоснабжения. Третье лицо представило позицию по спору, представило пояснения по вопросу строительства газопровода и техприсоединению, представило доказательства в обоснование позиции. Также представитель третьего лица в судебном заседании дала пояснения по обстоятельствам дела. Определением от 10.09.2024 суд предложил истцу выразить позицию по ходатайству об истребовании доказательств, с учетом поступивших от третьего лица документов и пояснений, данных в судебном заседании, истец позицию по заявленному ходатайству не выразил. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что в материалы дела представлены документы, позволяющие установить фактические обстоятельства и разрешить спор по существу, суд на основании статьи 66 АПК РФ отказывает в удовлетворении ходатайства истца об истребовании доказательств. Стороны и третье лицо явку в судебное заседание не обеспечили. Истец направил дополнительные пояснения с ходатайством о проведении заседания без участия своего представителя, просил удовлетворить требования. Представленные истцом пояснения приобщены к материалам дела, в порядке статей 65,66 АПК РФ. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие участников процесса. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 14.12.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Вехи-2» и акционерным обществом «Газпром газораспределение Кострома» (Исполнитель) заключен договор № 1509, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства административного здания (объект капитального строительства) к сети газораспределения, принадлежащего исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом), а заявитель обязался обеспечить готовность объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка по адресу: <...>, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (пункт 1 Договора). Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) и пуску газа составляет 1,5 года со дня заключения договора с предварительной датой 07.04.2020 (пункт 3 Договора). К обязанностям исполнителя относится, в частности, разработка проектной документации на создание (реконструкцию) сети газораспределения до точки (точек) подключения (технологического присоединения) на границе земельного участка заявителя; осуществление действий по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точки (точек) подключения, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объекта капитального строительства заявителя и пуску газа (пункт 5 Договора). Заявитель обязан разработать на основании технических условий проектную документацию о создания сети газопотребления от точки (точек) подключения до газоиспользующего оборудования (информацию о точках подключения направляет Исполнитель); Представить Исполнителю 1 экземпляр раздела утвержденной в установленном порядке проектной документации, который включает в себя сведения об инженерном оборудовании, о сетях газопотребления, перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений (представляется в случае, если разработка проектной документации заявителем предусмотрена законодательством Российской Федерации); обеспечить сети газопотребления на принадлежащем заявителю земельном участке от точки (точек) подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования; внести плату за подключение (технологическое присоединение) в размере и сроки, которые установлены настоящим договором (пункт 7 Договора). По условиям пункта 10 Договора, размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства (далее – плата) определяется: при подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования, заявители, максимальный часовой расход газа газоиспользующего оборудования которых составляет менее 500 куб. метров в час и (или) проектное рабочее давление в присоединяемом газопроводе менее 0,6 МПа, в случаях, если протяженность строящейся (реконструируемой) сети газораспределения до точки подключения, измеряемая по прямой линии (наименьшее расстояние), составляет более 500 метров в сельской местности и (или) более 300 метров в границах городских поселений и (или) указанная сеть газораспределения пролегает по территориям двух и более муниципальных образований, за исключением случаев, когда плата за технологическое присоединение устанавливается по индивидуальному проекту в соответствии с постановлением департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 08.12.2017 №17/426 и составляет 1 554 906 руб. 91 коп., в том числе НДС 18 процентов 237 189 руб. 20 коп. 17.02.2019 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору от 14.12.2018 № 1509, по условиям которого размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства увеличен до 1 581 261 руб. 04.10.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Вехи-2» (Сторона-1), индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Сторона-2) и акционерным обществом «Газпром газораспределение Кострома» (Сторона-3) подписано дополнительное соглашение к договору от 14.12.2018 № 1509, по условиям которого Сторона-1 передает свои права и обязанности по договору Стороне-2 с момента подписания дополнительного соглашения. Согласно пункту 2 дополнительного соглашения от 04.10.2019 к договору от 14.12.2018 № 1509 права и обязанности заявителя по договору переданы ИП ФИО1 с момента подписания соглашения; согласно пункту 4 данного соглашения денежные средства на сумму 388 726 руб. 73 коп., уплаченные ООО «Вехи-2» зачтены предпринимателю в счет оплаты по договору; согласно пункту 5 предприниматель обязался должным образом исполнять все принятые на себя обязательства по договору. Из условий указанного соглашения следует, что целью являлась передача ответчику всех прав и обязанностей первоначального заявителя по договору, что предполагало полную его замену. 16.03.2020 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заявитель) и акционерным обществом «Газпром газораспределение Кострома» (исполнитель) подписано дополнительное соглашение к договору от 14.12.2018 № 1509, по условиям которого заявитель уплачивает неоплаченную по договору часть платежа за подключение в размере 1 192 534 руб. 27 коп. до 16.06.2020. 01.06.2020 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору от 14.12.2018 № 1509, по условиям которого заявитель уплачивает неоплаченную по договору часть платежа за подключение в размере 362 534 руб. 27 коп. после врезки; договор прекращает свое действие 01.01.2021. Акционерным обществом «Газпром газораспределение Кострома» осуществлена врезка построенного участка наружного газопровода к газораспределительной сети с установкой заглушки на вводе. 16.11.2021 между сторонами подписан акт о приемке выполненных работ по договору от 14.12.2018 № 1509. Индивидуальным предпринимателем ФИО1 по договору от 14.12.2018 № 1509 произведена оплата платежными поручениями от 09.01.2019 № 2 на сумму 388 726,73 руб., от 23.03.2020 № 274 на сумму 330 000 руб., от 30.04.2020 № 418 на сумму 100 000 руб., от 11.06.2020 № 565 на сумму 100 000 руб., от 15.06.2020 № 573 на сумму 100 000 руб., от 22.06.2020 № 600 на сумму 200 000 руб., от 30.12.2021 № 1347 на сумму 362 534,27 руб. Построенный газопровод протяженностью 618 м введен в эксплуатацию 10.04.2020, принят на баланс акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» и оформлен в его собственность 17.01.2022, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 03.07.2023 акционерное общество «Газпром газораспределение Кострома» преобразовано в общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома». Решением Арбитражного суда Костромской области от 27.11.2019 по делу № А31-15874/2018 общество с ограниченной ответственностью «Вехи-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. 21.04.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Вехи-2» в лице конкурсного управляющего и ФИО2 заключен договор купли-продажи объектов недвижимости – нежилых зданий (механическая мастерская, столярный цех, административное здание) и земельных участков, расположенных по адресу: <...>. По условиям пункта 1.1 Договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего Договора следующее имущество (далее по тексту - Имущество): лот №1: Нежилое здание - механическая мастерская, общей площадью 505,2 кв.м. с кад. номером 44:07:022101:188, нежилое здание - столярный цех, общей площадью 528,7 кв.м.,.с кад. номером 44:07:022101:193. нежилое административное здание, общей площадью 839,7 кв.м. с кад. номером 44:07:022101:187, -.земельный участок, общей площадью 1895 кв.м. с кад. номером 44:07:142102:825, земельный участок, общей площадью 835 кв.м., с кад. номером 44:07:142102:824, земельный участок, общей площадью 579 кв.м., с кад. номером 44:07:142102:826, расположенные по адресу: <...>. Согласно пункту 1.2 Договора купли-продажи, Имущество принадлежит Продавцу на праве собственности. Пунктами 2.1.1, 2.1.2 Договора купли-продажи предусмотрена обязанность Продавца подготовить Имущество к передаче, включая составление передаточного акта, указанного в п. 4.1. настоящего договора, а также передать Покупателю Имущество по акту в срок, установленный п. 4.2. настоящего договора. Пунктом 2.2.1 Договора купли-продажи предусмотрена обязанность Покупателя оплатить цену, указанную в п. 3.1. настоящего договора, в порядке, предусмотренном настоящим договором. Общая стоимость Имущества составляет 12 292 200 руб. (пункт 3.1 Договора купли-продажи). В силу пункта 4.1 Договора купли-продажи, передача Имущества Продавцом и принятие его Покупателем осуществляется по подписываемому сторонами передаточному акту. Право собственности ИП ФИО2 на недвижимое имущество зарегистрировано 04.06.2021. 14.02.2022 индивидуальному предпринимателю ФИО2 выданы технические условия на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства – нежилое строение по адресу: <...> д. б/н (кад. номер 44:07:142102:825). 06.04.2022 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Заявитель) и акционерным обществом «Газпром газораспределение Кострома» (Исполнитель) заключен договор № 192, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства по адресу: <...> д. б/н (кад. номер 44:07:142102:825), к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю, а заявитель обязался обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования в пределах границ принадлежащего ему земельного участка а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (пункт 1 Договора). Размер платы за подключение составил 69 025 руб. 88 коп. (пункт 11 договора). Как указал истец, газификация приобретенных ИП ФИО2 помещений, осуществлена с использованием газопровода, построенного за счет предпринимателя ФИО1 Истец направил ответчику претензию с требованием возмещения расходов, понесенных на газификацию помещения. Неисполнение требований претензии послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суд. Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса. Содержанием обязательства вследствие неосновательного обогащения являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося лица и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему. В предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения (неосновательного сбережения) входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, размер неосновательного обогащения. При этом указанные юридически значимые обстоятельства должен доказать истец. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, возражений. Построенный в результате исполнения условий договора № 1509 от 14.12.2018 на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и акционерным обществом «Газпром газораспределение Кострома», построен в соответствии с распределением обязательств между сторонами акционерным обществом «Газпром газораспределение Кострома» и является его собственностью газораспределительной организации. Подлежащий газификации объект до его подключения продан с торгов ФИО2 Условий о наличии обязанности оплачивать создание наружного газопровода или компенсировать затраты по внесению платы за технологическое присоединение по ранее действовавшему договору условия договора купли-продажи не содержат. Индивидуальным предпринимателем ФИО2 в установленном порядке получены технические условия на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства – нежилое строение по адресу: <...> д. б/н (кад. № 44:07:142102:825), 06.04.2022 заключен договор № 192 на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства по адресу: <...> д. б/н (кад. № 44:07:142102:825) к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю. Договор исполнен сторонами, 19.10.2022 подписан акт о подключении (технологическом присоединении). Истцом не представлено объективных доказательств, подтверждающих увеличение стоимости имущества индивидуального предпринимателя ФИО2 за счет денежных средств, уплаченных истцом акционерному обществу «Газпром газораспределение Кострома». Таким образом, истец не доказал наличия совокупности юридически значимых обстоятельств, входящих в предмет доказывания по требованию о взыскании неосновательного обогащения, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (части 1, 2 статьи 110 АПК РФ). В связи с отказом в удовлетворении исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья Е.Ю. Головастикова Суд:АС Костромской области (подробнее)Иные лица:ОАО "Газпром газораспределение Кострома" (ИНН: 4400000193) (подробнее)ООО "Вехи - 2" (подробнее) Судьи дела:Головастикова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |