Резолютивная часть решения от 25 сентября 2019 г. по делу № А40-187755/2019Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-187755/19-19-1585 26 сентября 2019 г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения города Москвы «Школа №2109» (117148, <...>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ВССТ» (<...>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательства в соответствии с п.5.3. договора №19-2357053 от 14.02.2019г. в размере 39 199 руб. 90 коп. при участии : без вызова сторон На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 329, 330 ГК РФ, руководствуясь статьями 41,49, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВССТ» (<...>, ОГРН <***>) в пользу Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения города Москвы «Школа №2109» (117148, <...>, ОГРН <***>) неустойку в размере 39 199 (тридцать девять тысяч сто девяносто девять) руб. 90 коп., расходы по госпошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯС.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА №2109" (подробнее)Ответчики:ООО "ВЕЛЕС СТРОЙ СЕРВИС И ТОРГОВЛЯ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |