Резолютивная часть решения от 19 августа 2024 г. по делу № А45-7606/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-7606/2024
г. Новосибирск
19 августа 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой

О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тенёвой

Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью «РИК» (ОГРН <***>), п. Майский,

к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН

<***>), г. Новосибирск,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора, временного

управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гермес» Лацо

Максима Сергеевича, о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 362 320 рублей, при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; от третьего лица: не явился, извещен,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН

<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИК»

(ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 5 362 320 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 45 812 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова