Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А60-17863/2017

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-17863/2017
13 октября 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 13 октября 2017 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.С. Ильиных , при ведении протокола судебного заседания, до и после перерыва в судебном заседании, помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкал» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «КСБ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО1, паспорт.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.


Определением суда от 18.04.2017 заявление  ООО «Байкал» о признании ООО «КСБ» несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 05.06.2017.

Определением суда от 28.06.2017 (резолютивная часть объявлена 27.06.2017) требования заявителя ООО «Байкал» о признании ООО «КСБ» несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными и в отношении должника введена  процедура  банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утверждён ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Соответствующая информация опубликована в Газете «Коммерсантъ» №122 от 08.07.2017, стр. 68.

В арбитражный суд 06.10.2017 временным управляющим представлены в том числе: отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 29.09.2017, протокол собрания кредиторов от 29.09.2017, заявлено ходатайство о признании ООО «КСБ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 09.10.2017 объявлен перерыв до 11.10.2017 до 14 час. 05 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время, в прежнем составе суда.

В арбитражный суд 10.10.2017 представлено гарантийной письмо, в котором ООО «АстраСтройКомплекс» выражает согласие на финансирование процедуры конкурсного производства должника ООО «КСБ» на период 6 месяцев с даты введения процедуры и гарантирует произвести оплату вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно, а также иных расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства.

Определением суда от 12.10.2017 (резолютивная часть объявлена 11.10.2017) произведена замена ООО «Байкал» в реестре требований кредиторов ООО «КСБ» на ООО «АстраСтройКомплекс».

В судебном заседании временный управляющий  ходатайство о признании ООО «КСБ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав временного управляющего, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника ООО «КСБ» временный управляющий пришел к следующим выводам:

1.                 должник не может рассчитаться по своим обязательствам ни за счет текущей деятельности, ни за счет реализации активов;

2.                 должник не располагает имуществом достаточным для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

3.                 по результатам анализа можно сделать вывод об отсутствии у предприятия реальной возможности восстановления платежеспособности в порядке и в сроки, которые установлены ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

4.                 целесообразно ввести в отношении должника ООО «КСБ» процедуру конкурсного производства;

5.                 недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средств заявителя по делу о банкротстве ООО «КСБ».

В соответствии со ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассмотрено и включено в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника, требование кредитора ООО «Байкал» в размере 3 218 155 руб. 15 коп., в том числе, 1 155 157 руб. 30 коп. - долг, 2 020 284 руб. 22 коп. - неустойка, 21 500 руб. 05 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 21 213  руб. 58 коп. – судебные расходы.

29.09.2017 временным управляющим в соответствии со ст. ст. 72, 73, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведено первое собрание кредиторов должника, протокол которого представлен в суд.

Собранием приняты следующие решения:

- «Отчет временного управляющего ООО «КСБ» о проведении процедуры наблюдения принять к сведению»;

- «Ходатайствовать пред Арбитражным судом Свердловской области о признании ООО «КСБ» банкротом и открытии конкурсного производства»,

- «Установить сумму вознаграждения арбитражного управляющего 30 000 руб. в месяц»,

- «Комитет кредиторов избрать в количестве трех человек в составе: ФИО2, ФИО3, ФИО4. Делегировать комитету кредиторов полномочия собрания кредиторов должника, кроме полномочий, являющихся в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исключительной компетенцией собрания кредиторов»,

- «Для ведения реестра требований кредиторов реестродержателя не привлекать»,

- «Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвигать»,

- «Для дальнейшей процедуры банкротства в отношении ООО «КСБ» определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена ФИО5 г. Москва»;

- «Представителя собрания кредиторов ООО «КСБ» не избирать»;

- «Определить местом проведения собраний кредиторов ООО «КСБ» <...>».

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, протокола первого собрания кредиторов должника, суд пришел к выводу, что в отношении ООО «КСБ» подлежит введению процедура конкурсного производства в порядке ст. 124 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

В соответствии со ст. 12 Закона о банкротстве вопрос об утверждении конкурсного управляющего отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов, поэтому в отношении кворума применяются общие правила, предусмотренные п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения, в том числе, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Статьей 45 Закона о банкротстве определен порядок утверждения арбитражного управляющего.

В п. 5 указанной статьи предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «КСБ» в первом собрании кредиторов, состоявшемся 29.09.2017, принимал участие кредитор   ООО «Байкал», обладающий 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

По итогам голосования по седьмому вопросу повестки дня большинством голосов (100 % от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр, принято решение «Для дальнейшей процедуры банкротства в отношении ООО «КСБ» определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена ФИО5 г. Москва.

Арбитражный управляющий ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с ООО «КСБ» в пользу ООО «Байкал».

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «КСБ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 11.04.2018.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КСБ» (ИНН <***>) ФИО1, члена ФИО5.

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

4. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 05 марта 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 202.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КСБ» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкал» (ИНН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

6. Обязать конкурсного управляющего должника в соответствии с п. 1 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, провести анализ финансового состояния должника.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья                                                                                     М.С.Ильиных