Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А51-22475/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22475/2019
г. Владивосток
04 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Гарбуз М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 18.11.2002)

к акционерному обществу «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 131000, <...>)

о взыскании 66 953 рублей 78 копеек

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края (далее – истец, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «Почта России» (далее – ответчик) о взыскании 66 953 рублей 78 копеек, как незаконно выплаченных после смерти пенсионера сумм, в том числе 58 460 рублей 82 копейки пенсии, 807 рублей 11 копеек стоимость услуг по доставке пенсии, 7 581 рубль 18 копеек сумму ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), 104 рубля 67 копеек стоимость услуг по доставке ЕДВ.

Определением от 05.11.2019 назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением суда от 30.10.2019 дело назначено к рассмотрению в общем порядке искового производства с вызовом сторон.

Определением суда от 30.10.2019 по делу № А51-22475/2019 произведена замена ответчика – федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" на акционерное общество «Почта России».

Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение условий договора о порядке взаимодействия между истцом и ответчиком при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным Фондом Российской Федерации, ответчик не произвел возврат Учреждению денежных средств в сумме 66 953 рублей 78 копеек, как ошибочно выплаченных после смерти пенсионера.

Ответчик представил в материалы дела письменные пояснения, согласно которым указал, что возвратил истцу денежные средств, представил платежное поручение №23467 от 01.11.2019 в подтверждение факта оплаты.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем судебное заседание проводится в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Из материалов дела суд установил, что в обоснование исковых требований истец указал на следующее.

27 февраля 2015 года Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю (заказчик) и УФПС Приморского края - Филиалом ФГУП «Почта России» (исполнитель) заключен договор № 035-1 о порядке взаимодействия при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации (далее – договор).

Согласно п. 4 договора, исполнитель по заданию заказчика оказывает получателям пенсий услуги по доставке перечисленных исполнителю заказчиком сумм пенсий путем вручения указанных сумм на дому или в операционной кассе исполнителя, а заказчик оплачивает исполнителю услуги по доставке пенсий.

Исполнитель обязан использовать перечисленные заказчиком средства на доставку пенсий строго в целях обеспечения условий для доставки сумм страховых пенсий, накопительных пенсий, пенсий по государственному пенсионному обеспечению и иных социальных выплат, производимых Пенсионным фондом РФ их получателям, изъявившим желание получать пенсию через исполнителя.

В дополнительном соглашении № 3 от 09 декабря 2016 года к Соглашению от 27 февраля 2015 года, являющемуся неотъемлемой частью договора № 035-1. раздел II Соглашения «Взаимодействие Сторон» пункт 2.1. «Исполнитель обязан» дополнен, в том числе, пунктом «ж»: «Исполнитель обязан обеспечить доставку сумм пенсий, не полученных пенсионером в связи с его смертью, по доставочному документу, выданному заказчиком, в текущем месяце, не позднее трех рабочих дней, следующих за днем поступления указанного документа исполнителю».

Как указывает истец, пенсионер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на учете в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края как получатель страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) как инвалид II группы.

ФИО2 умерла в апреле 2017 года.

Сведения о смерти пенсионера поступили в Управление в июне 2017 года после обращения за выплатой пособия на погребение.

Управление обратилось в почтовое отделение связи 690063 г.Владивостока (куда направлялись доставочные документы для выплаты пенсии и ЕДВ ФИО2) с целью возврата в бюджет ПФР сумм пенсии и ЕДВ умершей ФИО2 за период апрель-июнь 2017 года.

Поскольку денежные средства возвращены не были, истец обратился в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 15 и Министерства труда и социального развития РФ №18 от 16.02.2004, доставка пенсий гражданам осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации через организацию федеральной почтовой связи и кредитные организации.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае смерти пенсионера выплата страховой пенсии и иных социальных выплат прекращается.

Из материалов дела следует, что пенсионер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на учете в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края как получатель страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) как инвалид II группы.

За период апрель-июнь 2017 года в адрес ответчика поступили денежные средства для выплаты страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) как инвалид II группы ФИО2.

Вместе с тем, ФИО2 умерла в апреле 2017 года.

Таким образом, представленными в материалы дела документами, подтверждается тот факт, что ответчиком были незаконно не возвращены истцу суммы страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) как инвалид II группы умершей ФИО2 за период апрель-июнь 2017 года.

Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение №23467 от 01.11.2019 на сумму 66 953 рубля 78 копеек, с указанием в поле назначение платежа «возм. Незаконно выпл. Пенсии за июнь 2017 за умершую ФИО2, сумма 66953, 78 руб., в т.ч. расх. По доставке 911,78 без НДС, иск. Заявл. УПФР по Первомайск. Р-ну от 21.10.2019 №09/17069».

Таким образом, на дату судебного разбирательства задолженность в сумме 66 953 рубля 78 копеек ответчиком оплачена, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.

Поскольку задолженность оплачена ответчиком после принятия судом в производство искового заявления по настоящему делу, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, с учетом разъяснений, данных в пункте 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Почта России» в доход федерального бюджета 2 678 рублей 00 копеек госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья М.Н.Гарбуз