Решение от 25 августа 2021 г. по делу № А57-13188/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-13188/2021
25 августа 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 18 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, к муниципальному общеобразовательному учреждению "Гимназия №34" (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, о взыскании неосновательного обогащения за период февраль 2021 года, март 2021 года, апрель 2021 года в размере 3 082 456,14 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 412 руб.,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности № 64АА 2998184 от 12.02.2020, от ответчика - ФИО3 по доверенности от 12.04.2021,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению "Гимназия №34" (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, о взыскании неосновательного обогащения за период февраль 2021 года, март 2021 года, апрель 2021 года в размере 3 082 456,14 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 412 руб.

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик просил в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Истец основывает свои требования на том, что ответчик не исполнил обязательства по оплате фактически потребленных тепловой энергии за период январь 2021 г., февраль 2021 г., март 2021 г., апрель 2021 г., что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием.

ПАО «Т Плюс» при проведении обследования объекта, установило факт бездоговорного потребления тепловой энергии посредством самовольного подключения к системе теплоснабжения.

Подключение к системе теплоснабжения осуществлено Ответчиком в отсутствие действующего договора теплоснабжения, в связи с чем произошло несанкционированное потребление.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии Истец выставил Ответчику счета на оплату, которые своевременно не оплачены, в связи с чем у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом за потребленную тепловую энергию.

Таким образом, по расчету истца за ответчиком числится задолженность за потребленную тепловую энергию за периоды февраль 2021 г., март 2021 г., апрель 2021 г. в размере 3 082 456,14 рублей.

Через канцелярию Арбитражного суда Саратовской области от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

На основании распоряжения комитета по управлению имуществом города Саратова от 27.08.2020 № 1011 -р МОУ «Гимназия № 34» (далее - Ответчик) передано в оперативное управление вновь возведенное здание, расположенное по адресу: г.Саратов, бульвар .ФИО4, зд. 4. Право оперативного управления зарегистрировано в Управлении Росреестра по Саратовской области, регистрационный номер №64:48:020314:5563-64/136/2020-2 от 27.08.2020.

В сентябре 2020 года Ответчик уведомил ПАО «Т Плюс» об окончании работ по устройству индивидуального теплового пункта (ИТП) с приборами учета тепловой энергии и, соответственно, на заключение договора теплоснабжения.

Представителем ПАО «Т Плюс» были произведены необходимые действия по обследованию узла учета, о чем был составлен акт от 25.09.2020.

В соответствии с договором № 7700-FA057/01-013/0009-2020 от 07.04.2020 Истец осуществил технологическое подключение вновь построенного здания по адресу: <...> зд.4 к системе теплоснабжения.

23.12.2020 в адрес ПАО "Т Плюс" ответчиком направлено письмо с просьбой заключить договор теплоснабжения, что подтверждается материалами дела.

Объём потребленной тепловой энергии Истец определяет не по показаниям приборов учета, а исходя из присоединенной тепловой нагрузки.

К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии,, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федераций по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Однако, несмотря на отсутствие между истцом и ответчиком договорных отношений, истец фактически поставлял, а ответчик потреблял тепловую энергию.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 05.05.1997 года фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 7 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 марта 2014 г. № 99/пр, для осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя применяются следующие методы:

а)приборный, при котором величины всех параметров, необходимые дляосуществления коммерческого учета получены путем измерений (регистрации)приборами на узлах учета тепловой энергии, теплоносителя на источниках тепловойэнергии, теплоносителя;

б)расчетный, при котором величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учета при отсутствии приборов или в периоды их выхода из строя или работы в нештатном режиме, принимаются по расчету, по средним показателям предыдущего периода, приведенным к условиям рассматриваемого периода, по справочным источникам и косвенным показателям.

в)приборно-расчетный метод - в случаях, когда недостаточность величин измеренных параметров восполняется полученными расчетным методом.

Принимая во внимание, что у Ответчика имеются приборы учета тепловой энергии, которые отвечают всем требованиям действующего законодательства, что не оспорено истцом, коммерческий учет тепловой энергии, потребляемой Ответчиком, должен осуществляться приборным методом, т.е. по показаниям приборов учета тепловой энергии.

Согласно показаниям приборов учета тепловой энергии и ведомостям учета параметров теплопотребления ответчиком потреблено 676,1483 Гкал тепловой энергии, из которых в феврале 304,1023 Гкал, в марте 258,4320 Гкал, в апреле 113,6140 Гкал, что исходя из установленного Истцу тарифа 2 016,66 руб./Гкал составляет 1 363 561,22 руб.

Указанная сумма оплачена Ответчиком, что подтверждается платежными поручениями: № 328071 от 19.03.2021 на сумму 300 000 руб., №328075 от 19.03.2021 на сумму 313 270,93, №547500 от 27.04.2021 на сумму 521 169,48 руб., №684704 от 21.05.2021 на сумму 229 120,81 руб., что истцом не оспаривается.

Таким образом, у Ответчика отсутствует перед Истцом задолженность за потребленную в период с февраля 2021 года по апрель 2021 года тепловую энергию.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения "Гимназия №34" неосновательного обогащения за период февраль 2021 года, март 2021 года, апрель 2021 года в размере 3 082 456,14 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 412 руб. удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере 48 001 руб. на основании платежного поручения №28387 от 22.04.2021.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине арбитражный суд распределяет на истца.

Исходя из размера заявленных исковых требований, на истца подлежит отнесению государственная пошлина в сумме 38 412 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, к муниципальному общеобразовательному учреждению "Гимназия №34" (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, о взыскании неосновательного обогащения за период февраль 2021 года, март 2021 года, апрель 2021 года в размере 3 082 456,14 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 412 руб. отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 589 руб., оплаченную на основании платежного поручения № 28387 от 22.04.2021.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Р.В. Стожаров