Дополнительное решение от 26 августа 2025 г. по делу № А56-120682/2023

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ дополнительное

Дело № А56-120682/2023
27 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 27 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Левданским А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Красносельского района" (198206, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (1097847130886191186, <...>, литера А, ОГРН: <***>);

третьи лица: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Санкт-Петербургу, Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Красноселького района Санкт-Петербурга"

о взыскании денежных средств, при участии от ответчика ФИО1 (доверенность от 26.12.2024)

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Красносельского района" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее - Управление) о взыскании 801 000 руб. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных в период с 01.10.2020 по 31.10.2023.

Определением от 21.05.2024 Комитет имущественных отношений Санкт- Петербурга (далее – Комитет), Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Санкт-Петербургу, Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Красноселького района Санкт-Петербурга" привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец, уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковые требования, просит взыскать с

ответчика 79 598 167 руб. 63 коп. долга, 61 697 042 руб. 40 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 22.07.2025, а также неустойку, начисляемую на сумму долга с 23.07.2025 по дату фактического исполнения обязательства по оплате.

Решением от 30.07.2025 с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (ИНН <***>) в пользу общества

с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Невского района" взыскано 17 062 412 руб. 16 коп. долга, 9 000 000 руб. неустойки, исчисленной на 22.07.2025, а также неустойку, начисляемую на сумму долга с 23.07.2025 по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В остальной части в иске отказано.

При принятии решения судом не рассмотрен вопрос о распределении на истца судебных расходов.

Как указано в части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В силу статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Чек-ордером от 28.11.2023 № 7 истцом уплачена государственная пошлина

в размере 19 020 руб., в то время как с учетом увеличения размера исковых требований уплате подлежало 200 000 руб.

С учетом результата рассмотрения дела государственная пошлина в размере 137 465 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Красносельского района" в доход федерального бюджета 137 465 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коноваленко Я.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Жилкомсервис №2 Красносельского района" (подробнее)

Ответчики:

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ Санкт-ПетербургЕ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Коноваленко Я.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ