Решение от 12 октября 2022 г. по делу № А56-8572/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8572/2022
12 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СПК" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "ЭКОЛАЙН" (ИНН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО2

- от ответчика: не яв., извещ.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СПК" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "ЭКОЛАЙН" (далее - Компания) о взыскании 1216197,10 руб. задолженности и 1970,24 руб. неустойки за период с 10.08.2021 по 18.01.2022, с ее начислением по день фактического исполнения, а также 108000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Общество уточнило 01.07.2022 исковые требования и просило взыскать 1216197,10 руб. задолженности и 108000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Суд принял уточнение иска.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (субподрядчиком) и Компанией (Подрядчиком) заключен Договор, по условиям которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик по поручению Подрядчика принимает на себя обязательства выполнить работы по устройству кирпичной кладки - на объекте строительства: Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями, встроенным детским дошкольным учреждением на 60 мест и подземной автостоянкой, подлежащий возведению по адресу «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и подземной автостоянкой» по адресу: <...>, литера А, кадастровый номер земельного участка 78:07:003189:1, на фасах в осях 11-20, и в осях М-П, а именно работы по устройству лицевых и дворовых фасадов и сдать результат выполненных работ Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять результат выполненных Субподрядчиком работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с п. 2.1. Договора дата окончания выполнения работ: «31» октября 2021 г.

По п. 2.3.1. Договора факт выполнения и окончания работ подтверждается подписанием сторонами в соответствии с п.4.1 настоящего Договора Акта приемки выполненных работ по кирпичной кладке.

В силу п. 3.4.2. Договора первое финансирование строительно-монтажных работ производится путем перечисления денежных средств па расчетный счет Субподрядчика в размере 10% (Десяти процентов) в течении 3-х дней с момента с момента заключения настоящего договора, не позднее 28.05.2021г.

Согласно пункту 3.4.3. Договора второе финансирование строительно-монтажных работ производится «Подрядчиком» в соответствии с подписанными сторонами Актами о приемке выполненных работ (Форма № КС-2) и Справками о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3), определяющими объем работ, подлежащих финансированию. Предоставление Актов о приемке выполненных работ (Форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) осуществляется через 10 дней после начала выполнения работ по фактически выполненным работам.

В соответствии с пунктом 3.4.4. Договора последующее финансирование строительно-монтажных работ производится «Подрядчиком» в соответствии с подписанными сторонами Актами о приемке выполненных работ (Форма № КС-2) и Справками о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3), определяющими объем работ, подлежащих финансированию. Предоставление Актов о приемке выполненных работ (Форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) осуществляется в следующем порядке:

По п. 3.4.4.1 Договора до 14 числа отчетного месяца «Субподрядчик» предоставляет представителю «Подрядчика» ведомость объемов выполненных работ (черновик формы КС-2) отчетного месяца, а также представляет и согласовывает с «Подрядчиком» набор работ, которые подлежат выполнению в следующем (планируемом) месяце.

Представитель Подрядчика проверяет правильность составления документов и соответствие указанных в ведомости объемов фактически выполненным до 23 числа отчетного месяца, или возвращает «Субподрядчику» предоставленные на проверку документы с указанными замечаниями (п. 3.4.4.2.).

В силу п. 4.1. Договора промежуточная ежемесячная приемка выполненных работ по Договору подтверждается подписанием Сторонами Акта промежуточной приемки (Приложение №4 к Договору).

Субподрядчик корректирует объемы выполненных работ в соответствии с замечаниями представителя Подрядчика и предоставляет расцененную форму КС-2 в сметный отдел Подрядчика в срок до 25 числа отчетного месяца (п. 3.4.4.3.).

Сметный отдел Подрядчика в срок до 30 числа отчетного месяца, проверяет правильность ценообразования и выдает замечания (п. 3.4.4.4.).

Субподрядчик корректирует форму КС-2, формирует на основе ее форму КС-3 и предоставляет указанные документы, а также прочие необходимые документы (счета-фактуры и т.д.), подписанные со своей стороны в сметный отдел «Подрядчика» до 05 числа месяца, следующего за отчетным (п. 3.4.4.5.).

Сметный отдел «Подрядчика» проверяет откорректированные формы КС-2 и КС-3, готовит и отдает подписанные формы до 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 3.4.4.6.).

В случае не передачи «Подрядчиком» вышеуказанных документов до 10 числа месяца, следующего за отчетным, документы (форма № КС-2 и форма № КС-3) считаются подписанными в одностороннем порядке, работы «Подрядчиком» приняты без замечаний.

Согласно пункту 4.1.1 Договора Субподрядчик» обязан уведомить «Подрядчика» о готовности к сдаче выполненных работ, а «Подрядчик» обязан в течение трех рабочих дней с момента получения уведомления приступить к промежуточной приемке работ.

В силу п. 4.1.2. Договора промежуточная приемка выполненных работ осуществляется Представителями Сторон ежемесячно в соответствии с Графиком производства работ и оформляется путем подписания Форм КС-2, Форм КС-3 и Акта промежуточной приемки.

По п. 4.2. Договора окончательная приемка результата работ по Договору подтверждается подписанием Сторонами Акта окончательной приемки (Приложение к настоящему Договору №5).

В соответствии с п. 8.2. Договора в случае нарушения Подрядчиком сроков оплаты, предусмотренных настоящим Договором, на срок более 15 (Пятнадцати) календарных дней, Подрядчик по письменному требованию Субподрядчика обязан уплатить последнему пени в размере 0,001 (одна тысячная) % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более полной стоимости несвоевременно оплаченной суммы.

Стороны по Договору подписали акты о приемке выполненных работ от 15.06.2021 № 1 на сумму 99270 руб., от 15.06.2021 № 1 на сумму 133700 руб.

Субподрядчик оформил акты о приемке выполненных работ от 10.08.2021 № 2 на сумму 49200 руб., от 10.08.2021 № 2 на сумму 49300 руб., от 10.08.2021 № 4 на сумму 786477,50 руб., от 28.06.2021 № 2 на сумму 475002,50 руб., от 28.06.2021 № 1 на сумму 17500 руб., от 14.07.2021 № 1 на сумму 80000 руб., от 14.07.2021 № 1 на сумму 13950 руб., от 14.07.2021 № 3 на сумму 702245 руб.

Субподрядчик направил подрядчику акты от 10.08.2021 № 2 к ДС № 4, от 10.08.2021 № 2 к ДС № 1 и от 10.08.2021 № 4 согласно почтовому РПО № 19103662312103.

По накладной от 14.07.2021 № 108 субподрядчик передал, а подрядчик принял акты от 14.07.2021 № 1 к ДС № 4 от 05.07.2021, от 14.07.2021 № 1 к ДС № 1 от 03.06.2021, от 14.07.2021 № 3.

Общество направило Компании претензию от 10.12.2021, в которой просил считать договор расторгнутым с получения претензии и оплатить задолженность.

Отказ Компании удовлетворить требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Поскольку Компания не представила доказательства мотивированного отказа подписания актов формы КС-2 и оплаты работ, суд удовлетворяет требование о взыскании 1216197,10 руб. задолженности.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, оказывающих юридическую помощь.

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истец заявил требование о взыскании 108000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В подтверждение обстоятельств несения расходов истец представил договор на оказание юридических услуг от 01.12.2021 № 48-48, платежное поручение от 06.12.2021 № 304 на сумму 108000 руб.

Оценив представленные доказательства разумности понесенных расходов, исходя из фактического объема проделанной работы, ее качества, характера рассмотренного спора, степени сложности формирования правовой позиции с учетом сложившейся судебной практики по данной категории споров, времени, необходимого квалифицированному специалисту для подготовки к рассмотрению данного дела, подготовки процессуальных документов, правовой результат, достигнутый по делу, учитывая положение ч. 1 ст. 110 АПК РФ суд в размере 80000 руб., в остальной части отказывает в удовлетворении.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "ЭКОЛАЙН" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПК" (ИНН: <***>) 1216197,10 руб. задолженности, 80000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 25162 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СПК" из федерального бюджета 55 руб. государственной пошлины, излишне перечисленной по платежному поручению от 18.01.2022 № 5.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Косенко Т.А.