Решение от 14 июля 2025 г. по делу № А56-31042/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31042/2025
15 июля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  11 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  15 июля 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачева Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем       Гочян С.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПСВ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2018, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТР Сервис" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2016, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПСВ"  обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с иском к общество с ограниченной ответственностью "СТР Сервис" о взыскании 4 574 139, 11 руб. стоимости оказанных услуг200 141, 75 руб.  руб. процентов за неправомерное  пользование чужими денежными средствами.

Ответчик  отзыв на иск не представил.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные  доказательства в соответствии  с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Между истцом (исполнителем)  и ответчиком  (заказчиком) заключен договор от  01.07.2022 № 08/ПСВ по оказанию услуг по обслуживанию квалифицированными проводниками служебно-технических вагонов Ростовского центра диагностики и мониторинга устройств инфраструктуры – структурного подразделения Дирекции диагностики и мониторинга инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее - Договор).

По условиям Договора ООО «ПСВ» обязалось оказать услуги квалифицированными проводниками – работниками Исполнителя в соответствии с Календарным планом оказания Услуг на соответствующий календарный год и заявками Заказчика на оказание Услуг по обслуживанию служебно-технических вагонов Заказчика в календарном месяце, а ООО «СТР Сервис» обязалось принять такие услуги и оплатить в соответствии с условиями заключенного Договора.

ООО «ПСВ» оказало ООО «СТР Сервис» услуги по Договору, о чем сторонами подписаны акты от 31.10.2024 № 237 на сумму 2 389 040, 81  руб. и от 30.11.2024 № 252 на сумму 2 185 098, 30  руб. (всего на сумму: 4 574 139, 11 руб.).

В силу пункта 2.3 Договора  оплата оказанных исполнителем Услуг осуществляется заказчиком ежемесячно в срок не более 8 (восьми) рабочих дней с даты  подписания сторонами акта о выполненных работах (оказанных услугах), путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Пунктом 4.2.3 Договора предусмотрена обязанность Заказчика оплачивать надлежаще оказанные Исполнителем и принятые Заказчиком Услуги в установленные сроки в соответствии с условиями настоящего Договора, что в свою очередь ответчиком исполнено не было.

Таким образом, срок оплаты услуг по акту №237 от 31.10.2024 года наступил 13.11.2024, а  по акту №252 от 30.11.2024г. наступил 12.12.2024.

Согласно статье  309  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту  1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 3.1 статьи  70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, будучи извещенным о возбужденном  против него процессе и   рассмотрении дела, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представил доказательств оплаты задолженности,  а также  никаких возражений по существу иска.

В связи с тем, что Договор не предусматривает неустойки, истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период по 10.02.2025 в размере 200 141, 75 руб.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.  Такой расчет ответчиком не оспаривается.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета взыскивается  государственная пошлина от цены иска.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «СТР Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСВ» 4 574 139, 11 руб. задолженности, 200 141, 75 руб. за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТР Сервис» в доход федерального бюджета 168 228 рублей государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья                                                              Шпачев Е.В.