Решение от 9 марта 2021 г. по делу № А56-125149/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-125149/2019
09 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" (191123, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНТЕПЛОСЕТЬЭНЕРГОРЕМОНТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (190005, Санкт-Петербург город, Обводного канала набережная, 118а, лит. Б, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 07.04.2020;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.01.2021;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНОЕ РЕМОНТНОСТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" (далее – Объединение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНТЕПЛОСЕТЬЭНЕРГОРЕМОНТ САНКТПЕТЕРБУРГ" (далее – Общество) о взыскании 3 288 031,69 руб. задолженности по договору от 04.12.2017 № СевРСО/МБ-2017 (далее – Договор), 198454,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Объединение уточнило в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковые требования и просило взыскать с Общества 1 897 019,63 руб. задолженности, 263 369,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2018 по 22.01.2021, с начислением их день фактической оплаты задолженности. Исходя из данного уточнения иска Объединение исключило требования по акту формы КС-2 № 10.

Суд принял уточнение иска.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Объединением (подрядчиком) и Обществом (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик, в счет оговоренной статьей 2 Договора цены, обязуется выполнить на свой риск, собственными и/или привлеченными силам работы по техническому перевооружению мазутного резервуара РВС-20000 ст. № 1 Петрозаводской ТЭЦ филиала «Карельский» ПАО «ТГК-1» в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к настоящему Договору) и проектно-сметной документацией, предоставленными заказчиком, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их согласно условиям настоящего Договора.

В соответствии с п. 1.4. Договора подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в п. 1.1. Договора, в следующие сроки: начало работ – с момента заключения Договора; окончание работ 30.09.2018.

Работы выполняются подрядчиком в соответствии с графиком выполнение работ (приложение № 2 к Договору).

Согласно п. 2.1. Договора цена настоящего Договора является твердой и составляет 22400000 руб.

В силу п. 4.1. Договора в течение 10 рабочих дней после завершения работ, выполняемых по соответствующему Договору, подрядчик направляет заказчику акт (КС-2), справку (КС-3), счет, счет-фактуру, комплект исполнительной документации на выполненный объем работ, заверенный ответственным представителем Петрозаводской ТЭЦ филиала «Карельский» ПАО «ТГК-1».

По пункту 4.2. Договора заказчик в течение 10-ти календарных дней со дня получения акта о приемке выполненных работ обязан подписать его и возвратить подрядчику или направить мотивированный отказ в случае выявления недостатков работ.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора расчет за выполненные и принятые работы подрядчик производит в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ, в размере 90% от стоимости выполненных и принятых работ на основании подписанных обеими сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), исполнительной документации на выполненный объем работ и счетов-фактур.

Согласно п. 5.2. Договора окончательный расчет осуществляется подрядчиком после подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме КС-14), в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по форме КС-14.

Стороны Договора подписали дополнительное соглашение от 11.03.2019 № 3 к Договору (далее – Соглашение), согласно которому заказчик имеет обязательство перед подрядчиком по уплате задолженности за выполненные работ по Договору на сумму 8320468,77 руб., из них: 6623449,14 руб. – основной долг; 1697019,63 руб. – гарантийные удержания.

В силу пункта 2.2. Соглашения подрядчик имеет обязательство перед заказчиком по уплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ по Договору на сумму 2104900 руб.

По пункту 4 Соглашения зачет встречных однородных требований производится на сумму 2104900 руб.

В соответствии с пунктом 4.2. Соглашения после проведения зачет обязательство заказчика по оплате за выполненные работ по договору в сумме 6623449,14 руб. прекращаются частично. После проведения зачета в этой части заказчик имеет обязательство перед подрядчиком по оплате задолженности в сумме 4518549,14 руб., которую он обязан погасить, перечислив денежные средства на расчетный счет подрядчика, в следующем порядке:

- 1506183,05 руб. в срок до 29.03.2019 включительно;

- 1506183,05 руб. в срок до 26.04.2019 включительно

- 1506183,04 руб. в срок до 31.05.2019 включительно.

Согласно п. 4.2.1. Договора денежные средства в сумме 1697019,63 руб. перечисляются заказчиком после подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме КС-14), в течение тридцати календарных дней с момента подписания сторонами акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме КС-14).

В силу пункта 5 Соглашения датой зачета является дата подписания настоящего Соглашения.

Объединение выполнило работы по Договору согласно актам о приемке выполненных работ от 30.08.2018 № 6 на сумму 2910261,71 руб., от 31.10.2018 № 7 на сумму 2314560,32 руб., от 15.11.2018 № 8 на сумму 2605500,58 руб., от 30.11.2018 № 9 на сумму 1519388,68 руб., справкам о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными сторонами.

Объединение 21.08.2018 передало Обществу претензию, в которой просило рассмотреть акты от 30.06.2018 № 4, от 31.07.2018 № 5, от 08.08.2018 № 6, произвести оплату работ стоимостью 5318989,01 руб.

Неисполнение Обществом обязательства по оплате работ послужило основанием для обращения Объединения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Как следует из материалов дела, заказчик подписал акты формы КС-2 № 1-9 и справки формы КС-3 на общую сумму 16970196,20 руб. (от 31.03.2018 № 1 на сумму 1640682,05 руб., от 25.04.2018 № 2 на сумму 713152,77 руб., от 25.05.2018 № 3 на сумму 590306,78 руб., от 30.06.2018 № 4 на сумму 3325021,02 руб., от 31.07.2018 № 5 на сумму 1351322,28 руб., от 30.09.2018 № 6 на сумму 2910261,71 руб., от 31.10.2018 № 7 на сумму 2314560,32 руб., от 15.11.2018 № 8 на сумму 2605500,58 руб. и от 30.11.2018 № 9 на сумму 1 519 388,69 руб.

Оплата выполненных работ составила в сумме 15 073 176,57 руб., из которых Заказчик оплатил денежными средствами в размере 12 968 276,57 руб. и произведено удержание из стоимости работ неустойки на основании дополнительного соглашения от 11.03.2019 № 3 в размере 2 104 900 руб.

В дополнительном соглашении от 11.03.2019 № 3 (т.д. 1, л. 117-118) и акте сверки взаимных расчетов к нему заказчик подтвердил наличие задолженности по состоянию на 11.03.2019 в размере 5 665 568,77 руб.

Кроме того, сторонами заключено также дополнительное соглашение от 18.02.2019 № 3, в котором цена договора определена в размере 15 566 999,43 руб., кроме налога на добавленную стоимость.

Довод Объединения о том, что максимальная цена работ составляет 15 566 999,43 руб., противоречит названному дополнительному соглашению, исходя из которого НДС не включен в цену договора, что подтверждается также приложением № 3 «Смета» к договору, изложенной в редакции дополнительного соглашения, в последней строке которой сумма 15 566 999,43 руб. указана без НДС.

Таким образом, цена договора с учетом НДС составляет 18 369 058,82 руб.

Включение в стоимость работ НДС следует также из подписанных заказчиком актов формы КС-2 № 1-9 и справок формы КС-3.

Объединение считает, что гарантийные удержания от стоимости принятых работ в размере 10% не подлежат оплате, поскольку акт законченного строительством объекта не подписан.

Между тем в материалы дела представлен акт формы КС-14 от 30.06.2019 приемки законченного строительством объекта приемочной комиссии, подтверждающий приемку работ комиссией, подписанный в том числе Обществом.

Довод Объединения о том, что для окончательного расчета согласно пункту 5.2 договора подлежал подписанию акт формы КС-14 между Объединением и Обществом, суд отклоняет, исходя из того, что комиссией с участием заказчика и застройщика акт формы КС-14 подписан, свидетельствует о приемке работ в полном объеме и надлежащего качества, в связи с чем отсутствует необходимость его дублирования Обществом.

Недостатки по работам по актам формы КС-2 № 1-9 ответчик не заявлял.

При этом сам факт наличия некоторых недостатков в выполненных работах не может являться безусловным основанием для отказа заказчика от подписания актов и оплаты работ (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 N 12888/11).

Поскольку доказательств оплаты работ по спорным актам Общество не представило, требование о взыскании 1897019,63 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Общество начислило 263369,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2018 по 22.01.2021 и просило их взыскать по день фактической оплаты задолженности.

Суд проверил расчет, произведенный истцом с учетом сроков оплаты 90% и 10% стоимости работ, признает его верным.

Контррасчет ответчик не представил.

На основании изложенного, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 263369,45 руб. с начислением их по дату оплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕЖРЕГИОНТЕПЛОСЕТЬЭНЕРГОРЕМОНТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ» 1 897 019,63 руб. задолженности, 263 369,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 23.01.2021 по дату оплаты долга, 33802 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ» из федерального бюджета 7623 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.




Судья Косенко Т.А.