Решение от 6 февраля 2025 г. по делу № А23-6666/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600 г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599457; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А23-6666/2024
07 февраля 2025 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 07 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титовой Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал", ул. Салтыкова-Щедрина, д. 80, г. Калуга, Калужская область ИНН (4027001552) ОГРН (1024001186461),

к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс", ул.Кирова, д. 36, офис 304, г.Калуга, Калужская область ИНН (4027144448) ОГРН (1204000008079)

о взыскании 52 634 руб. 24 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное предприятие Калужской области "Калугаоблводоканал" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" о взыскании 52 634 руб. 24 коп.

Истец, ответчик в судебное заседание своего представителя не направили. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в письменном отзыве возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ходатайствовал о пропуске срока исковой давности, ссылаясь на ст.ст. 199-200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск. Просил суд в удовлетворении иска отказать.

На основании ч.5 ст. 156, ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом в отсутствие представителей истца, ответчика. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Изучив материалы дела, доводы сторон, суд установил следующее.

Между Государственным предприятием Калужской области «Калугаоблводоканал» (далее - ГП «Калугаоблводоканал») и ООО «Прогресс»

заключен Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 017.12.2020 г. № 3475 (далее – Договор).

Организация ВКХ обязуется отпускать Абоненту питьевую воду из водопроводной сети по водопроводным вводам и осуществлять прием сточных вод Абонента в канализационную сеть по канализационным выпускам, а Абонент обязался оплачивать отпущенную воду и сброшенные сточные воды в объеме и сроки в соответствии с условиями настоящего договора. Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водных объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, требования к составу сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения (п. 1).

Согласно п.п. 69-71 договор заключен на срок до 31 декабря 2021 г., считая с момента его подписания обеими сторонами и считается ежегодно продленным, если за 45 дней до окончания срока действия Договора не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующей год или о заключении договора на иных условиях, или внесения изменений (дополнений) в Договор. Каких-либо заявлений от АО «РПМ» в адрес Предприятия не поступало.

Пункт 18 под. «ж» возлагает на абонента обязанность, в случаях установленных законодательством РФ, вносить плату за негативное воздействие на работу ЦСВ и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения. а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту.

Точка приема сточных вод из канализационной системы Абонента определена по адресу: <...>.

Согласно ст.7 п.10 10. Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета такой платы установлен пунктом 123 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 (пункт 15 под. «а» Договора)

Согласно п.119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях,

предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод проводимого организацией, осуществляющей водоотведение;

Пунктом 118 Правил 644 установлено, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Разделом VIII установлен порядок отбора контрольной пробы.

Для определения степени загрязненности сточных вод в присутствии уполномоченного представителя Общества Водоканалом в рамках действующего Договора были проведены отборы проб, по результатам которых, оформлен акт отбора пробы сточных вод отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения.

Ответчиком в ходе процедуры отбора проб претензий заявлено не было. По результатам отбора проб, базовой лабораторией сточных вод ГП «Калугаоблводоканал» (аттестат аккредитации № RA.RU.21KB02) составлен протокол результатов КХА, в котором зафиксировано превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах.

В соответствии с п.12 Договора Абонент оплачивает полученную питьевую воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией ВКХ. Расчетный период равен 1 календарному месяцу. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации ВКХ.

За Март 2021 г. предприятием были выставлены счета на оплату за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения на сумму 61 730 руб. 24 коп. Ответчик произвел частичную оплату в размере 9 096 руб. 00 коп.

Согласно расчёту задолженность по оплате составила 52 634 руб. 24 коп..

19.04.2024 года истец обратился к ответчику с претензией об оплате образовавшейся задолженности. Однако ответчик не выполнил требований, содержащихся в претензии, мотивированного отказа об оплате в адрес истца в установленный законом срок не направил.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения за период март 2021 г. в сумме 52 634 руб. 24 коп.

Поскольку сторонами не достигнуто соглашение по исполнению условий Договора, требования о погашения задолженности за превышение концентрации предельно допустимых веществ в сточных водах ответчиком не исполнены, ГП

«Калугаоблводоканал» на основании п.63 Договора, АПК РФ обратился в Арбитражный суд Калужской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, исследовав доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Возражая против заявленных исковых требований ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, ссылаясь на ст.ст. 199-200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее–ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (статья 199 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Из пункта 2 статьи 200 ГК РФ следует, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истец в исковом заявлении заявил о взыскании задолженности по Единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3475 от 07.12.2020 за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения за период март 2021 в сумме 52634 руб.24 коп.

Срок оплаты данной задолженности до 10.04.2021.

Таким образом, срок исковой давности о взыскании задолженности по Единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3475 от 07.12.2020 за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения за период март 2021 в сумме 52634 руб.24 коп. пропущен, поскольку истек в апреле 2024 году, исковое заявление, согласно отметке и штампу Арбитражного суда Калужской области поступило 06.08.2024 года.

Поскольку трехгодичный срок исковой давности по данному периоду взыскания задолженности за поставленную электроэнергию пропущен, суд во взыскании задолженности по данному периоду отказывает.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Учитывая вышеизложенное, заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по Единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3475 от 07.12.2020 за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения за период март 2021 в сумме 52634 руб.24 коп. удовлетворению не подлежат.

На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на истца, исходя из отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в

Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной

жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Л.П. Сидорычева